孙文秀

（尼尔森市场研究公司，北京 100006）

随着世界人口老龄化现象的程度逐渐加深，我国也呈现出较为严重的人口老龄化趋势。我国属于农业大国，农业人口的数量巨大，因此对于农村及其偏远地区的中年人而言养老问题变得格外的紧张。近几年来随着程度的逐渐加深，也逐渐演变成阻碍社会发展的综合因素，针对我国中年人的养老意愿进行分析，应逐渐加强中年人在未来阶段养老可能遇到的问题的防治措施，相关部门应根据实际情况出台一系列的整改措施，并在一些地区进行适用与推广，才能减轻养老问题的弊端，以此来满足中年人的养老意愿，减轻影响养老的因素。

一、我国中年人养老意愿的相关概念

（一）中年人核心概念定义

根据相关的法律规定，以及世纪卫生组织对年龄划分的标准而言，45--59 岁的人员，本文的相关调查内容主要是根据45--59 岁之间的中年人员进行相关的调查，并根据结果分析中年人的养老意愿。

（二）养老意愿的概念

养老意愿主要师资，人们对未来自我的养老方式的主观判定，并且是一种在意愿支持下的行为。主要是包括从多个角度考虑分析，发挥养老意愿的主观想象，去跟随中年的想法去完成对养老方式的选择。

二、现阶段中年人养老意愿的现状分析

（一）具有时代性与传统性

根据中年人阶段人员的养老意愿进行分析，主要是从中年群体上进行调查，才能主观的判断中年人更加愿意用什么样的方式来实现养老目标，对于中年人而言更愿意生活在熟悉的环境当中，相关调查人员更应该从养老问题的现状出发，针对中年人的养老问题进行思考，或者对养老地区进行分析，主动研究养老问题的原因，对中年人的养老来源进行分析，针对中年人的养老来源制订计划。但现阶段对于中年人的养老问题思考不充分，难以衡量出现阶段中年人的真正意愿，并且对于农村地区的中年人员而言，丝毫不重视自身的养老问题，而是关注资金花费问题，大多数人的态度不够坚定，甚至出现了走一步看一步的想法。通常以居家养老当作首选，依靠子女照顾完成老年生活，但部分中年人也存在靠劳动养老的想法。而缺乏劳动养老的人员而言，如果能够享受养老资金还能够减轻养老压力，但大多数难以享受到充足的社会养老资金，具有传统性与时代性。

（二）“养儿防老”是主要方式

针对现阶段的养老方式进行分析，大多数中年人习惯选择家庭养老或者机构养老两种方式。部分中年人由于思想比较传统往往会采用安土重迁的意愿，受理念影响往往不允许选择养老机构。条件允许的老人往往会选择条件较好的机构，以此方便家人的探望与关怀。通过对大部分中年人的走访调查发现，养儿防老、储备资金养老以及参加社保等方式最为常见，其中养儿防老的方式占总比重接近二分之一，养儿防老也是中年人员的主要养老方式。

（三）养老意愿遵从于养老观念

针对我国现阶段的养老方式而言，在西部农村地区的中年人往往会尊重家庭养老的意愿并占据着主导地位。对于农村地区无论是养儿防老还是依靠自己，都是现阶段农村地区养老意愿的主要动机，不同人员之间的养老意愿与养老理念之间存在着较大的差距。相关人员针对中年群众的子女进行有关调查，根据相关数据显示中年人是否愿意参加养老保险，已成为直接影响子女是否愿意赡养老人的重要因素。因此父母养老与养老意愿上在本质上并没有太大的差异。对于未参加养老保险的人员而言，父母在养老资金储备、养老后备力量担忧方面存在的差异较小。

（四）年龄、性别是影响因素之一

性别、年龄等一些个人原因与子女数量、家庭规模以及家庭收入等息息相关，都会影响中年人的养老意愿。对于青年人员对于父母的养老标准，充分体现出养老原则、父母年龄以及文化程度等等，也成为中年父母是否参与保险和子女家庭中的婚姻状况以及子女中男孩的个数、家庭年均收入等已成为明显的影响因素。随着养老意愿的不断变迁，对于农村地区的中年人也实现了劳动转移并根据家庭权利将文化转移，体现出养老理念的片面性，同时是否根据中年人的意愿已成为影响中年人养老模式的全新因素。对于中年人而言，应充分结合子女的性别和工作，应消除子女的后顾之忧，才能在去落实自身的养老工作，尽快实现劳动能力转移和家庭权利转移。

（五）农民需求与社会舆论是主要影响因素

针对农村地区的中年人而言，年龄性别和自身的受教育程度也是影响的主要因素之一，各类家庭对于中年人的养老意愿的认同方式不同，受地区文化的影响对于中年人的养老意愿态度不同，主要是针对家庭规模和家庭成员子女数量，以及家庭经济收入也是主要的影响原因。农村地区不同的人员个人的养老能力不同，也会造成了劳动力外出和数量减少的现象，养老意愿与社会关联性较强，同时也是影响中年人养老意愿的主要原因。其中养老意愿与文化程度和婚姻状况，也是直接影响中年人养老意愿的条件，否则将对养老模式的选择无太多的影响，逐渐减轻关联性保障中年人的养老理念，为中年人提供相对良好的环境。

三、我国中年人养老意愿分析

（一）家庭保障类养老模式

针对相关部门的调查研究显示，对于农村地区的中年人员而言，主要的养老途径会选择家庭保障类方法，比如土地养老方式、子女赡养方式以及自我资金储备等方式，或者选择商业保险等模式。但只有极少部分的中年村民能够依靠保险保障来实现老年生活的安定。同时也有一些中年人员认为，只有自己的资金储备足够充足才能有效地保障老年生活质量。在其中依靠子女的养老方式占据大部分，在国外的中年人选择自我养老的方式较多，现阶段我国的农村地区的中年人已逐渐接受商业保险的方式，其中也包括一些人员选择依靠播种土地的方式来养老，但已经在逐渐被替代，对于农村地区的养老方式宣传仍需要不断地加强。

（二）社会保障类养老方式

随着社会的不断发展进步，社会的保障逐渐完善，一些保险公司已经将目光转向农村和偏远地区，努力开拓农村市场并取得一定的成绩，一些有经济实力的中年人员会选择保险的途径，在对其中的风险进行正确的权衡之后选择了利用商业保险的方式来作为自己最佳的养老意愿。对于商业保险的选择，能够充分的满足居民对养老人员的照顾与支持，可以满足中年人对家乡的寄托，是满足农村地区中年人精神慰藉的方式，在商业保险的支持下保障中年人员不用离开熟悉的环境就能实现养老的目标，充分符合老年人的心理需求。

（三）新型农村养老保险参与意愿

为了尽快解决我国的中年养老问题，政府相关部门也推出了一系列保险政策，和养老保险的试点。对于农村地区的人员对于新型农村养老保险不足够了解，因此工作开展仍需要一段时间，因此应注重宣传工作，逐渐提升村里管理人员的管理水平，并逐渐深化宣传方式，保障村民在自我愿意的条件下参加保险，并给予一定的经济补贴。对于少数对养老保险有认识的人员，仍然可以采用未来在当地的推行方向而决定。当新型养老政策出台之后，有一部分了解的中年人纷纷参与，同时也有一部分人员属于观望状态，准备次年参与，同时也有大部分的中年人表示能够接受，为了见倾心的负担同时老年生活能够有所保障。同时也正是因为政府有补贴，所以才表示参加。但对于新型养老政策尚未普及的地区，政府部门应加大宣传力度，逐渐消除中年人的焦虑和疑惑，正确的帮助中年人做好意愿划分，对于收益不满意的群众，则需要采取相应的鼓励政策。

（四）机构养老方式

这种方式在城市地区比较普遍。随着社会不断发展变化，机构养老的方式逐渐被人们接受，尤其是在城市地区中的中年人非常享受机构养老的机会，但同时应需要考虑子女是否愿意让父母参与到机构养老模式当中。这些社会养老的方式能否被更多的中年人所接受。同时对于选择机构的中年人也可能是没有子女的五保户，是迫于无奈之举；也有一些中年人自身以后退休金，并具备完整的经济能力，不想成为影响子女的绊脚石，减少社会对自己的约束条件，也能够丰富自己的晚年生活，减轻约束更自由的享受晚年时光。但同时也有一些中年人考虑到无人照顾子女或者经济条件较差的人员，也只能选择子女赡养的模式。

四、我国中年人养老意愿的影响因素分析

（一）个人原因

根据中年人的年龄、家庭背景和养老意愿的不同分析，受地区之内的保险制度影响，对于养老保险存在着一定的偏见，考虑到周围人的说辞和经济实力两方面因素，大多数中年人不愿参与到养老机构当中。随着生活水平的不断提升，对于经济收益较高的家庭而言，中年人的养老方式也呈多元化发展，不一定完全依赖播种和子女以及自我养老的方式，可以选择多种方式并存，但要根据家庭情况和经济能力等多种因素进行分析。其中中年人的受教育水平、婚姻状况等个人原因也是影响养老意愿选择的重要因素。

（二）家庭原因

家庭原因主要是从家庭成员、子女数量和性别等多个方面进行分析，现阶段我国的中年人家庭多是多子女的结构，在对父母的赡养方面也会采用轮流的方式，或者有人出人、有钱出钱等方式来保障老年生活的质量，但对于独生子女或者两个孩子的家庭来说，则需要考虑子女的工作地点和薪资水平。但对于农村地区而言，养儿防老则是常态，大多数中年人往往采用视情况而定的方式。对于家庭收入较高的人员，通常会采用尊选老人的意见或者缴纳保险的方式。

（三）社会因素

根据相关的调查结果显示，社会因素主要是通过对现代保险进行发展，一般情况下保险公司会选择上门拜访等方式，并通过已经参加的人员来调动周围人员参保的方式，对于农村地区的中年人而言往往更容易受周围人的带动和影响，在经济条件允许的情况下普遍会选择保险的方式，在一定程度上稳固了养老方式的格局。

结束语：随着社会的不断发展变化，养老制度已经逐渐完善，但受我国人员组成的情况而言，大部分中年人的养老问题无从解决，因此政府部门应重视起来，首先对中年人的养老意愿进行调查，准确的分析影响因素，认清我国中年人大多数采用子女赡养的现状，并做出正确的权衡和最适合中年人的养老方式，加大宣传力度并从实际情况进行分析，遵从中年人的养老意愿，才能保障中年人的晚年生活质量。