梁智丽

（广州万绿检测技术有限公司，广东 广州 510000）

近几年来，随着国家环境污染治理力度的逐渐提高，传统的水质监测方法在面对新的发展环境以及新的排污监控工作时，存在着极大的不足，为了更好地了解我国企业排污的实际情况，必须加大在线监控的应用力度，提高设备的有效性。通过在线监测的方式，将水污染源监测数据进行实时传输，这样便可以帮助环境管理者能够更为及时地掌握污染物的排放情况，进而保障日常环境监测管理工作的高效性。但是另一方面，在进行水污染源在线监测比对时，需要考虑到环境监测工作的复杂性，目前的水污染源在线监测系统在技术规范上存在着一些不足，所以本文将对水污染源在线监测比对中存在的问题，结合实际的工作经验进行探索，希望能够为业界人士提供一些经验参考。

1 水污染源在线比对监测问题分析

1.1 评价标准体系不完善

按照国家生态环境部发布的标准要求规定，氨氮水质自动分析仪进行比对监测时，水样实验室手工监测浓度如果小于2 mg/L，采取浓度为1.5 mg/L的标准样品作为替代品进行实验操作；如果是对总磷水质进行自动分析仪比对监测时，实际水样手工监测浓度小于0.4 mg/L时，可以采用0.2 mg/L的标准样品作为替代品进行实验操作。这就说明进行水污染源在线比对监测时，对于浓度的划分，即使有水污染源在线监测设备的历史数据可供参考，但部分水污染源排污浓度受水量等因素影响，进行在线比对监测时的排放浓度较以往有明显的差异，仍需以实验室手工分析结果作为标准。但是在进行实际监测比对时，实验室手工监测结果会受到多种因素影响，进而导致分析结果并不及时。监测人员往往需要来回往返于采样地点与实验室之间，容易给监测过程带来不必要的误差[1]。

1.2 仪器性能指标存在问题

在一些特殊情况下，进行在线监测仪器检测时，仪器示值的小数点位数会直接关系到监测的结果是否严谨。仪器示值的小数点后的位数不同，往往会导致监测的结果出现巨大的误差，比如当实际水样总磷的测定浓度为0.45 mg/L时，若在线监测仪只能显示小数点后一位，这样必然会导致该水样的浓度只能显示为0.4 mg/L，或者是0.5 mg/L，其计算出来的误差均超过了11.1%，超出国家规定的10%的范围，导致实际水样比对监测结果不合格，水质氨氮和化学需氧量在线监测仪器也存在同样的情况。所以需要对在线监测仪示值小数点后的位数进行重新调整，要确保在线监测仪器的灵敏度与手工监测方法保持一致。但是市面上许多在线监测仪器示值小数点的位数是无法进行更改的。大多数情况下，化学需氧量在线自动监测仪仪器示值保留在小数点后一位，氨氮和总磷水质自动分析仪仪器示值保留在小数点后三位，便能够满足日常的监测需要[2]。

另外，排污企业自行选择在线监测仪器时，由于专业程度不高，往往忽略了在线仪器的检测量程与实际水样的浓度范围相匹配的问题。在比对监测中，可能存在实际水样浓度接近在线监测仪器的最低检测限，从而导致在线监测的数据与实验室监测数据之间的误差较大。

1.3 环境执法可能存在问题

在我国，大部分基层环境执法者都缺乏有针对性的培训，对于市面上的污染源在线监测设备的操作认识并不严谨，导致操作流程时常会出现不规范的情况，有些执法者甚至对污染源在线监测设备的运行原理及化学分析原理完全不了解，在这样的情况下，就会导致在线监测环境监督管理工作质量受到影响，而这也是大多数环境执法者所存在缺陷的原因。根据这一情况，许多不法的企业和第三方运维公司就有可能做出钻空子的不法行为，一些企业在生产水质在线监测仪器所使用的试剂时会将秘方进行保密，只是在试剂瓶上标注A试剂或者B试剂，实际环境管理者在进行实验操作时，很难准确地了解该配方的浓度以及配方的内容。如果企业与第三方运维公司擅自将浓度进行改变，就会导致环境执法者很难及时发现这些问题。某些在线监测仪器生产厂家也有可能设置超级密码，能够对在线监测以及对数据进行擅自修改，甚至可以设置成高浓度数值自动过滤的功能，对企业的排污行为进行隐瞒，这些问题由于造假的手法非常隐秘，所以很难使执法人员在执法现场察觉出来[2]。

1.4 其他方面可能出现的问题

按照国家的监测技术规范要求对污水进行监测时，必须测量含悬浮物的原水样，但是水质中的悬浮物会对整个监测结果造成明显的影响，悬浮物如果较多，经常会导致采样泵堵塞，进而导致水的流量呈现不稳定的情况，造成仪器无法规范使用，进而导致监测出现严重的误差，这也是为什么许多城镇内污水处理厂进水口安装的水质在线监测仪往往会出现比对不合格的情况。一些水质在线监测仪会安装辅助进样系统，但是该系统由于原理和工作的方法与实验室有着极大的不同，所以是否具备可对比性也需要进一步的考证。在我国市面上，水质在线监测仪的设备种类多种多样，所采取的分析原理也是各有不同的。实验室一般采取的是国家标准分析方法，而在线监测仪采取的分析方法可能与实验室分析方法的原理不同，其灵敏度和精密度肯定也是各不相同，如果采取统一的标准样品，评价标准必须进行进一步调整，否则其参考意义将会受到质疑[3]。

2 未来工作对策建议

2.1 严格制定在线监测运行系统考核技术指标体系

我们必须提高与环境保护在线监测设备相关的技术上的要求，提高市场上水质在线监测仪器的质量标准，在源头上禁止技术不成熟或者是便于造假的在线监测仪器进入到市场上进行销售，这样才能够从根本上杜绝仪器造假所造成的水质在线监测比对不合格的问题出现。为了让自动在线监测数据可以更好地为国家环境保护工作提供服务，我们必须进一步完善污染源比对监测相关的法律法规，对在线监测仪的选用、仪器性能提出严格的技术要求，并对曲线绘制、使用寿命、操作流程、仪器后台管理等方面进行严格的规范，促使在线监测设备生产企业必须主动升级和改造落后的仪器型号，淘汰不符合国家环境管理要求的监测设备。

另外，考虑到标准样品成分比较单一，准确度评价的标准应提高，建议在线比对监测的准确度不再设立统一的评价标准，而是以标准样品的不确定度为依据，对考核的标准进行重新考量。同时，考虑到水污染源排污的多变性和复杂性，建议取消低浓度标准样品代替实际水样来进行比对试验的情况，要引进新的实际水样来对考核指标进行设定，让所有的实际水样考核数据都能够参与到最终的结果评估之中[4]。

2.2 不断提高环境监察执法队伍的技术能力与设施配置

环境执法人员必须提高自己的专业能力，保持对于专业知识的学习。由于在线监测设备种类较多，而且会涉及多个层面的技术以及环境监测知识，执法队伍必须保持专业的学习，提高自己的职业素养，能够主动地对企业现场检查中所作出的造假行为进行查处。相关单位需要进行专业的技术培训，主动提高执法人员对于监控设备的认识和使用能力。如果一些地方经济环境较好，政府部门可以通过统一采购，安装和运维管理的方式对在线监测设备进行统一监管，排污企业人员没有经过允许，不得擅自进入在线监测室。如果政府委托第三方运维公司，必须要确保第三方运维公司与本政府机构、排污企业之间均没有交集，避免存在公正性的问题，且当地的执法部门需要对第三方运维公司和在线监测设备进行统一的管理[5]。

3 结语

总而言之，水污染源在线监测比对系统能够通过自动、连续、准确的方式来提高监测的质量，可以实时监测企业污染物的排放情况，为评估企业的污染物达标排放以及总量控制提供有力的数据支持。所以我国在进行环境保护工作开展的过程中，相关执法部门必须提高对于水污染源在线监测系统的重视，提高技术的使用能力，加强技术的规范操作，对水污染源在线监测技术进行深入的研究，这样才能够使水污染治理工作得到有效落实。