APP下载

丙型肝炎病毒相关性关节病诊断中抗CCP抗体与RF的检测价值探讨

2021-09-15黄必堂黄际宪钟琼

质量安全与检验检测 2021年3期
关键词:关节病比率显著性

黄必堂 黄际宪 钟琼

(广东医科大学附属医院检验科 广东湛江 524000)

1 前言

丙型肝炎病毒(HCV)属于嗜淋巴及嗜肝病毒之一,HCV相关性关节病在临床当中主要表现为累及多个小关节、呈对称性及风湿样[1]。在临床表现方面,HCV相关性关节病跟类风湿性关节炎(RA)之间十分类似[2]。因此,在临床中对HCV相关性关节病进行准确的鉴别及诊断,对于患者的治疗及预后都具有重要意义[3]。

近年来,多项研究表明,通过检测类风湿因子(RF)及抗环瓜氨酸肽(CCP)抗体可以实现对HCV相关性关节病的临床鉴别及诊断[4]。本文对此进行试验及分析。

2 资料与方法

2.1 资料

选取2019年6月—2020年7月本院确诊的124例HCV相关性关节病患者,作为HCV组;选取同期本院确诊的80例类风湿关节炎(RA)患者,作为RA组;选取同期来本院进行健康检查的80名人员,作为对照组。

HCV组所有患者均符合临床中对HCV的诊断标准[5]。其中,男性56例,女性68例,年龄范围20~60岁,平均年龄40.6±3.6岁;平均病程3.5±0.6年。

RA组所有患者均符合临床中对RA的诊断标准[6]。其中,男性36例,女性44例;年龄范围21岁~65岁,平均年龄40.5±3.9岁;平均病程3.2±0.8年。

对照组中,男性34例,女性46例;年龄范围20岁~60岁,平均年龄41.6±3.5岁。3组的性别、年龄差异不显著(P>0.05)。

2.2 方法

抽取3组人员的12 h空腹肘部静脉样本血液约3 mL左右,3 000 r/min离心15 min,取血清样本,冷冻待检。使用酶联免疫(ELISA)法来对所有血清样本进行检测(贝克曼库尔特IMMAGE 800),按照试剂盒的相关操作说明实施检测。抗CCP抗体的阳性诊断标准:检测水平>18 U/mL。

使用免疫散射比浊法来对所有血清样本进行检测,按照试剂盒当中的相关操作说明方法来实施检测操作。RF的阳性诊断标准:检测水平>20 U/mL。

2.3 观察指标

①3组的抗CCP抗体阳性比率水平差异。

②3组的RF阳性比率水平差异。

2.4 统计学方法

统计学方法为SPSS22.2,运用χ2检验%计数资料;P<0.05存在显著差异。

3 结果

RA组的抗CCP抗体阳性比率水平比对照组与HCV组显著性的更高(P<0.05);HCV组与对照组的抗CCP抗体阳性比率水平无显著性的差异(P>0.05)。详见表1。

表1 三组的抗CCP抗体阳性比率水平(例,%)

HCV组与RA组的RF阳性比率比对照组显著性的更高(P<0.05);RA组的RF阳性比率比HCV组显著性的更高(P<0.05)。详见表2。

表2 三组的RF阳性比率水平(例,%)

4 讨论

临床中对RA进行诊断的一种常规参考指标就是RF检测[7]。RF所拥有的生物作用主要包括对免疫复合物进行清除、激活补体及对免疫反应进行调节等[8]。在RA患者当中,RF的阳性比率非常高[9]。但检测RF的特异度并不是很高,其在很多关节性疾病当中的阳性率均显著升高[10]。本次研究结果提示,HCV组与RA组的RF阳性比率比对照组显著性的更高(P<0.05);RA组的RF阳性比率比HCV组显著性的更高(P<0.05)。由此可见,检测RF仅仅能够作为临床中对HCV相关性关节病患者诊断的辅助性指标。本次研究表明,RA组的抗CCP抗体阳性比率水平比对照组与HCV组显著性的更高(P<0.05);HCV组与对照组的抗CCP抗体阳性比率水平无显著性的差异(P>0.05)。结果提示,通过检测抗CCP抗体能够对RA及HCV相关性关节病进行有效的鉴别。

综上所述,可以同时检测患者的抗CCP抗体及RF,通过观察RF水平来跟健康人员进行鉴别诊断,观察抗CCP抗体来与RA进行鉴别诊断。

猜你喜欢

关节病比率显著性
一类具有时滞及反馈控制的非自治非线性比率依赖食物链模型
本刊对论文中有关统计学表达的要求
基于显著性权重融合的图像拼接算法
基于视觉显著性的视频差错掩盖算法
埋头加压空心钉应用于Charcot关节病中足关节融合的早期疗效
论商标固有显著性的认定
夏科关节病合并人工全髋关节置换术后复发脱位1例
一种适用于微弱信号的新颖双峰值比率捕获策略
探究神经性关节病利用X线诊断的临床价值
英夫利西单抗治疗关节病性银屑病进展