刘清清

摘要：目的：探究脑卒中 患者开展康复护理过程中三位一体康复模式对其起到的护理效果。方法：筛选2019年3月-2020年3月我院收治的共122例患者为研究对象，随机将其中61例患者划分为观察组，另外61例患者则作为对照组，观察组患者采用三位一体康复护理，对照组采用常规康复护理，对比分析两组患者SDS评分与MBI评分。结果：观察组患者SDS评分51.31±11.02与MBI评分38.19±8.26显著优于对照组，P<0.05。结论：脑卒中患者采用三位一体康复护理方式，能够有效改善患者心理状态，消除患者负面情绪，促使患者快速恢复日常活动能力。

关键词：脑卒中;三位一体康复护理;生活行动能力;焦虑评分

脑卒中属于比较严重的心脑血管类疾病，患者在发病之后语言功能出现障碍，肢体能力和认知能力均受到不同程度影响。患者在患病以后长期接受家属照顾，自身行动很难自理，承受较大精神负担，生活质量受到严重影响[1]。三位一体康复护理是针对脑卒中患者采用的新型护理模式，其护理理念更加新颖，护理服务也更加优质，对于患者的护理干预效果比较明显[2]。本文就三位一体康复护理对于脑卒中患者的护理效果展开分析，并形成如下分析报告：

1 资料与方法

1.1一般资料

采用随机数字表法将我院于2019年3月-2020年3月所收治的122例脑卒中患者分为观察组和对照组，两组人数各61例，整理两组患者一般资料如下：观察组患者男女比例为35：26，年龄为40-81岁，平均年龄为59.62±9.38岁，对照组患者男女比例为36：24，年龄为41-80岁，平均年龄为60.02±9.35岁。两组患者一般资料无显著差异，P<0.05，数据可比。

1.2方法

对照组患者采用常规康复护理，护理人员将为患者进行病情讲解，促使患者对脑卒中具备初步认知。对患者进行体位护理，帮助患者制定康复计划，并在患者出院以后，指导患者长期开展肢体锻炼。对照组患者采用三位一体护理模式，具体护理措施如下：（1）建立专门专家指导小组，针对脑卒中方面医护人员展开专业培训，全程参与患者康复护理过程。（2）卫生服务站派遣医护人员参与康复培训，在获得合格证以后，全程管理脑卒中患者。（3）患者所接受的康复训练方案由医护人员以及专家共同制定，对患者进行引导，促使患者积极主动配合康复训练。

1.3评价指标

采用日常生活活动能力评分（MBI）对患者进行评价，整理评分结果，评分越高，意味着患者生活活动能力越好。采用焦虑量表（SDS）对患者展开调研，了解患者心理状态，焦虑评分越低，意味着患者情绪状态越稳定。

1.4统计学分析

采用SPSS25.0计算数据，“±s”代表计量资料，采用t檢验，P<0.05表示数据差异有统计学意义。

2 结果

观察组患者的MBI评分和SDS评分均显著优于对照组，P<0.05，见表1。

3 讨论

从目前脑卒中患者的恢复状况来看，依然有部分患者的恢复状态并不理想，其主要表现在精神功能受损以及肢体功能障碍两个方面。很多患者在出院以后并没有继续接受康复治疗，导致其错过最佳恢复时期[3]。三位一体康复护理模式属于脑卒中患者的全程康复护理措施，其不仅在接受治疗期间具备特定的康复护理方法，在患者出院以后也能够得到有效的康复治疗指导，促使患者具备更高的康复效果。医院、社区以及家庭均称为患者康复护理的重要辅助者，其更加密切关注患者的康复状态，并对患者采用流程管理的方式，为患者制定更加完善的康复训练计划，促使患者在身心方面均处于舒适状态[4]。

本文研究结果表明，观察组患者的MBI评分与SDS评分均显著由于对照组，差异有统计学意义，p<0.05。

综上所述，脑卒中患者开展康复护理工作中可以考虑向患者及家属推荐三位一体康复护理模式，其更能起到优质干预效果，促使患者加快康复速度。

【参考文献】

[1] 严丽. 探讨3+1整体康复护理模式在脑卒中后遗症偏瘫患者康复过程中的应用效果分析[J]. 实用临床护理学电子杂志， 2020， v.5（18）：106-106.

[2] 张洁. 不同的神经康复护理模式在脑卒中患者中的应用效果比较[J]. 重庆医学， 2019（A01）：255-256.

[3] 王贺. 授权理论联合5E康复护理模式在缺血性脑卒中恢复期患者中的应用[J]. 河南医学研究， 2019， 28（08）：1503-1505.

[4] 赵佳毅，张静. 三位一体护理模式对老年脑卒中患者的康复作用[J]. 吉林医药学院学报， 2020， v.41（05）：27-29.

（赣州市人民医院 江西赣州 341000）