APP下载

血浆D-Dimer、可溶性细胞间黏附分子-1水平在急性胰腺炎患者诊治中的临床意义

2021-08-25李嵬巍刘淑红河南省濮阳市油田总医院消化内科457001

医学理论与实践 2021年16期
关键词:胰腺炎血浆病情

李嵬巍 洪 巧 刘淑红 河南省濮阳市油田总医院消化内科 457001

急性胰腺炎(AP)是临床常见的急腹症,其中大多为自限性疾病,但也存在少量(20%~30%)发展为重症急性胰腺炎(SAP),特点为病程延长、器官衰竭以及胰腺坏死等, 严重危及患者生命[1-2]。早期预测AP病情的严重程度,有利于有效治疗和预后,降低患者的死亡风险。检测D-Dimer及sICAM-1水平在辅助诊断AP时较为常见,有研究证实,血清sICAM-1水与AP病情程度呈正相关,可用做鉴别AP重症与轻症的敏感指标[3]。此外,有研究报道AP患者病情缓解之后,其血浆D-Dimer水平逐渐降低[4]。因此,本文特选取90例AP患者和45例健康体检者进行上述两种血浆指标检测,以探究其在AP诊治中的意义,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 依据病情严重程度将本院于2017年7月—2019年9月收治的90例AP患者分为重症急性胰腺炎(SAP)组42例与轻症急性胰腺炎(MAP)组48例,选取同时期本院健康体检者45例作为正常对照组。研究已备案且获取本院伦理会批准。纳入标准:(1)入组的AP患者均符合AP的相关诊断标准[5],症见急性持续性剧烈腹痛,疼痛可放射至背部,影像学检查为胰腺炎征象和血清淀粉酶水平急剧升高;(2)所有研究对象均为成年人;排除标准:(1)存在细菌性或病毒性感染史患者;(2)外伤、中毒和不当的手术操作导致的AP者;(3)此前有长期抗凝药物使用史者。SAP组男23例,女19例;年龄26~75岁,平均年龄(46.85±13.42)岁。MAP组男28例,女20例;年龄27~76岁,平均年龄(47.14±12.95)岁。正常对照组男25例,女20例;年龄25~78岁,平均年龄(47.21±13.07)岁。三组患者在性别和年龄方面比较差异无统计学意义(P>0.05),可比性强。

1.2 检测方法 所有研究对象入组后,于24h内抽取清晨空腹外周静脉血3ml, 肝素抗凝、离心处理,取出血浆放置在-80℃的冰箱里保存待测。血浆D-Dimer、sICAM-1水平均采用ELISA法测定。

1.3 观察指标 (1)检测并比较三组研究对象的血浆D-Dimer、sICAM-1水平。(2)对SAP和MAP患者进行Ranson评分[6]及APACHEⅡ评分[7],Ranson评分共计11项内容,总分11分,包含患者年龄、血糖浓度、白细胞计数、血清谷草转氨酶及乳酸脱氢酶五项指标和入院48h后的液体潴留量、动脉血pH值、尿氮素、动脉血氧分压、红细胞压积和血清钙水平6项指标,当分值≥3分则评估为SAP;APACHEⅡ评分由患者年龄评分、慢性健康评分和急性生理评分3个部分构成,其中急性生理评分包含体温、心率、呼吸频率、平均动脉压等12项内容。(3)分析SAP和MAP患者的血浆D-Dimer、sICAM-1水平与Ranson评分、APACHEⅡ评分的相关性。

2 结果

2.1 血浆D-Dimer、sICAM-1水平 SAP组患者的血浆D-Dimer、sICAM-1水平均显著高于MAP组和正常对照组(P<0.05),且MAP组显著高于正常对照组(P<0.05)。见表1。

表1 SAP组、MAP组、正常对照组血浆D-Dimer、sICAM-1水平比较

2.2 Ranson评分及APACHEⅡ评分 SAP组患者的Ranson及APACHEⅡ评分均显著高于MAP组(P<0.05)。见表2。

表2 SAP组、MAP组Ranson评分及APACHEⅡ评分比较分)

2.3 相关性分析 SAP组和MAP组患者的Ranson评分及APACHEⅡ评分与血浆D-Dimer、sICAM-1水平均呈显著正相关。见表3。

表3 SAP组、MAP组Ranson评分、APACHEⅡ评分的相关性分析

3 讨论

AP发生时,患者多见急性剧烈持续性腹痛、恶心呕吐、发热等,SAP患者病情进展快、病程长,多以脂源性为主,胰腺组织坏死诱发感染性疾病,加以各脏器衰竭、代谢失衡,极易造成死亡结局[8]。而MAP对以局限水肿为特征,其发生因素多以胆源性为主,治疗上较SAP更简易,且预后良好[9]。

有研究报道,SAP患者的血液常呈现高凝状态,可伴随弥漫性血管内凝血的发生,导致纤维蛋白降解物持续增多并继发纤溶亢进,而纤维蛋白D-Dimer是交联纤维蛋白水解之后的产物[4]。纤维蛋白类物质的急剧增多也将增大血管内血栓形成的风险,损伤血管内皮,sICAM-1在血管内皮细胞受损后将呈现高表达状态,中性粒细胞黏附并穿越内皮细胞促进炎症反应,进一步导致sICAM-1水平的升高[10]。本文结果显示,SAP患者的血浆D-Dimer、sICAM-1水平均较MAP患者及健康者显著高,且MAP患者显著高于健康者,与上述观点相符。Ranson评分及APACHEⅡ评分均是临床评估AP患者病情严重程度的重要评分系统,本文结果显示,SAP组患者的Ranson评分及APACHEⅡ评分均显著高于MAP组,SAP组和MAP组患者的Ranson评分及APACHEⅡ评分与血浆D-Dimer、sICAM-1水平均呈显著正相关,表明血浆D-Dimer及sICAM-1水平时可用于早期鉴别AP患者的病情严重程度,为后续的诊治提供可靠依据,极具临床应用价值。

综上所述,血浆D-Dimer和sICAM-1的表达水平在AP患者诊治中有重要参考价值,其表达水平越高患者病情越重。

猜你喜欢

胰腺炎血浆病情
糖尿病早期认知功能障碍与血浆P-tau217相关性研究进展
HBV-ACLF患者血清miR-122和HMGB1水平及其与病情、预后的关系
普外科治疗急性胰腺炎的疗效观察
富血小板血浆盒联合头皮微针引入生发液治疗雄激素性脱发
CT影像对急性胰腺炎的诊断价值
血浆置换加双重血浆分子吸附对自身免疫性肝炎合并肝衰竭的细胞因子的影响
急性胰腺炎恢复进食时间的探讨
你真的了解献血浆是怎么回事吗?
Reporting and methodological quality of systematic reviews or meta-analyses in nasogastric and nasojejunal enteral nutrition for severe acute pancreatitis