APP下载

落叶松种子园土壤养分特征研究

2021-07-08卜鹏图

辽宁林业科技 2021年3期
关键词:种子园铵态氮硝态

卜鹏图

(辽宁省林业科学研究院,辽宁 沈阳 110032)

落叶松是我国北方最重要的速生针叶用材树种之一。近年来,在林木育种科技工作者的不懈努力下,落叶松育种工作取得了长足的进步,尤其是在良种方面,已营建起2代种子园。但是,种子园管理技术较粗放,以施肥为例,相关研究较少且不全面,赵肃荃等认为春季施肥效果最为显著,但并未给出具体的时间[1-2]。种子园施肥仍普遍存在凭经验施肥的现象,存在肥料种类、比例和数量不协调,土壤养分状况不清楚等问题,从而导致母树营养生长和生殖生长失衡,既降低了肥料利用率,又对生态环境造成不良后果。因此,提高落叶松种子园科学施肥水平,对提高其经济效益和保护生态环境都具有十分重要的价值。本研究以目前生产上正在使用的落叶松1.5代种子园和即将进入结实期的落叶松2代种子园为研究对象,通过测定种子园的土壤pH值、有机质、氮素、磷素等指标,揭示各世代落叶松种子园土壤养分特征,旨在为落叶松种子园合理施肥提供本底数据,为落叶松良种高产、稳产提供技术支撑[3]。

1 材料与方法

1.1 试验地点

大孤家种子园位于辽宁省抚顺市清原满族自治县。该区地处中温带亚湿润区内,气候为典型的大陆性季风气候,春秋季较短,夏季炎热多雨,冬季寒冷漫长,温差较大,年均气温5.4~7.2 ℃,年均降水量400~800 mm,无霜期120~135 d,土壤类型主要为暗棕壤,pH值5.5~6.5,植被属长白植物区系。试验地位于该种子园的1.5代种子园、2代种子园和日本落叶松试验林(CK),其中1.5代种子园始建于1985年,197个无性系,面积46.498 hm2,1991年开始结实;2代种子园始建于2011年,80个无性系,面积33.5 hm2,目前部分无性系开始结实;CK营建于2006年,为日本落叶松无性系密度试验林。

1.2 取 样

在1.5代种子园、2代种子园和CK,选择坡向、坡位和坡度基本一致的地点,随机选取面积约1 km2的样方,在样方内采用“S”型布点方式设置18个取样点,然后采用3个样点混合为1份土样的方式取土,分别采集0~20 cm和20~40 cm土层土样,最终每个林型获得12份土样,3个林型共获得36份土样。

1.3 土壤化学性质测定方法

土壤用水浸提(水土比 2.5∶1),采用电位法测定pH 值;土壤有机质采用重铬酸钾氧化外加热法测定;全氮采用凯氏定氮法测定;碱解氮采用扩散法测定;全磷、有效磷采用钼锑抗比色法测定。

1.4 数据统计分析

采用 Excel 2003进行数据计算与作图,使用SPSS 19.0对数据进行单因素ANOVA方差分析,用Tukey法多重比较进行差异显著性检验。

2 结果与分析

2.1 不同世代种子园土壤养分含量特征

2.1.1 不同世代种子园间土壤总体养分含量特征

以0~20 cm和20~40 cm土层各养分指标均值作为不同代种子园土壤养分指标进行分析,结果见表1。土壤pH值和全磷含量表现为2代种子园>1.5代种子园>CK,土壤全氮含量表现为1.5代种子园>CK>2代种子园,铵态氮和硝态氮含量则表现为CK>1.5代种子园>2代种子园,有效磷含量表现为2代种子园>CK>1.5代种子园。方差分析表明,不同世代种子园间所有养分指标差异均达到显著和极显著差异,其中全氮和有机质含量差异达到显著水平(P<0.05),pH值、铵态氮、硝态氮、全磷和有效磷含量差异达到极显著水平(P<0.01)。2代种子园和1.5代种子园比较表明,2代种子园土壤pH值较1.5代种子园高0.11。2代种子园全磷和有效磷含量较高,分别为0.74 g·kg-1和26.73 mg·kg-1,分别是1.5代种子园的1.57倍和6.15倍,其他指标则表现为1.5代种子园较高,分别是2代种子园的1.26~1.52倍。

表1 1.5代种子园、2代种子园、CK土壤化学性质

2.1.2 不同世代种子园间各土层土壤养分含量特征

在0~20 cm土层(表1),土壤pH值表现为2代种子园>1.5代种子园>CK,全氮含量表现为1.5代种子园>CK>2代种子园,硝态氮和铵态氮含量表现为CK>1.5代种子园>2代种子园,全磷和有效磷含量表现为2代种子园>CK>1.5代种子园,有机质含量表现为CK>1.5代种子园>2代种子园。方差分析表明,1.5代种子园、2代种子园和CK间硝态氮、铵态氮、pH值和有效磷含量差异达到极显著水平(P<0.01),全氮、全磷和有机质含量差异达到极显著水平(P<0.05)。2代种子园土壤pH值较1.5代种子园高0.06。1.5代种子园全氮含量最高,达到1.96 mg·kg-1,分别是2代种子园和CK的1.44倍和1.14倍;CK的硝态氮、铵态氮和有机质含量最高,分别为11.53 mg·kg-1、18.98 mg·kg-1和37 g·kg-1,分别是2代种子园的4.87倍、2.68倍和1.46倍,是1.5代种子园的3.52倍、1.97倍和1.01倍;2代种子园的全磷和有效磷含量最高,分别达到0.8 g·kg-1和31.62 mg·kg-1,分别是1.5代园的1.77倍和6.39倍,分别是CK的1.74倍和5.73倍。

在20~40 cm土层(表1),土壤pH值表现为2代种子园>1.5代种子园>CK,土壤全氮含量表现为1.5代种子园>CK>2代种子园,硝态氮和铵态氮含量表现为CK>1.5代种子园>2代种子园,全磷和有效磷含量表现为2代种子园>1.5代种子园>CK,有机质含量表现为1.5代种子园>CK>2代种子园。方差分析表明,1.5代种子园、2代种子园和CK间硝态氮、铵态氮、pH值和有效磷含量差异达到极显著水平(P<0.01),全磷含量差异达到显著水平(P<0.05)。2代种子园土壤pH值较1.5代种子园高0.17。1.5代种子园全氮含量最高,达到1.27 g·kg-1,分别是2代种子园和CK的1.42倍和1.23倍;CK的硝态氮和铵态氮含量最高,达到3.14 mg·kg-1和12.2 mg·kg-1,分别是2代种子园2.51倍和2.92倍,是1.5代种子园的2.4倍和2.29倍;2代种子园的全磷和有效磷含量最高,分别达到0.68 g·kg-1和21.85 mg·kg-1,分别是1.5代园的1.39倍和5.86倍,是CK的1.55倍和6.07倍;1.5代种子园有机质含量最高,达到24.5 g·kg-1,分别是2代种子园和CK的1.64倍和1.17倍。

2.2 种子园各土层土壤养分含量特征

土壤pH值和1.5代种子园全磷含量表现为随土层加深而上升的趋势,其他各养分指标均表现为随土层加深而降低的趋势(表1)。方差分析表明,2代种子园硝态氮、铵态氮和全氮含量在不同土层间差异达到极显著水平(P<0.01),pH值和有机质含量在不同土层间差异达到显著水平(P<0.05),0~20 cm土层全氮、硝态氮、铵态氮、全磷、有效磷和有机质含量分别是20~40 cm土层的1.53倍、1.89倍、1.69倍、1.19倍、1.44倍和1.7倍。方差分析表明,1.5代种子园硝态氮和铵态氮含量在不同土层间差异不显著,全氮含量在不同土层间差异达到显著水平(P<0.05),0~20 cm土层全氮、硝态氮、铵态氮、有效磷和有机质含量分别是20~40 cm土层的1.55倍、2.5倍、1.81倍、1.32倍和1.49倍,而全磷含量则表现为20~40 cm土层是0~20 cm土层的1.07倍。

3 结论与讨论

3.1 讨 论

土壤有机质是土壤肥力高低的主要指标之一,是氮、磷、钾、钙及许多矿质元素的主要源泉,也是土壤微生物生长繁殖的能源物质,在改善土壤物理性质,促进土壤良好结构的形成,促进林木的生长发育和提高土壤的保肥力与缓冲性起着重要的作用,其主要来源于林木的凋落物、死根系、林下植被的枯死物以及土壤中的小动物、微生物的排泄物、分泌物和残体等[4]。本研究表明,总体上,1.5代种子园有机质含量最高,达到36.5 g·kg-1,且与CK较接近,而2代种子园有机质含量相对较低。目前,2代种子园母树正处于幼龄阶段,这一阶段应增加养分,促进树体生长,增加树势,为将来结实储备足够的养分。因此,根据本研究结果,在2代种子园经营的过程中,应考虑通过施肥、树体控制、增加植被等经营措施促进种子园土壤养分的增加[5-6]。

氮素是植物生长的重要养分元素之一,是衡量土壤氮储量水平的重要指标,土壤氮素的盈亏状况直接关系到土壤肥力的高低及系统的养分平衡,其来源主要包括森林凋落物的微生物分解、微生物固氮和降雨,其大小决定于各地区有机物的积累和分解作用的相对强度[4,7-8]。本研究表明,虽然2代种子园和1.5代种子园全氮含量与CK相差不多,甚至1.5代种子园全氮含量还大于CK,但是,2代种子园硝态氮和铵态氮平均含量分别为1.81 mg·kg-1和5.62 mg·kg-1,1.5代种子园硝态氮和铵态氮平均含量只有2.29 mg·kg-1和7.49 mg·kg-1,均比CK低很多,处于缺乏状态。铵态氮和硝态氮是土壤速效氮的两种主要形式,是土壤直接供给植物吸收的养分,其含量显著影响着森林土壤的生产力。土壤氮素供应取决于土壤有机质的积累与分解状况,与地上植被类型及其根系、凋落物输入与分解相关[9-10]。因此,在生产经营中应采取措施增加种子园土壤中硝态氮和铵态氮的含量,以满足种子园母树树体生长和结实需求。

土壤全磷的大部分以迟效态存在,而土壤中的有效磷量与全磷量之间往往并不相关。全磷含量高时,并不一定显示土壤磷素供应充足,所以土壤全磷含量不能作为一般土壤磷素供应水平的确切指标,但土壤全磷含量低时却往往表现出土壤缺磷[4]。本研究结果表明,2代种子园全磷和有效磷含量均较高,分别达到0.74 g·kg-1和26.73 mg·kg-1,远远高于1.5代种子园和CK;而1.5代种子园全磷和有效磷含量与CK较接近。因此,在1.5代种子园生产中,应采取经营措施来补充种子园土壤中有效磷的含量[11-12]。

落叶松人工林是否会造成林地土壤酸化一直备受关注,较多学者认为落叶松人工林土壤存在酸化现象,如陈乃全等认为二代落叶松人工林土壤pH值比一代落叶松人工林降低了0~0.3,赵大军也得到了类似的结果[13-15]。本研究结果表明,2代落叶松种子园土壤总pH值高于1.5代种子园0.11,在0~20 cm和20~40 cm土层,2代落叶松种子园土壤pH值分别高于1.5代种子园0.06和0.17,这一结果与前人研究结果相一致,这表明随着种子园落叶松生长时间的增加,土壤仍存在酸化的可能。因此,在落叶松种子园经营过程中应注意土壤pH值的变化情况,随时调整土壤pH值,避免出现土壤过酸的现象,进而影响种子园种子产量。

3.2 结 论

落叶松种子园土壤养分总体表现为较充足,个别养分指标较低,如铵态氮和硝态氮含量,在生产经营中注意肥料的合理搭配。

落叶松2代种子园表现为低氮高磷,即土壤全氮、硝态氮、铵态氮和有机质含量较低,全磷和有效磷含量较高,在生产经营中增加氮肥的施入量。

落叶松1.5代种子园表现为低磷低pH值高氮,即土壤pH值、全磷和有效磷含量较低,土壤全氮、硝态氮、铵态氮和有机质含量较高,在生产经营中需注意土壤pH值变化,并增加磷肥施入量。

落叶松种子园土壤养分含量垂直分布特征明显,各养分含量随着土层加深而减少。

猜你喜欢

种子园铵态氮硝态
离子型稀土尾矿深层土壤剖面铵态氮污染特征及影响因素*
河北太行山山前平原葡萄园土壤硝态氮累积特征及影响因素
锰离子对引黄灌区不同质地土壤铵态氮吸附影响
华北落叶松种子园288个无性系种子的品质比较
龙泉杉木三代种子园子代林主要生长性状变异研究
不同质地土壤铵态氮吸附/解吸特征
浅谈山西省林木种子园建设思路
不同盐碱化土壤对NH+4吸附特性研究
不同类型氮组成对异养硝化好氧反硝化体系中氮转化的影响
植物吸收转运硝态氮及其信号调控研究进展