琳琅

近期，财政部、国家文物局制定印发的《国有文物资源资产管理暂行办法》（简称《办法》），更进一步对国有文物资源资产管理提出了更高的要求。

其中就包括文物的定价问题。

《办法》要求，将成本能够可靠取得的文物资源资产及时登记入财务账，其价值增减变动也要及时反映在财务账中;成本无法可靠取得的文物资源资产（暂时无法明确定价的文物），先在备查簿登记，待可以定价时，从备查簿移入财务账。对文物资产评估，文件要求文物收藏单位购买、征集文物资源资产时按照国家有关规定需要进行资产评估的，应当进行资产评估。

那么，给文物定价，好处有哪些？

首先，博物馆开展定级和评估工作可以有更详实、相对准确的数据作为支撑。虽然目前各大博物馆的文物都有相应评级，但如果具备更详實、全面的数据支撑更能真实反映一家博物馆的馆藏水平。这样，政府及相关部门在制定相应的拨款政策时也能有的放矢，进行更合理、更科学的分配方案，加大对文物藏品征集和运营开放工作的支持力度。

其次，对博物馆文物藏品进行更全面、更精准的定价，更有利于博物馆与外界进行合作、对接，包括博物馆与博物馆之间的藏品互借展出，甚至与企业合作时也能更方便进行对接，否则，没有精确依据，大多凭感觉，很容易造成双方合作不对等。

此外，还有一个好处是，博物馆文物在保管、展出时一旦发生意外，能明确各方权责和赔付。

在凡事都讲究数据化的当今，对每一件文物建立档案并进行精准地定价，无疑是一桩好事，但对于各大文物收藏机构来说，当中面临的问题也不少。

第一，不少文物难以被定价。对于一些国宝级的孤品文物，市面上没有同类型艺术品的交易记录，如何进行定价？一些遗址类博物馆还有大量不可移动的文物，如古建筑、石刻雕像等文物，很难找到可参考的估值对象，如何进行定价？

第二，一些藏品较多的博物馆会面临空前繁琐的统计工作，如果根据当前的市场价格对原有登记账所登记的价格进行更新，会面临较大的操作难度。而文物的价格会随着时间不断变动。那么，统计就需要不断进行更新，是否需要相隔几年进行重新估算？而这又需要投入大量的人力物力，对于各大综合性博物馆来说是不小的挑战。

而单靠博物馆内部的力量，难以完成如此庞杂的工作，这就需要引入第三方机构进行评估，而什么样的第三方机构具备评估的资质？这些都是需要进一步探索的。

第三，对于遗址类、民俗类博物馆来说，其文物定价会更困难，甚至无法定价，那么就有可能产生一种情况，综合性博物馆在与遗址类、民俗类博物馆在文物价值数据上产生很大的落差，这些问题又该如何解决？

对于上述问题，目前相关问题也正在探索中，尚无定论。不过，博物馆要实现真正数字化，这一步必须阔步迈出去。