APP下载

宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉的疗效分析

2021-05-12秦晓怡刘洪亚冯忠民黄小兰

世界最新医学信息文摘 2021年21期
关键词:刮宫电切术宫腔镜

秦晓怡,刘洪亚,冯忠民,黄小兰

(灌云县人民医院,江苏 连云港)

0 引言

子宫内膜息肉是一种发病率较高的妇科常见疾病,同时其患者年龄跨度大,孕龄期与绝经后女性都是其高发人群,特别在育龄期女性中,子宫内膜息肉发病率有所上升,该病极易诱发子宫内不规则出血、经间期出血、月经过多、经期延长、继发感染、坏死或引起恶臭的血性分泌物,严重时可致不孕,甚至恶变[1]。临床上治疗子宫内膜息肉主要包括常规刮宫术及宫腔镜电切术。本研究选取52 例子宫内膜息肉患者,探讨宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉的临床疗效,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选取2019 年5 月至2020 年11 月本院妇产科收治的患有子宫内膜息肉的患者为研究对象,共52 例,将其分为对照组与观察组,每组26 例。其中对照组中年龄最小者30 岁,年龄最大者48 岁,平均年龄(33.7±4.6)岁,患者病程最短6 个月,最长30 个月,平均(14.8±3.6)个月;观察组患者年龄最小30 岁,年龄最大50 岁,平均年龄(34.1±3.2)岁,病程最短5 个月,最长32 个月,平均(14.4±3.5)个月。两组患者一般资料差异较小,均衡可比。

1.2 方法

对照组实施常规刮宫术,观察组实施宫腔镜电切术。

1.3 观察指标与判断标准

统计两组患者手术时长、术中出血量、术后住院天数等手术指标;患者临床疗效分为三个指标:显效、有效与无效,判断标准分别为:术后子宫内膜息肉完全清除,子宫内膜完全恢复、术后子宫内膜息肉完全清楚,但子宫内膜没有完全恢复、术后子宫内膜息肉没有完全清除;观察、统计两组患者并发症发生情况。

2 结果

2.1 手术指标比较

观察组患者手术时长、术中出血量与术后住院天数三项指标均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组手术指标对比(±s)

表1 两组手术指标对比(±s)

组别 例数 手术时长(min) 术中出血量(ml)住院天数(d)对照组 26 12.7±2.2 7.0±1.5 4.5±1.3观察组 26 10.1±1.7 3.7±1.2 2.8±1.0 t 2.969 5.526 3.285 P 0.008 0.000 0.004

2.2 临床疗效比较

观察组治疗总有效率显著高于对照组(96.15% VS 73.08%),差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 两组临床疗效对比[n(%)]

2.3 并发症类型及发生率比较

并发症类型包括感染、周围脏器损伤、大出血、宫颈粘连以及子宫穿刺,观察组并发症发生率为3.85%,低于对照组的23.08%(P<0.05),见表3。

3 讨论

子宫内膜息肉发病原因及机制极为复杂,至今未完全阐明,可能与内分泌紊乱(特别是雌激素水平过高)、炎症(如长期妇科炎症刺激、宫腔内异物刺激、分娩、流产、产褥期感染、手术操作或机械刺激)、年龄、高血压、肥胖、使用他莫昔芬等药物有关。从育龄期到绝经后的女性,均为子宫内膜息肉的高发人群。临床典型症状表现为经间期出血、月经量增加、经期延长、或不规则出血,若息肉较大或突入颈管的息肉,易继发感染、坏死,引起恶臭的血性分泌物,严重时可致不孕、贫血。部分临床研究结果表明子宫内膜息肉的恶变率可高达12.9%,危及患者生命[2-4]。

表3 并发症类型及发生率比较[n(%)]

常规存在刮宫术手术视野差,要求医师的个人经验丰富,息肉清除不彻底、易残留及复发,损伤子宫内膜功能层等缺点[5]。宫腔镜电切术是一种先进的妇科微创术,通过宫腔镜可探查子宫腔内病变状况,确定息肉位置、大小、形状,具有准确度高、疗效确切等优势,由于不用对患者子宫进行切除,对患者造成的身心伤害较小,亦可根据患者需求清除息肉根蒂部位周边存在的增生组织,进而达到更好的手术切除效果[6,7]。蒋香莲[8]对常规刮宫术与宫腔镜电切术两种治疗方式对比后发现:在手术时间、术中出血量与住院时间方面后者均优于前者,且更利于患者预后恢复。叶旭霞[9]研究表明宫腔镜手术耗时短,术中出血量少,不会过度损伤子宫,可有效防止复发。姚红[10]的研究结果与蒋香莲类似,并且其研究发现宫腔镜电切术的临床疗效95.56%,明显高于刮宫术的82.22%,分析其原因为:刮宫术在刮除息肉过程中易损伤子宫局部组织,导致术中出血量增加,进而影响患者术后的子宫内膜恢复。利用宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉,不仅能将息肉彻底清除,还能将对子宫内膜的伤害降到最低,利于患者术后恢复[11-13]。

本研究结果显示,宫腔镜电切术手术具有耗时短、术中出血量少、术后并发症发生率低等优点,并且利于患者恢复,可有效缩短住院时间,提高治疗总有效率。但是由于此次研究的研究样本较少,结果具有一定局限性,需要增大样本量,提高研究准确性。

综上所述,利用宫腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉,患者各项手术指标皆优于使用常规刮宫术的患者,且临床疗效确切,利于患者预后恢复,为广大子宫内膜息肉患者带来福音。

猜你喜欢

刮宫电切术宫腔镜
经尿道膀胱肿瘤电切术治疗浅表性膀胱肿瘤的效果观察
宫腔镜下诊刮电切术和冷刀切除术治疗子宫内膜息肉的疗效对比
低频脉冲电刺激用于诊断性刮宫术镇痛的效果观察
观察宫腔镜在剖宫产瘢痕部位妊娠药物保守治疗中的应用
宫腔镜下清宫术与常规清宫术治疗人工流产不全的临床效果
充气式加温系统对老年经尿道前列腺电切术患者术后低体温的效果分析
比较3号和4号Supreme喉罩在50~60kg女性患者宫腔镜手术中的应用效果
药物流产联合刮宫与药物流产终止早孕的临床效果对比分析
子宫动脉栓塞术联合刮宫治疗子宫瘢痕妊娠的护理干预探讨
经尿道前列腺增生电切术治疗前列腺增生160例临床观察