,

(新疆财经大学 经济学院, 新疆 乌鲁木齐830012)

引言

中国和巴基斯坦是全天候战略合作伙伴,自1951 年正式建立外交关系以来,双边贸易往来和产能合作硕果累累。 2013 年,作为“一带一路”倡议的样板与旗舰,中巴经济走廊正式开始建设。2015 年,双方确立了以中巴经济走廊建设为核心,以瓜达尔港开发、能源合作、交通基础设施建设及产业合作为重点的“1+4”合作新布局。 随后,中巴首个能源项目和瓜达尔港建设相继启动,中国企业参与建设的地铁和公路也陆续通车。 在贸易协定方面,截至2019 年,中巴双方已经签署和修改了前后两阶段的自由贸易协定,随着2020年中巴自贸协定第二阶段议定书降税安排的实施,两国贸易也步入了新阶段。

巴基斯坦是南亚面积第二大、人口第二多的国家,近年来经济发展较快。 巴基斯坦2019 年国内生产总值为2 782.22 亿美元,世界排名为第42位。 但巴基斯坦仍属于较落后的发展中国家,与中国相比至少有20 年的发展差距[1]。 巴基斯坦历届政府重视工业发展,工业产值经历了快速增长时期,但近年来增速明显回落,在GDP 中的比重逐步下降,出现了所谓的“未强先衰”的状况[2]。 与此同时,随着中国经济实力和科技水平的提高以及“中国制造2025”战略的提出,中国的工业品在巴基斯坦的竞争力日益增强,2019 年巴基斯坦从中国进口的工业品已占其工业品全球进口额的45.4%。 中巴经济走廊建设作为中巴两国战略合作和“一带一路”倡议的重点项目,其发起目的之一就是提升巴基斯坦的工业化水平。 因此,在此背景下深入研究中国和巴基斯坦工业品的贸易竞争力状况,对于两国产能合作具有较大的现实意义和清晰的指向作用。

一、 文献综述

贸易竞争力或国际竞争力,可以直观地定义为一国产业或其产品在国际经济中的竞争能力,是不同国家在同一个产业领域中所表现出来的竞争能力。 瑞士洛桑国际管理发展学院在《国际竞争力年鉴》(1997)中将“国际竞争力”一词的内涵界定为一国或一公司在国际市场上生产出比其竞争对手更多财富的能力[3]。

最早进行贸易竞争力研究的学者可追溯至英国古典经济学家亚当·斯密[4],他认为企业通过分工可以提高劳动生产率,通过生产本国具有竞争优势的产品与他国具有竞争优势的产品进行交换,进而提出绝对优势理论。 李嘉图[5]吸收亚当·斯密的分工理论和自由贸易思想发展了绝对优势理论,并提出了比较优势理论,认为即使某国并无绝对优势,也可通过低成本战略形成比较优势以增强竞争力。 随后,俄林[6]从生产要素方面寻找相对成本差异的起因,认为国际贸易中要利用密集使用其丰裕要素生产的产品换取密集使用其稀缺要素生产的产品。 波特[7]是竞争力理论的集大成者,其提出的“钻石模型”通过要素的条件、本国的需求、相关支持产业、企业战略和竞争状态四个直接因素,与政府、机遇两个辅助因素,可以分析出一国特定产业的成功原因。 以上学者从不同角度指出了贸易竞争力的存在及其形成原因,但也有极少数学者对贸易竞争力的提法持相反意见。 如克鲁格曼[8]就曾旗帜鲜明地反对国家层面竞争力的提法和研究,称之为“危险的偏激”,并认为讨论贸易竞争力会导致各国的贸易保护战。

那么,如何真实有效地测度产业的贸易竞争力? 贸易竞争力测评可以运用市场占有率、利润率、全要素生产率、创新能力等综合性指标,但通过贸易数据建立指标体系(主要包括出口增长率优势指数、相对出口优势指数、市场渗透率等)是最简单、最直接的测度方式。 金碚[9]认为,竞争力测评的主要指标可以分为竞争力的结果和原因,但市场占有率却是反映产品贸易竞争力的最简单指标。 运用此方法,金碚等研究者[10]通过对我国出口商品的分析,揭示了我国产业的贸易竞争力现状及其演变趋势。 随后,其他学者也相继沿用此方法进行贸易竞争力的测度。 赵东麒等研究者[11]选取我国加入世界贸易组织以来的数据,对“一带一路”倡议下的国际产能合作进行研究,通过相对出口优势指数、出口增长率优势指数等指标分析了我国各产业的国际竞争力。 刘佳[12]基于“一带一路”倡议的背景,通过贸易竞争力指数(TC 指数)和贸易结合度指数(TCD 指数)对中巴两国的贸易发展进行了深入研究。 杨习铭等研究者[13]基于中巴经济走廊背景对中巴两国的产业竞争力进行了综合分析和系统评价。 宋周莺等研究者[14]使用随机前沿引力模型深入分析中巴贸易的影响因素并计算了贸易潜力。 以上学者的实证研究都取得了较为满意的结果,有效测度了相关产业的竞争力。

综上所述,通过贸易数据可以准确计算一国产业的贸易竞争力水平,因而本文继续沿用金碚等学者的方法体系对贸易数据通过出口增长率优势等指数进行测度,并将其作为评价中巴工业品竞争力的有效方法。 以往的学术研究,大多对我国的产业整体竞争力进行了宏观和微观的研究,但是针对向某一个特定国家出口商品的贸易竞争力的研究较少,对于某一大类产品的研究尚显不足;此外,目前基于竞争力比较优势专门针对中国和巴基斯坦的工业品进行分析的文献数量也较少。 因此,本文基于评价竞争力的常用指标,分析中国和巴基斯坦相互出口工业品的竞争力,希望能丰富两国工业品贸易竞争力的相关研究,更主要的目的在于分析中国工业品在“一带一路”沿线发展中国家的竞争优势,为我国企业的“走出去”战略提供更有针对性的策略。

二、 中国和巴基斯坦工业品贸易现状

(一) 中国和巴基斯坦双边贸易状况

2000 年至2019 年间,中巴双边贸易额从2000 年的11.62 亿美元增长到2019 年的179.7亿美元,增长了14 倍;中国对巴基斯坦的出口额从6.7 亿美元增长至161.83 亿美元,年均增长率为17.26%。 得益于中巴经济走廊的建设,中国从2015 财年起连续六年成为巴基斯坦的最大贸易伙伴,是其最大的进口来源国和第二大出口国。2019—2020 财年,中巴双边贸易额达到106.7 亿美元,占巴基斯坦贸易总额的16.7%;巴对中贸易逆差降为73.5 亿美元,同比减少11.45%,近三年都保持了下降的趋势,贸易不平衡问题得到了改善[15]。 在世界经济论坛发布的《全球竞争力报告2019》中,中国和巴基斯坦两国市场规模分别位列第1 位和第29 位[16]。 两国贸易合作空间广阔,两国之间的工业品贸易完全可以充分发挥各自的优势,实现互利共赢。

(二) 中国出口巴基斯坦工业品总体分析

本文数据来源于UN Comtrade 数据库中SITC/Rev.3 分类法中的贸易商品,它将国际贸易商品分为0—9 共10 个部门,第5—8 部门属于工业品,第5 部门和第7 部门一般被认为是资本、技术密集型的高科技工业品,第6 部门和第8 部门一般被认为是劳动密集型的初级工业品。 现将第5—8 部门所对应的工业品目录列示如下(见表1)。

表1 UN Comtrade SITC/Rev.3 第5—8 部门所对应的工业品目录______________________

中国是世界第二大经济体、制造业第一大国、货物贸易第一大国,拥有最完整的现代工业体系。 中国的工业品在世界上的竞争力与日俱增,尤其是在加入WTO 后中国逐步成为世界工厂[17]。 根据2000—2019 年中国对巴基斯坦工业品出口额的统计数据(见表2)可看出,中国对巴基斯坦的工业品出口额获得了大幅增长,从2000 年的5.46 亿美元增长到2019 年的155.87亿美元,增长了27 倍。 第6 部门和第8 部门的劳动密集型工业品增长了42 倍,资本密集型工业品仅增长了21 倍,而工业品总计增长了27倍,高于所有出口商品23 倍的增幅,这说明我国工业品的竞争力在所有商品的竞争力中有所提高。 各年的出口额都保持着较为平稳的增长,尤其是在2000—2008 年保持着超高速的增长,但由于2008 年受国际金融危机的影响,导致2009 年中国对巴基斯坦的出口额下降了8.86%,其中,工业品出口额下降了7.08%。 不过随后就扭转了下降趋势,在2010—2017 年中国对巴基斯坦的工业品出口额保持了较为平稳的增长。 中巴经济走廊建设为两国贸易发展扩展了空间,从2013 年起中国对巴基斯坦的工业品出口额就迈上了百亿美元新台阶,年增长率连续3 年保持在20%以上。 但在2018—2019 年却出现了较为明显的下降趋势,这主要是由于巴基斯坦从全球进口的商品减少所导致的,2018 年、2019 年巴基斯坦的商品进口额分别为323.78 亿美元、262.36 亿美元,分别较上一年度减少了1.81%、18.97%。

表2 2000—2019 年中国对巴基斯坦工业品出口额统计表(单位:亿美元)

(三) 巴基斯坦出口中国工业品总体分析

巴基斯坦受制于经济规模较小、工业基础薄弱及贸易便利化程度不高[18]等因素,对华工业品出口长期处于贸易逆差之中。 巴基斯坦最大的工业部门是纺织工业,除此之外,造纸和制糖等工业部门也较为发达。 在对中国出口工业品中,大多为劳动密集型的初级工业品,贸易竞争力较低。巴基斯坦整体工业化水平较低,对中国的外贸依存度大于中国对巴基斯坦的外贸依存度。 随着中巴经济走廊建设的推进,两国贸易相互依赖的关系得到了进一步增强。

根据2000—2019 年巴基斯坦对中国工业品出口额的统计数据(见表3)可看出,巴基斯坦出口中国的商品主要为第6 部门的劳动密集型商品,其中以纺织品为主,仅2018 年巴基斯坦对中国出口的纺织品就多达8.96 亿美元[19],占第6部门商品的82.5%,占总出口商品的比重高达49.28%。 这说明,巴基斯坦向中国出口的最主要商品种类是纺织品。 由于巴基斯坦出口中国的商品较少,因而其出口额在各年中也呈现出较大的波动。 在中巴经济走廊建设的当年(2013 年),巴基斯坦对中国工业品的出口额达到了历史最高值21.05 亿美元,虽然随后增幅有所回落,但每年仍能保持在10 亿美元以上。

在巴基斯坦对中国工业品的出口结构中,劳动密集型工业品占大多数,但其出口额从2000 年到2019 年仅增长了6 倍,资本密集型工业品的出口额在同期仅增长了2 倍,二者均低于其他所有商品出口额同期增长7 倍的幅度。 这说明,巴基斯坦工业品在中国的市场份额增长较小,竞争力不足。 随着中巴经济走廊建设的发展,虽然中国工业品在巴基斯坦的竞争力得到了提升,但对巴基斯坦的贸易条件改善较小。

表3 2000—2019 年巴基斯坦对中国工业品出口额统计表(单位:亿美元)

三、 中国和巴基斯坦工业品贸易竞争力比较优势分析

为进一步研究中巴两国的工业品贸易竞争力,下面将分别以两国相互间的贸易数据为基础,通过出口增长率优势指数、相对出口优势指数和市场渗透率等指标深入分析中巴两国工业品贸易竞争力的比较优势。

(一) 出口增长率优势指数

出口增长率优势指数(Dt),指某国某类商品的出口增长率与全部商品的出口增长率之差,展现该商品出口优势增长的变化情况。 其数值越大,说明该产品的出口增速越快,反之亦然。 计算公式为:

Dt=(gi-g总)*100

式中,gi表示某国第i类产业商品对他国的出口增长率,g总表示某国所有商品对他国的出口增长率。

根据2000—2019 年中国对巴基斯坦工业品出口增长率优势指数的统计数据(见表4),从20年的平均值可以看出,中国对巴基斯坦的工业品出口增长率优势指数除第5 部门及第5 部门、第7 部门的合计外均为正值,这表明,资本密集型工业品出口额的平均增长速度要低于劳动密集型工业品出口额的平均增长速度。 第6 部门和第8 部门的平均值最高,这也反映了中国劳动密集型工业品在对巴基斯坦出口中比较优势逐渐增强的趋势。 中巴经济走廊的建设对中国的该项指标影响不显著,这主要是因为中国出口巴基斯坦的工业品金额绝对值较高、相对增速较低而导致的。

表4 2000—2019 年中国对巴基斯坦工业品出口增长率优势指数统计表

根据2000—2019 年巴基斯坦对中国工业品出口增长率优势指数的统计数据(见表5),从均值可以看出,巴基斯坦对中国的工业品出口增长率优势指数明显高于中国对巴基斯坦的工业品出口增长率优势指数。 主要原因在于中国是巴基斯坦的第一大贸易国,巴基斯坦对中国出口额占其总出口额的比例较大。 同时,巴基斯坦对中国出口的工业品贸易额年差异也呈无规则波动的趋势。 各部门工业品的差异也十分显著,第5 部门和第7 部门工业品的贸易竞争力较强。 中巴经济走廊的建设对巴基斯坦的该项指标影响不显著,主要是因为巴基斯坦对中国出口额总体较小且不稳定而导致的。

表5 2000—2019 年巴基斯坦对中国工业品出口增长率优势指数统计表

(二) 相对出口优势指数

相对出口优势指数(RCA)又称为“显示性比较优势指数”,一般用来衡量出口商品贸易竞争力。 通过计算某类商品在该国出口中所占的比重与世界贸易中该类商品占世界贸易总额的比重之比来表示其竞争力强弱。 计算公式为:

RCA=(Xi/X国总)/(X世i/X世总)

式中,Xi表示某国第i类商品出口额;X国总表示某国商品总出口额;X世i为世界第i类商品出口总额;X世总为世界商品出口总额。 其数值的大小反映该类商品贸易竞争力的强弱。 如果RCA＞2.5,则说明该类商品的贸易竞争力极强;如果1.25＜RCA≤2.5,则说明该类商品的贸易竞争力较强;如果0.8≤RCA≤1.25,则说明该类商品的贸易竞争力一般;如果RCA＜0.8,则说明该类商品的贸易竞争力较弱。

根据2000—2019 年中国对巴基斯坦工业品相对出口优势指数的统计数据(见表6)可看出,中国第5—8 部门即工业品部门的产品的相对出口优势指数基本上都大于0.8,这表明中国对巴基斯坦出口的工业品大都保持了一般及以上的贸易竞争力。尤其是第6 部门的工业品在2009 年之后的相对出口优势指数保持在2.5 以上,表现出极强的贸易竞争力。 中巴经济走廊的建设使总工业品的该项指标在2013 年出现了最高值(1.46),在随后的年份也保持在较高水平(均高于1.25)。

表6 2000—2019 年中国对巴基斯坦工业品相对出口优势指数统计表

根据2000—2019 年巴基斯坦对中国工业品相对出口优势指数的统计数据(见表7)可看出,巴基斯坦的工业品整体相对出口优势指数较低,贸易竞争力较弱。 其工业品的相对出口优势指数基本都在0.8 以下,少数接近1.25,超过1.25 的商品和年份较少。 具体到细分商品种类,第6 部门商品的相对出口优势指数较大,这主要由其优势产业——纺织业的竞争优势所带动。 中巴经济走廊的建设同样使巴基斯坦的总工业品指数在2013 年出现了最高值(0.39),在随后的年份也保持在高位运行。 但巴基斯坦与中国相比,工业品的相对出口优势指数差距很大,这也可看出其工业品竞争力和工业基础均较弱。

表7 2000—2019 年巴基斯坦对中国工业品相对出口优势指数统计表

(三) 市场渗透率

市场渗透率(MPR)是指某国的某类产品在某一市场总进口额中所占的比重,它可以在一定程度上反映这个国家的产品的贸易竞争力水平。其计算公式为:

市场渗透率=M中i/M巴i

式中,M中i表示巴基斯坦第i类产业商品从中国的进口额,M巴i表示巴基斯坦第i类产业商品的进口总额,反之亦然(1)考虑到中巴两国各自出口和进口统计口径不一致,本文对市场渗透率的计算以各自的进口数据为准。。

市场渗透率可以很明显地测度一国工业品在进口国的市场份额并进而分析其贸易竞争力。 在中国对巴基斯坦近20 年的出口工业品中,测定中国工业品在各年间对巴基斯坦的市场渗透率情况,有助于评判中国工业品在巴基斯坦的贸易竞争力。 根据2000—2019 年巴基斯坦从中国进口工业品占同类总进口比的统计数据(见表8)可看出,中国的出口工业品(无论是资本、技术密集型工业品,还是劳动密集型工业品)在巴基斯坦的进口比例中都呈逐年上升的趋势。 尤其是第6、7、8 部门,到2019 年其市场渗透率均已超过50%,这说明中国对巴基斯坦出口的这几类工业品均有极强的贸易竞争力。 2019 年中国工业品在巴基斯坦的市场渗透率(45.4%)远高于所有商品的总体市场渗透率(28.49%)。 从表8 中还可看出,2000 年中国工业品在巴基斯坦的市场渗透率为8.73%,随着中国加入WTO 和工业化水平的提高,中国工业品在巴基斯坦的竞争力逐渐增强。 尤其是随着中巴经济走廊建设的推进,中国在巴基斯坦的市场渗透率得到快速增长,从2013年的30.26%增长至2019 年的45.4%。 这也在一定程度上说明,巴基斯坦对中国工业品存在着较大的依赖性。

表8 2000—2019 年巴基斯坦从中国进口工业品占同类总进口比(市场渗透率)统计表(单位:%)

根据2000—2019 年中国从巴基斯坦进口工业品占同类总进口比的统计数据(见表9)可看出,巴基斯坦的工业品在中国市场的渗透率极低,因而其工业品的贸易竞争力很小。 具体来看,其占比最高的是第6 部门的劳动密集型工业品(主要是纺织品),在2019 年的占比也仅为0.70%,其整体工业品在中国的市场竞争力极弱。 2013 年所有商品的市场渗透率出现了最高值(1.65%),可以看出中巴经济走廊的建设对巴基斯坦商品贸易竞争力的提升作用十分明显。

表9 2000—2019 年中国从巴基斯坦进口工业品占同类总进口比(市场渗透率)统计表(单位:%)(2)由于中国工业品门类齐全,有的部门工业品未向巴基斯坦进口或进口额极小,因此在表中均显示为0。

四、 研究结论和对策建议

(一) 研究结论

近20 年来,中国和巴基斯坦经济交融和产能合作不断深化。 通过中巴经济走廊的建设,两国工业品的贸易竞争力自2013 年起均获得了不同程度的提升。 由于两国发展阶段和经济体量差异巨大,两国工业品的竞争力也呈现出显著的差异。 中国工业品在巴基斯坦有着较强的竞争力,而巴基斯坦工业品在中国的竞争力较弱。 在中国出口巴基斯坦的所有商品中,工业品占90%以上;然而在巴基斯坦出口中国的所有商品中,工业品仅占66%。 通过梳理中巴两国20 年来的贸易数据发现,中国对巴基斯坦出口的工业品无论是在种类还是在金额上都远高于巴基斯坦对中国的出口额,且保持着平稳的增长趋势。 就贸易规模而言,中国出口巴基斯坦的各类工业品仅占中国出口全球份额的1%左右,而巴基斯坦对中国出口的工业品占其全球出口份额较大,其第6 部门的工业品对中国的出口额甚至在2019 年一度达到20%以上。 中国出口巴基斯坦的工业品总体竞争力较强,但资本、技术密集型工业品的竞争力要弱于劳动密集型工业品。 巴基斯坦的工业品整体竞争力偏弱,和中国的工业品相比有着巨大的差距。 在巴基斯坦的出口工业品中,其第6 部门的工业品(主要是纺织产品)的贸易竞争力最强。 中巴两国工业品存在着广阔的互补空间,加强产能合作可以发挥各自优势工业品的竞争力,提高双方的工业化水平,这对于推进中巴经济走廊建设具有重大意义。

(二) 对策建议

第一,加快推进中巴经济走廊建设。 中巴经济走廊建设对于两国具有重要的经济意义和战略意义。 通过对中巴近20 年的贸易数据分析也可以清晰地看出,继续扩大对外贸易、深入实施“走出去”战略,对我国工业品的产业升级和技术创新起着不可替代的作用。 我国应继续将钢铁与汽车等具有竞争优势的产业转移到巴基斯坦,这不仅有助于提高巴基斯坦的工业化水平,也可提高我国工业品的贸易竞争力。

第二,加大科技投入和支持力度,进一步提高企业的创新能力和技术密集型工业品的竞争力。通过分析中国对巴基斯坦出口工业品的竞争力可以看出,代表着高端工业品的第7 部门的工业品在巴基斯坦的市场渗透率常年维持在50%左右,2019年更是达到51.23%。 之所以出现这种情况,一方面是因为我国高端工业品的科技含量在不断提高;另一方面是由于巴基斯坦的工业基础较弱,一些高端工业品的制造能力和供给明显不足,而中国的高端工业品因为具有较高的性价比优势迅速占据了巴基斯坦的大部分市场。 因此,出口企业作为创新的主体,应加大研发投入。 我国政府应继续给予高新技术企业更多的税收优惠,创造良好的营商环境,为它们提供更大更广阔的发展舞台。

第三,进一步推进中巴自贸区建设,促进双边贸易的便利化。 中巴两国已签署了前后两阶段的自贸区协定,这为中国工业品更大程度和更广领域进入巴基斯坦提供了政策支持,也是中国工业品能在巴基斯坦获得极大竞争力的主要原因之一。 中巴两国间的自贸区协定为巴基斯坦纺织业和轻工业等传统特色产业提供了广阔的舞台和巨大的机遇,激励着巴基斯坦的中小企业做大做强,极大地促进了巴基斯坦的制造业水平和工业品贸易竞争力水平的提高。 随着2020 年中巴自贸协定第二阶段议定书降税安排的实施,巴基斯坦的国内市场也将进一步向中国开放,这为中国企业提供了更加便利的渠道。 同时,我国也应将中巴自贸区协定作为一个有利抓手,发挥协同效应以便继续保持和不断提高我国工业品在巴基斯坦的竞争力。

第四,增加纺织产品的进口,扩大新疆棉花出口,强化产能合作。 中巴贸易一直存在着较大的贸易赤字,而纺织业是巴基斯坦的优势产业,因而扩大我国纺织品的进口可以进一步扶持和壮大巴基斯坦优势产业,提高其贸易竞争力,实现互惠互利。 中国新疆和巴基斯坦毗邻,也是中巴经济走廊的前沿地带,加强贸易往来具有地理上的便利性。 新疆以“一港”“两区”“五大中心”“口岸经济带”[20]为标志的“丝绸之路经济带”核心区正在形成,依托喀什、瓜达尔港等口岸优势,可以提升其贸易竞争力,实现新疆区域经济的快速发展。新疆是中国棉花的主产区,2021 年初受国际市场的不利影响,对外出口受到一定阻力,而近年来巴基斯坦国内棉花供应不足[19]。 中巴两国应加强贸易合作,特别是要促进棉花产能的合作,以实现优势互补。