4种稻田除草剂对烟叶生长发育和产质量的影响

2021-04-19陈涛邓新发张珊珊王长方赵云飞杨扬梁颁捷

福建农业科技 2021年11期

陈涛邓新发张珊珊王长方赵云飞杨扬梁颁捷

摘要：為探明4种稻田除草剂对烟叶生长和产质量的影响，参照除草剂防治烟草田杂草试验方法，于烟草移栽前7 d，采用喷雾法分别喷施4种除草剂于烟畦土表并盖膜，在烟株不同生长期，采用烟草农艺性状调查测量方法观测、记录烟株生长情况，应用傅里叶近红外光谱仪测定烟叶中烟碱、总糖、还原糖、总氮、钾、氯含量。试验结果表明：施用4种除草剂烟草小开盘、团棵期和成熟期延迟0～6 d;团棵期和采烤前叶面积系数分别减少0.08～0.369和0.187～0.509;有效叶数、株高略低于清水对照（CK）处理，尤其是喷施25 g·L-1五氟磺草胺处理更明显。

施用4种除草剂烟叶产量与清水对照（CK）差异不显著，但中等烟比例显著高于清水对照（CK）。

施用4种除草剂B2F和C3F叶中烟碱、总氮、钾和氯含量总体略低于清水对照（CK）处理，总糖含量略高于清水对照（CK）处理;X2F叶中烟碱、总糖和钾含量高于清水对照（CK）处理，而总氮和氯含量略低于清水对照（CK）处理。综上述分析表明，供试4种稻田除草剂试验用量于烟株移栽前7 d施用对烟叶生长及品质影响不大，可用于烟草田及其前茬稻田防治杂草。

关键词：稻田除草剂;烟草;生长发育;产质量

中图分类号：S 572 文献标志码：A 文章编号：0253-2301（2021）11-0049-06

DOI： 10.13651/j.cnki.fjnykj.2021.11.008

Effects of Four Kinds of Rice Herbicides on the Growth， Yield and Quality of Tobacco Leaves

CHEN Tao1， DENG Xin-fa1， ZHANG Shan-shan1， WANG Chang-fang2，ZHAO Yun-fei1， YANG Yang1， LIANG Ban-jie1*

（1. Sanming Tobacco Company， Fujian Tobacco Co.， Ltd.， Sanming， Fujian 365001， China;

2. Institute of Plant Protection， Fujian Academy of Agricultural Sciences， Fuzhou， Fujian 350012， China）

Abstract： In order to explore the effects of four kinds of rice herbicides on the growth， yield and quality of tobacco leaves， according to the weed-controlling experimental method of herbicides in tobacco fields， four herbicides were sprayed on the soil surface of tobacco border check and covered with films 7 days before the transplanting of tobacco. The growth of tobacco plants was observed and recorded in different growth periods by means of the investigation and measurement method of tobacco agronomic traits. The contents of nicotine， total sugar， reducing sugar， total nitrogen， potassium and chlorine in tobacco leaves were determined by using Fourier near-infrared spectroscopy. The results showed that the application of the four herbicides delayed the small opening， spherical plant stage and mature period of tobacco by 0-6 days. The leaf area coefficients respectively decreased by 0.08-0.369 and 0.187-0.509 at the spherical plant stage and before harvesting & roasting. The effective number of leaves and plant height were slightly lower than those in the control treatment with clean water （CK）， especially spraying 25 g·L-1 penoxsulam. The yield of tobacco leaves treated with four herbicides did not reach a significant level compared with the control treatment with clean water（CK）， but the proportion of medium tobacco was significantly higher than the control treatment with clean water （CK）. The contents of nicotine， total nitrogen， potassium and chlorine in tobacco leaves of B2F and C3F treated with the four herbicides were slightly lower than those treated with clean water （CK）， and the content of total sugar was slightly higher than that in the control treatment with clean water （CK）. The contents of nicotine， total sugar and potassium in tobacco leaves of X2F were higher than those in CK， while the contents of total nitrogen and chlorine were slightly lower than those in CK. The above conclusions indicated that the dosages of four kinds of rice herbicides had little effect on the growth and quality of tobacco leaves when applied 7 days before the transplanting of tobacco plants， which could be used to control the weeds in tobacco fields and their previous rice fields.

Key words： Rice herbicide; Tobacco; Growth and development; Yield and quality

烟草Nicotiana tabacum L.是我国重要的经济作物，在我国南北方均有种植，烟稻轮作是南方烤烟种植的主要方式[1-2]，随着劳动力成本增加，田间杂草离不开化学防除。目前，稻田登记除草剂品种虽达2000个以上，但同质化现象较严重，生产上常用的有效成分10余种，二氯喹啉酸、丁草胺、苄嘧磺隆等除草剂品种广泛应用于烟稻轮作区稻田杂草防治[3]。烟草是对除草剂较为敏感的一类作物，三明市稻田在施用二氯喹啉酸导致后茬烟草发生药害的现象时有发生，且近年稻田二氯喹啉酸、苄嘧磺隆等除草剂残留导致后茬烟草药害发生有加重趋势，影响烟叶健康生产[4-8]。因此，本研究选用在本地稻田推广应用面积较大的4种除草剂，开展田间试验，评价其对烟叶生长和产质量的影响，旨在为烟草安全生产和前茬水稻田合理使用除草剂提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试除草剂为14%苄嘧磺隆·乙草胺WP（江苏长青生物科技有限公司）;50%丙草胺EC（瑞士先正达作物保护有限公司）;25 g·L-1五氟磺草胺SC（浙江天丰生物科学有限公司）;53%苄嘧·苯噻酰WP（江苏快达农化股份有限公司）。

供试烟草品种为翠碧一号。

1.2 试验田概况

试验在福建省烟草农业科学研究所三明分所试验场试验田内进行。试验田土地平整，排灌方便，前作为水稻，肥力中等且均匀，砂质壤土，试验前未施任何除草剂。供试土壤耕层有机质21.19 g·kg-1，碱解氮123.22 mg·kg-1，有效磷24.56 mg· kg-1，交换性钾46.75 mg· kg-1，交换性钙170.33 mg·kg-1，交换性镁22.63 mg·kg-1。

1.3 试验方法

试验按药剂设4个处理，处理1为14%苄嘧磺隆·乙草胺WP，用量825 g· hm-2;处理2为50%丙草胺EC，用量1050 g·hm-2;处理3为25 g· L-1五氟磺草胺SC，用量1200 g· hm-2;处理4为53%苄嘧·苯噻酰WP，用量900 g· hm-2。每个处理3次重复，以清水为对照（CK），随机区组排列，共15个小区，每小区80株。选取洁净水源，将药剂按用量溶于水，于2020年1月8日均匀喷施于畦面上并盖膜。所有处理于2020年1月15日统一移栽，不同处理除施药品种不同外，其他栽培、调制方式参照当地优质烟叶生产操作，试验期间不再施用其他除草剂。

1.4 观测项目及方法

观察比较各处理烟株生育期和生长势差异，定点选取有代表性的烟株9株，于烟株团棵期，测定其烟株叶片大小，于采烤前测定其叶片数、株高、茎围、节距、叶片大小等农艺性状，测定方法参照YC/T 142-2010《烟草农艺性状调查测量方法》烟草行业标准[9]方法测定，计算叶面积系数。采烤后按照GB2635-1992《烤烟》国家标准[10]分级并统计各处理烟叶产质量，取各处理不同重复X2F、C3F、B2F等级烟叶10片混合后采用傅里叶近红外光谱仪（赛默飞Antaris Ⅱ）测定烟叶内在化学成分并取平均值。

叶面积=叶长×叶宽×0.6345

叶面积系数= 单株叶面积×1100（每667 m2株数）/667

1.5 数据统计与分析

试验数据采用Microsoft Excel 2010和SPSS 11.5软件进行数据分析处理，采用Duncan′S新复极差法进行方差分析比较。

2 结果与分析

2.1 除草剂对烟株生育期的影响

从表1可知，除50%丙草胺EC处理烟株生育期与清水对照（CK）处理一致外，其他3种除草剂处理烟株生育期均有不同程度的延长。53%苄嘧·苯噻酰WP处理烟株生育期延长时间最长，小开盘、团棵期和打顶期较清水对照（CK）处理长6、4、4 d。结果表明，4种稻田除草剂对烟株生育期的影响程度不同，对小开盘影响略大于团棵期和打顶期。

2.2 除草剂對烟株生长势的影响

从表2可知，不同除草剂处理对烟株的生长势影响也不同，50%丙草胺EC处理烟株生长势与清水对照（CK）处理相当，14%苄嘧磺隆·乙草胺WP和25 g· L-1五氟磺草胺SC处理烟株生长势稍弱于清水对照（CK）对照，53%苄嘧·苯噻酰WP处理生长势明显弱于清水对照（CK）处理。由此可见，4种稻田除草剂对烟株生长势的影响差异明显，烟株生长势总体较弱。

2.3 除草剂对烟叶叶面积的影响

从表4可知，4种除草剂处理团棵期和采烤前烟叶叶面积系数分别减少6.3%～29.3%和5.9%～16.1%，均小于清水对照（CK）处理。其中，53%苄嘧·苯噻酰WP处理团棵期的烟叶叶面积系数与清水对照（CK）处理差异显著。结果表明，4种稻田除草剂烟叶生长均有抑制作用，团棵期烟叶抑制作用更明显。

2.4 除草剂对烟株农艺性状的影响

从表3可知，4种除草剂处理烟株有效叶片数、株高和茎围均小于清水对照（CK）处理，其中，25 g· L-1五氟磺草胺SC处理影响更明显，有效叶片数、株高和茎围较清水对照（CK）减少1.78叶、4.78 cm和0.46 cm，但均无显著差异。烟株节距均大于清水对照（CK）处理，节距增加0.04～0.56 cm，其中，25 g· L-1五氟磺草胺SC和53%苄嘧·苯噻酰WP处理与清水对照（CK）处理差异显著。结果说明，4种除草剂对烟株农艺性状影响程度不同，对烟株节距的影响大于有效叶片数、株高和茎围。

2.5 除草剂对烟叶经济性状的影响

从表5可知，14%苄嘧磺隆·乙草胺WP、50%丙草胺EC和25 g· L-1五氟磺草胺SC处理烟叶产量较清水对照（CK）处理分别增产6.60%、5.21%和7.05%，但差异不显著，53%苄嘧·苯噻酰WP处理烟叶产量显著低于其他3种除草剂，也低于清水对照（CK）处理，但差异不显著。4种除草剂处理上等烟比例显著高于清水对照（CK）处理，4种除草剂处理上中等烟比例均达84%以上，其中，14%苄嘧磺隆·乙草胺WP、50%丙草胺EC、25 g· L-1五氟磺草胺SC处理和清水对照（CK）处理显著高于53%苄嘧·苯噻酰WP处理。结果表明，施用14%苄嘧磺隆·乙草胺WP 50%丙草胺EC、25 g·L-1五氟磺草胺SC等3种除草剂可提高烟叶产量、上等烟比例和上中等烟比例，53%苄嘧·苯噻酰WP处理降低烟叶产量和上中等烟比例。

2.6 除草剂对烟叶内在化学成分的影响

从表5可知，4种除草剂处理B2F和C3F叶中烟碱含量达2%以上，总体略低于清水对照（CK）处理，X2F叶中烟碱含量与清水对照（CK）处理相近，达1.8%左右; B2F、C3F和X2F叶中总糖达26.85%～32.71%，还原糖含量为20.82%～29.77%，总体略高于清水对照（CK）处理;氯含量为0.32%～0.49%，略低于清水对照（CK）处理;总氮含量为1.50%～2.20%，总钾含量为2.33%～3.70%，其中，B2F和C3F叶中总氮和钾含量低于清水对照（CK）处理，X2F叶中总氮和钾含量与清水对照（CK）处理相近。结果表明，4种除草剂处理不同等级不同重复烟叶混合样中的化学成分含量和协调性均在指标范围内，说明4种除草剂处理对烟叶品质影响不大。

3 结论与讨论

草害是影响烟叶产量的重要因素。目前，登记在烟草上的除草剂有效成分仅有敌草胺、二甲戊灵等10余种。为了筛选既对烟株生长无明显影响，又能有效防除烟地杂草的新型除草剂，本研究对当地常用的4种稻田除草剂14%苄嘧磺隆·乙草胺、5%丙草胺、25 g·L-1五氟磺草胺和53%苄嘧·苯噻酰进行药剂筛选试验。试验结果表明：14%苄嘧磺隆·乙草胺、50%丙草胺、25 g·L-1五氟磺草胺和53%苄嘧·苯噻酰4种稻田除草剂试验用量于烟株移栽前7 d施用对烟叶生长及品质影响不大，可用于烟草田及其前茬稻田防治杂草。烟草对除草剂较为敏感，孙宏宇等[11]研究认为苯氧羧酸类、磺酰脲类、二苯醚类、三嗪类等12 类除草剂可对烟草产生严重药害;蔡海林等[12]报道二氯喹啉酸、苄嘧磺隆、吡嘧磺隆、乙草胺等除草剂稻田残留对烟草产生残留药害。但大多数研究认为水稻田除草剂二氯喹啉酸、苄嘧磺隆、吡嘧磺隆对烟叶生长抑制作用，尤其二氯喹啉酸是对烟叶生长有明显的抑制作用

[5-6，13-16]。本試验施用的苄嘧磺隆·乙草胺和苄嘧·苯噻酰2种稻田除草剂中虽含有苄嘧磺隆，但对烟株生长影响不大，这可能与其用量和施药时间有关，研究结果与周向平、刘修园等相近[5，16]。五氟磺草胺是三唑并嘧啶磺酰胺除草剂，丙草胺属于苯胺类除草剂，是水稻田的主要除草剂品种[17]，14%苄嘧磺隆·乙草胺和53%苄嘧·苯噻酰在三明市稻田应用面积较大。4种稻田除草剂处理烟株生育期、生长势和农艺性状各指标略低于清水对照，但上等烟比例显著提高，且14%苄嘧磺隆·乙草胺、50%丙草胺和25 g·L-1五氟磺草胺处理烟叶产量较清水对照（CK）处理增产5.21%～7.05%。苄嘧·苯噻酰处理烟叶产量和上中等烟比例低于清水对照，与张倩、邓亚男、项裕昆等[15，18-19]研究结果相似，原因有待进一步探讨。4种除草剂处理不同等级不同重复烟叶混合样中的化学成分含量和协调性均在指标范围内，由于烟叶使用特性，在实际工业应用中以混合样检测其化学成分指标，因此本研究检测结果可以在一定程度说明其对烟叶品质影响不大，与选取的烤后烟样品在外观上均符合相应烟叶等级要求有关，发生除草剂药害的不同等级烟叶中的各化学成分含量待进一步测定。

参考文献：

[1]任广伟.烟田杂草及其防除方法[J].农业科技通讯，1999（8）：32.

[2]梁许清.水稻除草剂对皖南烟叶生产的影响及其对策[J].安徽农业学报，2004（6）：20.

[3]董立尧，李俊，高原，等.2019中国除草剂发展报告[R].北京：中国农药发展与应用协会除草剂专业委员会，2019.

[4]陈泽鹏，王静，万树青，等.广东部分地区烟叶畸形生长的原因及治理的研究[J].中国烟草学报，2004，10（3）：34-37.

[5]周向平，黄石旺，熊霞，等.几种水稻田除草剂对烟叶生长的影响[J].安徽农业科学，2010，38（29）：16280-16281.

[6]张倩.常用稻田除草剂对烟草生长的影响及其在土壤中的残留降解[D].北京：中国农业科学院，2013.

[7]郝文波，李丽春，韩云，等.6种长效除草剂土壤残留致烟草药害症状及其致害临界值[J].广东农业科学，2013，40（9）：80-82，89.

[8]张国宾，冯秀杰，周星洋，等.稻田除草剂残留对后茬作物烟草农艺性状和生理代谢的影响[J].华南农业大学学报，2016，37（1）：41-45.

[9]全国烟草标准化技术委员会.YC/T142-2010烟草农艺性状调查测量方法[S] .北京：中国标准出版社，2010.

[10]国家技术监督局.GB2635-1992烤烟[S].北京：中国标准出版社，1992.

[11]孙宏宇，刘德育，陈荣平.54 种除草剂茎叶喷雾对烟草生长的影响及药害程度[J].中国烟草科学，2015，36（6）：78-82.