APP下载

药师运用PDCA改善静脉用药合理性的研究*

2021-04-08黄远标苏慧娜梁群娣

保健文汇 2021年3期
关键词:不合理合理性药师

文/黄远标,苏慧娜,梁群娣

静脉用药是临床治疗疾病的一种有效治疗方法,伴随着治疗药物的广泛应用,现实中药物不良反应及药害事件的发生率逐渐有所提高。药物不良反应会使患者在治疗疾病的同时,忍受因药物治疗而带来的一定损伤,尽可能地降低药物不良反应事件[1]。药物不良反应的发生与多种因素有关,由于临床医师在对药物方面的专业知识了解较少,对药物的相关信息掌握侧重点不同,为保证临床用药的合理性,要求药师参与到患者用药治疗的环节中,使药物在最大程度发挥价值,降低不良反应发生的概率[2]。临床药师干预已经成为临床用药发展趋势,药师需通过多种管理手段不断提高静脉用药的合理性,为此,本文主要对药师运用PDCA循环模式的价值进行探讨,如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将2018年07月至2019年06月作为对照组,选取200例静脉用药的患者,将2019年07月至2020年06月作为干预组,同样选取静脉用药的患者200例进行对比研究。对照组:女性患者98例,儿童102例(男51、女51),年龄为18-77岁,女性患者年龄:20-40岁,均值(30.13±3.16)岁,儿童年龄,2-8岁,(5.28±0.69)岁;干预组:女性患者100例,儿童100例(男49、女51),男100例,女100例,女性患者年龄:20-39岁,平均(30.15±3.18)岁,儿童年龄,2-9岁,(5.32±0.72)岁,通过对上述患者的性别、年龄等一般数据进行对比计算,统计学意义不存在(P>0.05)。

1.2 方法

对照组:常规管理,药师对临床静脉用药指导、干预,针对存在合理事件进行记录上报。

干预组:药师运用PDCA管理,计划阶段(P阶段):把握现状,应收集2019年7月至2020年6月间我院门诊、住院部医嘱静脉用药的相关处方,并对药方中的药物使用剂量、溶媒选择、药物使用频率、药物使用浓度、配伍禁忌、贯序给药等多方面内容进行合理性分析。可通过鱼骨图对临床静脉用药存在不合理问题的原因进行具体分析。实施阶段(D阶段),针对计划阶段确定不合理的原因进行讨论,并通过信息反馈机制与临床科室进行有效沟通,提出相应改进措施,在沟通过程中需涉及临床科室、临床药学室医务部等多个部门,保证改进措施切实可行,可充分落实《超说明书用药管理规定》,应将讨论的改进方法加入到考核内容当中,若出现不合理事件发生应,通过宣教与处罚等多种方式给予相应处罚,同时,针对每月严格遵守相关规定的临床医师以及药师应给予相应奖励。在具体实施时,还应与信息科等相关辅助科室始终保持联系,使信息系统、限制功能等多个方面得以完善,利于临床用药合理性的提高。检查阶段(C阶段),应由上级领导定期、不定期对改进计划实施的结果进行定期考核或抽查,以达到较为理想的干预效果。处理阶段(A阶段),针对检查结果的各项指标再次进行分析,取得成效的措施应继续坚持,若未取得成效,应进入到下一个环节中进行新一轮的循环改进,以保证静脉临床用药的合理性。

1.3 观察指标

对比不合理事件发生率、满意度、药差错发生率。满意度判断分为三个等级:非常满意、不满意、满意。

1.4 统计学分析

本次实验数据采用SPSS17.0软件处理,用率(%)描述不合理事件发生率、满意度、药差错发生率,行x2检验,当数据对比呈现为P<0.05的差异性时,统计学意义存在。

2 结果

2.1 对比不合理事件发生率

表1 不合理事件发生率对比[n(%)]

通过对二组患者各项不合理事件发生率进行计算对比,数据之间存在差异,有统计学意义(P<0.05),见表1。

2.2 对比患者满意度

与对照组相比较,干预组患者的满意度更高,统计学有意义(P<0.05),见表2。

表2 对比患者满意度[n(%)]

2.3 对比用药差错率

在统计学软件中对二组患者的用药差错率对比分析,干预用药差错率更低,统计学有意义(P<0.05),见表3。

表3 对比用药差错率[n(%)]

3 讨论

20世纪以来,大量化学药物在临床中得以应用,化学药物虽然能够帮助人类治疗各种疾病做出较大的贡献,但由于缺乏监督制度以及药品信息,药害事件发生率较高,例如,在20年代,欧美由于使用氨基比林可导致患者出现粒细胞缺乏现象,致死人数超过2000多人[3-4]。虽然静脉注射药物可对患者疾病进行治疗,但仍然具有一定风险性。与其他药物给药方式相比,较静脉注射给药药品可直接进入到患者的血液中,药品中的高分子蛋白、聚合物、不明杂质都可导致临床用药不良反应的发生,尤其是过敏反应和过敏样反应的发生,应通过临床药师的干预降低静脉给药不良反应的发生情况,提高临床用药的安全性[5]。

传统静脉药物配置多数是在临床科室完成相关治疗,临床医师多凭借经验药,缺乏临床药师的参与。随着医疗技术的不断发展,对药师干预的重视程度逐渐有所提高,药师干预可提高临床静脉用药的安全性,但仍需通过有效的管理方法,不断提高静脉用药治疗效果[6]。PDCA循环是最早的应用于商业管理当中的一种模式,近年来逐渐应用于医疗临床,该种PDCA循环管理模式的P阶段可找出静脉给药存在的不合理之处,进行分析并绘制鱼骨图,通过鱼骨图分析可确定不合理之处发生的具体因素,通过D阶段可提出相应的改进措施,并且改进措施具有可行性,符合临床的实际需求,C阶段可进一步保证措施实施的有效性,A阶段,可完成总结,针对可行措施应继续保持,尚未解决的不合理之处应通过下一个循环,继续解决问题[7-9]。药师运用PDCA可持续提高临床静脉用药的合理性,且可在最大程度上使药师的优势得以发挥,提升药物治疗效果,降低药物的不良反应,提升患者的满意度,避免用药差错事件的发生,逐渐提升医疗服务质量,形成较为理想的长效管理机制,效果较为理想[10]。

综上所述,药师运用PDCA在静脉用药合理性的改善中具有较为突出的效果,可降低各种静脉用药不合理事件的发生,提高患者满意度,值得推广。

猜你喜欢

不合理合理性药师
药师带您揭开华法林的面纱
药师干预作用在医院药品不良反应监测与上报中的作用
碰撞合理性问题的“另类”解决方法
奇遇
熊真的活过来了
神回复
熊真的活过来了
差评不合理
关于用逐差法计算纸带加速度合理性的讨论
一张图揭发公务员工资制度