南方周末评论员

日前，民政统计数据出炉，2020年全国结婚登记813万对，同比下降12.2%。这是自2013年以来连续七年下降，数值仅为2013年1347万对的六成，也就是说平均每年同比下降7%。这个下降速率是惊人的，意味着大约十年结婚对数就降为一半。

考虑到2020年有新冠，或有人推迟了结婚计划。我们只看2013-2019年的数据，这些年结婚对数平均每年同比下降5%，这个下降速率也不低，意味着每13年半结婚对数降为一半。

全国结婚对数连年下降，当然是多个因素同时在起作用，例如年轻人结婚生育意愿持续走低，初婚年龄在不断推迟等。根据《2015年中国幸福婚姻家庭调查报告》，全国平均结婚年龄26岁。2019年杭州市内地居民结婚登记中，平均结婚登记年龄，男性为31.6岁，女性29.7岁，同比分别晚了0.2岁和0.3岁。

但毋庸否认，人口结构是主要因素。现在主力结婚群体已经转向90后。根据2010年“六普”数据，80后为2.28亿人，90后为1.74亿人，00后为1.46亿人。这就意味着，全国结婚对数下降的趋势是稳定的、长期的，将来中间偶尔或有年份上升，并不会改变这个长期趋势。

全国结婚对数是新生儿出生数量的领先指标。因为一般而言，总要先结婚再生育，结婚后生育最快也要九个半月。后者是要比前者高一些的，是因为中国的总和生育率还是大于1，2010年六普为1.18。有两年（2016-17年）与前后年份相比较高，可能是因为全面二孩政策释放了累积的生育潜能。可以预测，在累积的生育潜能释放之后，再将时滞效应考虑进去，新生儿出生数量与全国结婚对数将是高度的线性关系。

全国结婚对数与新生儿出生数量长期下降趋势，这一态势，将对中国的经济、产业与社会持续产生长久而深远的影响。

婚庆与母婴产业就不讲了，讲一下教育行业。1998-2017年，全国义务教育阶段学校数量由67.5万所减至21.89万所，除了大量孩子随父母进城导致农村大量学校撤并的“结构性因素”之外，“总体性因素”是小学生减少了。未来几年内，除了少数大城市可能还继续有结构性学位紧缺之外，总体性学位过剩将波及中小城市，教师可能过剩。随着时间的推移，这种总体性学位与教师过剩，可能会逐次波及初中、高中、职业学校与大学。

由于年轻人在人口结构中的比重越来越低，并且他们的生育意愿低迷，可以想见，一切需要人工亲自服务的行业与人工投入高的商品将越来越贵；相对于人，资产相对价值可能持续下降。所以寄希望于将来住养老院、享受护工服务的人要掂量了，寄希望于以房养老的人也要掂量了。当然，这一趋向会不会产生明显的负反馈，反过来提振生育率，值得探究与观察。

在这个大趋势中，你在什么位置，你如何应对以趋利避害？每个人都应该好好想想。