王中翼

【作品简介】

司马迁（前145年或前135年—？），字子长，夏阳（今陕西韩城南）人，一说龙门（今山西河津）人。西汉史学家、文学家、思想家。前108年任太史令，继承父业，著述历史。后因替李陵败降之事辩解而受宫刑，发愤著书，完成了中国第一部纪传体通史《史记》（原名《太史公书》），被后世尊称为史迁、史圣。

原文

李将军列传（节选）

司马迁

李将军广者，陇西成纪人也。广家世世受射。①孝文帝十四年，匈奴大入萧关，而广以良家子从军击胡，用善骑射，杀首虏多，为汉中郎。②尝从行，有所冲陷折关及格猛兽，而文帝曰：“惜乎，子不遇时！如令子当高帝时，万户侯岂足道哉！”③

孝景崩，武帝立，左右以为广名将也，于是广以上郡太守为未央卫尉，而程不识亦为长乐卫尉，程不识故与李广俱以边太守将军屯。④及出击胡，而广行无部伍行陈，就善水草屯，舍止，人人自便，不击刁斗以自卫，莫府省约文书籍事，然亦远斥侯，未尝遇害。⑤程不识正部曲行伍营陈，击刁斗，士吏治军簿至明，军不得休息，然亦未尝遇害。⑥不识曰：“李广军极简易，然虏卒犯之，无以禁也；而其士卒亦佚乐，咸乐为之死。⑦我军虽烦扰，然虏亦不得犯我。”是时汉边郡李广、程不识皆为名将，然匈奴畏李广之略，士卒亦多乐从李广而苦程不识。

居无何，匈奴入杀辽西太守，于是天子乃召拜广为右北平太守。⑧广居右北平，匈奴闻之，号曰“汉之飞将军”，避之数岁，不敢入右北平。

广出猎，见草中石，以为虎而射之，中石没镞，视之石也。⑨因复更射之，终不能复入石矣。

广廉，得赏赐辄分其麾下，饮食与士共之。终广之身，为二千石四十余年，家无余财，终不言家产事。⑩广为人长，猿臂，其善射亦天性也，虽其子孙他人学者，莫能及广。1 1广讷口少言，与人居则画地为军陈，射阔狭以饮。1 2专以射为戏，竟死。1 3广之将兵，乏绝之处，见水，士卒不尽饮，广不近水，士卒不尽食，广不尝食。宽缓不苛，士以此爱乐为用。

元朔六年，广复为后将军，从大将军军出定襄，击匈奴。1 4诸将多中首虏率，以功为侯者，而广军无功。1 5后二岁，广以郎中令将四千骑出右北平，博望侯张骞将万骑与广俱，异道。行可数百里，匈奴左贤王将四万骑围广，广军士皆恐，广乃使其子敢往驰之。敢独与数十骑驰，直贯胡骑，出其左右而还，告广曰：“胡虏易与耳。”军士乃安。广为圜陈外向，胡急击之，矢下如雨。1 6汉兵死者过半，汉矢且尽。广乃令士持满毋发，而广身自以大黄射其裨将，杀数人，胡虏益解。1 7会日暮，吏士皆无人色，而广意气自如，益治军。军中自是服其勇也。明日，复力战，而博望侯军亦至，匈奴军乃解去。汉军罢，弗能追。1 8是时广军几没，罢归。汉法，博望侯留迟后期，当死，赎为庶人。1 9广军功自如，无赏。2 0

后二岁，大将军、骠骑将军大出击匈奴，广数自请行，天子以为老，弗许；良久乃许之，以为前将军。2 1是岁，元狩四年也。

广既从大将军青击匈奴，既出塞，青捕虏知单于所居，乃自以精兵走之，而令广并于右将军军，出东道。东道少回远，而大军行水草少，其势不屯行。2 2广自请曰：“臣部为前将军，今大将军乃徙令臣出东道，且臣结发而与匈奴战，今乃一得当单于，臣愿居前，先死单于。”2 3大将军青亦阴受上诫，以为李广老，数奇，毋令当单于，恐不得所欲。2 4而是时公孙敖新失侯，为中将军从大将军，大将军亦欲使敖与俱当单于，故徙前将军广。广时知之，固自辞于大将军。大将军不听，令长史封书与广之莫府，曰：“急诣部，如书。”2 5广不谢大将军而起行，意甚愠怒而就部，引兵与右将军食其合军出东道。2 6军亡导，或失道，后大将军。2 7大将军与单于接战，单于遁走，弗能得而还。南绝幕，遇前将军、右将军。2 8广已见大将军，还入军。大将军使长史持糒醪遗广，因问广、食其失道状，青欲上书报天子军曲折。2 9广未对，大将军使长史急责广之幕府对簿。3 0广曰：“诸校尉无罪，乃我自失道。吾今自上簿。”

至莫府，广谓其麾下曰：“广结发与匈奴大小七十余战，今幸从大将军出接单于兵，而大将军又徙广部行回远，而又迷失道，岂非天哉！且广年六十余矣，终不能复对刀笔之吏。”3 1遂引刀自刭。3 2广军士大夫一军皆哭。百姓闻之，知与不知，无老壮皆为垂涕。

太史公曰：传曰“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从”。3 3其李将军之谓也？余睹李将军悛悛如鄙人，口不能道辞。3 4及死之日，天下知與不知，皆为尽哀。彼其忠实心诚信于士大夫也！谚曰“桃李不言，下自成蹊”。3 5此言虽小，可以谕大也。3 6

注释

1受射：学习射法。受，接受，继承。

2萧关：在今宁夏固原县东南。良家子：汉代兵源有二，一为家世清白的平常人家的子弟，即“良家子”；一为谪徙罪人。用：因为。首虏：敌人的首级。中郎：皇帝的侍卫。

3冲陷：冲锋陷阵。折关：抵御，拦阻。指抵挡敌人。格：打斗。

4未央卫尉：未央宫的卫队长。未央宫、长乐宫当时分别为皇帝和太后居所。将军屯：率军屯守（边地）。

5广行无部伍行陈：李广行军，士卒不按编制，不整齐列队。行陈，同“行阵”，行列，阵势。击刁斗：打更巡逻。刁斗，铜制的军用锅，白天用来做饭，夜里用来敲击巡更。莫府：即幕府，将帅设在大帐幕中的办公机构。莫，通“幕”。省约：简化。籍：考勤或记载功过之类的簿册。远斥侯：远远地布置侦察哨兵。遇害：遭逢祸患。

6正：严格要求。部曲行伍：古代军队的各级编制，这里泛指部队。营陈：即“营阵”，营地和军队的阵势。治：办理，处理。军簿：军中各种文书簿册，即上文的“文书籍”。至明：直到天明。也可解为非常严明，毫不含糊。

7卒：通“猝”，突然。佚乐：安逸快乐。佚，通“逸”。

8右北平：即右北平郡，在今内蒙古、辽宁及河北一带。

9镞（zú）：箭头。

1 0为二千石：做年俸二千石这一级的官。汉代的郡守、郎中令等都属于这个等级。

1 1猿臂：形容李广的两臂像猿那样长而且灵活。

1 2讷（nè）口：说话迟钝。射阔狭以饮：以比赛射箭的准确与否罚酒。阔狭，指与箭靶的距离大小。

1 3竟死：一直到死。竟，终。

1 4元朔六年：公元前124年。大将军：指卫青。定襄：汉郡名，在今内蒙古境内。

1 5中首虏率：符合按斩敌首级多少而加官晋级的标准。率，标准。功：军功。

1 6为圜陈外向：组成圆形阵势，向外四面迎敌。圜，通“圆”。

1 7大黄：一种黄色的可以连发的大弓。裨将：副将。益解：渐渐散去。

1 8罢：通“疲”，疲乏。

1 9后期：在规定的期限之后到达。当死：判处死罪。

2 0军功自如：军功和败罪相当，相抵消。

2 1骠骑将军：指霍去病。数：屡次。

2 2少回远：稍微迂回绕远。大军行：指卫青所率主力军的行动路线。不屯行：不能屯守留行，即长驱直入。这三句意思是说，东路本来就绕远，中路主力大军因一路缺乏水草，势必昼夜兼程，这样东路势必迟到落后。因此求战心切的李广不愿走东路。

2 3结发：束发。代指青少年时期。古代男子十五岁束发为髻，到二十岁成年行冠礼。当：直接面对，指当面对战。先死单于：先与单于决一死战。

2 4阴受上诫：暗中受到皇上的告诫。数奇（jī）：运数、命运不好。

2 5封书：写好公文加上封条。之：到。急诣部：迅速到（右将军）部队去。

2 6右将军食其（yìjī）：指右将军赵食其。

2 7亡导：没有向导。亡，通“无”。或失道：有时迷路。

2 8南绝幕：往南穿过大漠。幕，通“漠”，沙漠。

2 9糒（bèi）：干饭。醪（láo）：浊酒。遗（wèi）：给，赐予。失道状：迷路的情形。曲折：事情的详细经过。

3 0对簿：按簿册上的记载对质，即受审。

3 1刀笔之吏：指文职官员。古人用简牍时，如有错讹，即以刀削之，故古时的读书人常常随身带着刀和笔，以便随时修改错误。因刀笔并用，历代的文职官员也就被称作“刀笔吏”。

3 2自刭（jǐng）：自刎。

3 3传：汉朝人称《诗》《书》《礼》《易》《春秋》为“经”（即“五经”），解说经书的著作及先秦诸子的著作为“传”。这里指《论语》。

3 4悛悛（xún）：老实厚道的样子。鄙人：居住在郊野的平民，乡下人。

3 5蹊（xī）：小路。

3 6谕：通“喻”，比喻，说明。

参考译文

李广将军，是陇西郡成纪县人。李广家世代传习射箭之术。汉文帝十四年（前166），匈奴人大举入侵萧关，李广以良家子弟的身份参军抗击匈奴，因为他善于骑术和射箭，斩杀敌人首级众多，所以被任命为汉朝廷的中郎。李广曾随从皇帝出行，常有冲锋陷阵、抵御敌人，以及格杀猛兽的事，文帝说：“可惜啊！你没遇到好时机，如果让你正赶上高祖的时代，封个万户侯那还在话下吗！”

景帝去世后，武帝即位。左右近臣都认为李广是名将，于是李广由上郡太守调任未央宫的禁卫军首领，程不识也来任长乐宫的禁卫军首领。程不识和李广从前都任边郡太守，率军驻防。到出兵攻打匈奴的时候，李广行军不按编制，不讲军阵，靠近水丰草茂的地方屯守，驻扎下来，个个感到自在便利，晚上也不打更巡逻以自卫，幕府简化各种文书簿册，但他远远地布置了哨兵，所以不曾遇到过危险。程不识则严格要求部队的编制、行军队列、驻营阵势，晚上要打更巡逻，文官处理军中各种文书簿册都很严明，军队得不到休息，但也不曾遇到危险。程不识说：“李广的军队简单随便，可是敌人如果突然袭击他，他就无法避免了。但他的士卒倒也安逸快乐，都甘心为他拼死。我的军队虽然军务纷繁忙乱，但是敌人也不敢侵犯我。”当时汉朝的边郡中，李广、程不识都是名将，但是匈奴人害怕李广的谋略，士兵也大多乐意跟随李广而以跟随程不识为苦。

没过多久，匈奴入侵杀死辽西太守，打败了韩安国将军，韩将军迁调右北平。于是天子就召见李广，授命他为右北平太守。李广驻守右北平，匈奴听说后，称他为“汉朝的飞将军”，躲避他好几年，不敢入侵右北平。

李广外出打猎，看见草里的一块石头，以为是老虎，就向它射箭，射中了石头，箭头都陷进去了，过去一看，原来是石头。于是张弓再射，可始终不能再射进石头了。

李广为人清白廉洁，得到赏赐总是分给他的部下，饮食与士兵是一样的。李广终其一生，只做了二千石俸禄的官，共四十多年，家中没有多余的财物，从不谈及家产方面的事。李广身材高大，两臂如猿（又长又灵活），他善于射箭也是天赋，即便是跟他学习的子孙或外人，也没人能赶上他。李广说话迟钝，说话不多，平常与人在一起就在地上画出军阵，然后以比赛射箭的准确与否来罚酒。他专门以射箭为消遣，一直到死。李广带兵，遇到缺水斷粮的时候，见到水源，士兵如果没有全部喝到水，李广就不靠近水；士兵如果没有全都吃上饭，李广就一口也不尝。李广对士兵宽厚和缓不苛刻，士兵因此爱戴他，乐于为他所用。

元朔六年（前123），李广又被任为后将军，跟随大将军卫青从定襄出发，打击匈奴。许多将领因斩杀敌人首级符合奖赏标准，以战功而被封侯，而李广的军队却没有战功。其后两年，李广以郎中令身份率领四千骑兵从右北平出塞，博望侯张骞率领一万骑兵与李广一同出征，两人各走一路。行军约几百里，匈奴左贤王率领四万骑兵包围了李广，李广的士兵都很害怕，李广就派他的儿子李敢骑马往匈奴军中奔驰。李敢独自和几十名骑兵纵马奔驰，从匈奴骑兵阵营中直穿过去，从其左右两翼冲出回营，向李广报告说 ：“匈奴人很容易对付呀！”士兵们这才安定下来。李广布成圆形兵阵，四面向外，匈奴猛攻，箭如雨下。汉军死亡过半，箭也快要用光了。李广就命令士兵拉满弓，不要放箭，而李广亲自用大黄弩弓射匈奴的副将，射死了好几个，匈奴军才渐渐散开。这时正逢傍晚，军吏士兵都面无人色，可是李广却神态自然，更加精神振奋地整顿军队。军中从此都很佩服他的勇敢。第二天，又奋力作战，博望侯的军队也赶到了，匈奴军才解围退去。汉军非常疲惫，所以也无法追击。当时李广部队几乎全军覆没，只好收兵回朝。按汉朝法律，博望侯张骞行军迟缓，在规定的期限之后才到达，应处死刑，用钱赎罪，降为平民。李广功过相当，互相抵消，没有封赏。

又过了两年，大将军卫青、骠骑将军霍去病率军大举出征匈奴，李广几次亲自请求随行。天子认为他已年老，没有许可；好久才准许他前去，让他任前将军。这一年是元狩四年（前119）。

李广不久随大将军卫青出击匈奴，出边塞以后，卫青抓到俘虏，知道了单于住的地方，就自己带领精兵去追逐单于，而命令李广和右将军的队伍合并，从东路出击。东路有些迂回绕远，而主路大军所行缺草少水，这种情势势必不能驻扎停留（势必快速行军）。李广就自我请求说 ：“我的职务是前将军，如今大将军却命令我改从东路出兵，况且我从少年时就与匈奴作战，到今天才得到一次与单于当面对战的机会，我愿做前锋，先和单于决一死战。”大将军卫青也暗中受到皇上的告诫，认为李广年老，命运不好，不要让他担任直接攻击单于的任务，担心他不能实现俘获单于的愿望。而那时公孙敖刚刚丢掉了侯爵，任中将军跟随卫青出征，卫青也想让公孙敖跟自己一起直接进攻單于，所以特意把前将军李广调开。李广知道内情，于是向大将军卫青坚决要求辞去从东路出击的任务（而担任前锋）。卫青不理会，命令长史写文书封好发到李广的幕府，并对他说：“赶快到右将军军部报到，照文书上写的办。”李广不向大将军告辞就起身走了，非常气愤不平地前往右将军军部，领兵与右将军赵食其合兵后从东路出发。军队没有向导，有时迷路，结果落在大将军之后。大将军与单于交战，单于逃跑了，卫青没有抓到单于回来了。卫青向南越过沙漠，遇到了前将军和右将军。李广拜见大将军之后，回到自己军中。卫青派长史带着干粮和酒送给李广，顺便向李广和赵食其询问迷路的情况，卫青要给天子上书报告出兵不利的详情。李广没有回答。卫青派长史紧急责令李广幕府的人员前去回答质问。李广说：“校尉们没有罪，是我自己迷了路，我现在亲自上大将军幕府去受审对质。”

到了大将军幕府，李广对他的部下说：“我从少年起与匈奴打过大小七十多仗，如今有幸跟随大将军出征同单于亲兵交战，可是大将军又调我的部队去走迂回绕远的路，并且偏又迷路了，难道不是天意吗！况且我已六十多岁了，毕竟不能再面对那些执刀握笔的文官们（的审问侮辱）了。”于是就拔刀自刎了。李广军中的所有将士都为之痛哭。百姓听到这个消息，不论认不认识，也不论老少，全都为李广流下眼泪。

太史公说：《论语》里说“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从”。这就是说的李广将军吧！我所看到的李将军，老实厚道像个乡下人，口不善言辞，可在他死的那天，天下人无论认不认识他，都为他竭尽哀痛之情。他那忠实的品格确实被将士们深深信赖呀！谚语说“桃李不言，下自成蹊”。这话虽然说的是小事，但可以用来比喻大道理呀。

解读

“秦时明月汉时关，万里长征人未还。但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”

“七绝圣手”王昌龄《出塞》诗中的飞将军李广是中国人最熟悉的古代名将之一，两千多年来，一直深受人们的推崇和敬佩。他的形象如此深入人心，与司马迁为他精心立传，在《李将军列传》中成功刻画他的不朽形象密不可分。

《李将军列传》是《史记》中的一篇力作，李广是司马迁苦心刻画的悲剧英雄形象。李广一生经历了文帝、景帝、武帝三朝，守边数十年，经历了征伐匈奴的全过程，战功卓著，威名远播，匈奴称之为“汉之飞将军”，对他闻风丧胆，然而“冯唐易老，李广难封”，他征战一生，不但未得封侯之赏，还长期受压抑，遭遇不公，最终悲愤自杀。

李广是司马迁钟爱的正面形象，称他为“李将军”也是用心之举。但司马迁并没有把他写成一个完美无瑕的“扁平人物”，而是秉承“不虚美，不隐恶”的史笔精神，一方面重点从善于骑射、英勇善战、治军简易、廉洁自律、仁爱士卒等方面记叙了李广的动人事迹，同时也毫不隐晦地写出了他心胸狭窄的缺点，真实、生动地表现了人物的丰富性、复杂性。作者笔底含情，对李广的军事才干、品格为人进行了热情的讴歌，对他的不幸遭遇表现出强烈的义愤，对他的“时运不齐，命途多舛”抒发了无限的感慨和深切的同情。

作品原文较长，限于篇幅以及出于主题解读的需要，这里对原文做了大幅的删减，仅侧重从他深受人们爱戴的角度做些分析和引申。

作者说李广“悛悛如鄙人，口不能道辞”，可李广死后：“广军士大夫一军皆哭。百姓闻之，知与不知，无老壮皆为垂涕。”“及死之日，天下知与不知，皆为尽哀。”他的上司大将军卫青对他排挤打压，朝廷对他刻薄寡恩，可是不但他的部下将士为他伤心痛哭，而且天下百姓都闻之落泪，人情冷暖，天壤之别。那么李广为什么能受到世人的爱戴？他何以有如此感人至深的影响力呢？

固然，他身怀绝技，骁勇善战，威震四方，一代名将就此凋谢，令人叹惋；他戍边杀敌，一生戎马，舍生忘死，劳苦功高，却处境坎坷，蒙受委屈，结局凄惨，令人愤慨，令人同情。但这还不是他深孚众望的主要原因。司马迁洞察世道人心，他更多的是从李广个性为人、人格魅力的层面，表现他的高尚品质，揭示他受人敬重、爱戴的深层原因。作者在结尾的论赞中引用孔子“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从”的名言以及“桃李不言，下自成蹊”的谚语，正形象而深刻地指明了这一点。作者进一步把李广的这种高贵品格概括为“忠实心”，认为正是这种“忠实心”让他获得了广大民众的信赖和崇仰，让他活在了人民心中。司马迁的总结富有温度，充满温情，令人温暖。

那么，李广的“忠实心”表现在哪些方面呢？

其一，忠心爱国，尽忠职守。李广个性单纯，平生只以射箭杀敌为乐，苦练杀敌本领，精益求精。“与人居则画地为军陈，射阔狭以饮。专以射为戏，竟死。”他从“以良家子从军击胡”开始，一生以抗击匈奴、保家卫国为己任，“结发与匈奴大小七十余战”，出生入死，为大汉王朝立下汗马功劳。虽然没有被王朝封侯赏赐，终其一生，“为二千石四十余年”，只是个太守的官阶，但冲锋陷阵，从未懈怠。特别是元狩四年（前119），卫青、霍去病率军出击匈奴，当时李广已年过六旬，但“烈士暮年，壮心不已”，仍“数自请行”，主动请缨，奋勇争先。这次出征，因为获悉了单于的位置，有了当面对战单于的难得的战机，他更是壮怀激烈，求战心切。不料卫青假公济私，自己率精兵主路追击单于，又安排因罪过丢失爵位而于自己有救命之恩的公孙敖与自己一起，意图抢得擒获单于的旷世奇功，因而故意让李广“并于右将军军”，走迂回绕远的东路。李广一腔热血，当仁不让，请求“居前，先死单于”，甘愿血洒疆场，尽显军人本色。卫青强命他执行不公正的命令，他虽义愤填膺，但还是以国事为重，“引兵与右将军食其合军出东道”，忠于职守，辗转疆场。

其二，正直刚强，勇于抗争。李广胸无城府，“讷口少言”，不善言辞，但自信倔强，正道直行，与一般巧言令色之徒判然有别，以致汉武帝和卫青都不喜欢他。他屡战无功，屡遭挫折，也总是得不到重用，但他挫而弥坚，不甘屈服于命运，总是斗志昂扬，牢牢抓住一切可以建功立业的时机来奋斗，希望改变自己的命运。元狩四年的大举出师，对他而言是不可多得的良机，可“天子以为老，弗许”，他“数自请行”终于获准参战。由于武帝的偏见，不让他与单于正面接战，又由于卫青偏私，把立功的机会留给了自己和公孙敖。面对不公和排挤，他敢怒敢言，倔强抗争，他先是“固自辞于大将军”，未果后，“不谢大将军而起行，意甚愠怒而就部”。后来由于迷路而延误了期限，遭到了卫青的追责讯问。李广蒙受委屈，先是以沉默表示不满，后在卫青的“急责”之下，不甘忍受屈辱，拔刀自刎表示抗议。他这种刚正不阿、倔强耿直、宁折不弯的个性，显示出赳赳武夫堂堂正正、大义凛然的风采，是他“忠实心”的重要体现。

其三，廉洁自律，大公无私。李广为人实诚，为官清廉，从不求田问舍，贪财好货。做了四十多年太守级别的官员（年俸二千石，“二千石”也因此成为太守的称谓），却“家无余财”，也“终不言家产事”，从不打自己的小算盘。这是非常难得的，因为他视军队为大家，完全把自己融入抗击匈奴的事业，一心一意练武习射，领兵征战，“专以射为戏，竟死”。对于意外的赏赐，他更是随得随分，“得赏赐辄分其麾下”，与部下共同分享，从不据为己有。至于什么克扣军饷之类的事，更不会存在了。他也没有高高在上的特权意识，不贪图享受，而是与部下同甘共苦，“饮食与士共之”。定襄之战，“匈奴左贤王将四万骑围广”，而李广只有区区四千人马，身陷重围，以致“士皆恐”。在万分危急的形势下，李广派出打头阵的是他的儿子李敢。孔子说“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从”，俗话说“公生明，廉生威”“正人先正己”，这些话都深刻揭示了廉洁奉公、敦厚端直的巨大感召力。正是这份“忠实心”让李广赢得了广大官兵由衷的信赖和敬重，在当时以至后世树立起崇高的威望。

其四，身先士卒，爱兵如子。这一点可说是上述“廉洁自律”的外在体现，两者互为表里，在李广身上得到完美统一。廉洁自律让他受敬重，有威望；爱兵如子则让他受亲近，得拥戴，因为这最能温暖人心。塞北戍边，沙场征战，艰苦卓绝，士兵承受着物质、精神多方面的痛苦和压力，来自长官的关怀体恤对他们而言弥足宝贵，分外感动人心，从而获得他们的拼死效力。李广一身傲骨，却无傲气，为人平易近人，“与人居则画地为军陈，射阔狭以饮”，能够跟官兵打成一片，官兵同乐。他治军的风格也十分简易，与程不识的繁文缛节大相径庭，虽然后人分析说这是进攻型和防守型的区别，但从关爱士卒的角度看，程不识“治军簿至明，军不得休息”显然让人苦不堪言，而李广的效果就好多了，“士卒亦佚乐，咸乐为之死”。他平时待部下宽厚松缓，仁爱有加，在条件艰苦、缺水断粮的情况下，更是体现了他爱兵如子的优秀品质。司马迁动情地概括了两个细节：“广之将兵，乏绝之处，见水，士卒不尽饮，广不近水，士卒不尽食，广不尝食。”四个“不”字句，写出了李广慈父般的形象。有将如此，士卒焉得不“爱乐为用”？战场上，他总是“力战”，冲锋陷阵，一马当先，愈战愈勇。比如定襄之战中，在“汉兵死者过半，汉矢且尽”的生死关头，“广乃令士持满毋发，而广身自以大黄射其裨将，杀数人，胡虏益解。会日暮，吏士皆无人色，而广意气自如，益治军。军中自是服其勇也。明日，复力战”。而一旦有了战功，他从不居功，而归功于部下，把赏赐通通分给广大官兵，一同分享胜利的喜悦。遭遇战败，他主动承担罪责，不愿让人牵连受罚。最为典型的就是他自刎之前的那次了。“大将军使长史急责广之幕府对簿”，本来卫青是要李广幕府的人员前去受审对质的，可他挺身而出，一人把所有的罪责承担下来：“诸校尉无罪，乃我自失道。吾今自上簿。”如此主将，能有几人？如此将军，怎不令人热泪盈眶？

这就是李广，这就是李广的“忠实心”。他忠厚朴实，忠诚正派，真诚廉明；他忠于国家，忠于职守，忠于他的事业，忠于他的军队，也忠于他的初心。他有着过人的才略，是威风凛凛的飞将军；他更有着高贵的人品，是义薄云天的仁者。他也有缺点，但瑕不掩瑜，是一个纯粹的人，一个高尚的人，一个感动了当世也感染着后世的人。

唐代著名边塞诗人高适在《燕歌行》中深情写道：“君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军。”撇开其他方面，单就如何处理将帅与部下的关系而言，李广也确实树立了一个楷模。

古代杰出兵家非常重视官兵关系，要求“以父母之心，行将帅之事”，纷纷把关心爱护士卒作为治军的重要原则。《孙子兵法》就有“视卒如爱子”“视卒如婴儿”的名言，诸葛亮更是具体要求将帅，士卒“有难，则以身先之；有功，则以身后之；伤者，泣而抚之；死者，哀而葬之；饥者，舍食而食之；寒者，解衣而衣之；智者，礼而禄之；勇者，赏而劝之”。

他们认识到，沙场征战苦，将帅的关心爱抚，哪怕是一个细节，都能极大地温暖、鼓舞部下，从而点燃他们的感情之火，有效地感召、激励部下，为之流血流汗，甚至不惜牺牲个人生命。

能这样体恤关爱士卒、与下属甘苦与共的将领，历史上也不乏其人。如春秋末期的齐国名将司马穰苴，《史记·司马穰苴列传》记载：“士卒次舍井灶饮食问疾医药，身自拊循之。悉取将军之资粮享士卒，身与士卒平分粮食，最比其羸弱者。”（士兵们安营扎寨，掘井立灶，饮水吃饭，探问疾病，安排医药，他都亲自过问并抚慰他们。还把将军专用的物资粮食全部拿出来款待士兵，自己和士兵一样平分粮食，跟体力最差、口粮标准最低的士兵一个标准。）他这样做，连“病者皆求行，争奋出为之赴战”。与之对抗的晋国、燕国军队听闻以后，军心瓦解，纷纷撤退，齐国的军队趁势追击，收复了所有沦陷的领土。

又如名将吴起，曾亲自为士兵吮吸毒疮脓血，司马迁记载说：“起之为将，与士卒最下者同衣食。卧不设席，行不骑乘，亲裹赢粮，与士卒分劳苦。卒有病疽者，起为吮之。卒母闻而哭之。人曰：‘子卒也，而将军自吮其疽，何哭为？母曰：‘非然也。往年吴公吮其父，其父战不旋踵，遂死于敌。吴公今又吮其子，妾不知其死所矣。是以哭之。文侯以吴起善用兵，廉平，尽能得士心，乃以为西河守，以拒秦、韩。”这些事例足以说明，将帅正己化人、爱抚士卒，确实能凝聚人心，加强内部团结，极大地增强部队的战斗力。

但是，纵观历史，这样的事例毕竟是少数，更普遍的还是官长作威作福、骄奢淫逸、虐待部下，以及为了个人加官晋爵而不顾士兵死活的种种丑恶不公现象。正如高适《燕歌行》所揭露的：“战士军前半死生，美人帐下犹歌舞。”在《李将军列传》中，司马迁对卫青等的结党營私也有所揭露。因此，在这样的历史大背景下，就更可见李广的高风亮节，就不难理解后世人们“至今犹忆李将军”了。