孔燕 刘悦

摘要：近年来，社会经济快速发展，人们生活水平和消费能力的普遍提高为旅游休闲提供了条件和基础，旅游业逐渐成为大多城市的经济产业。文章对安徽省10个地级市（合肥、黄山、芜湖、铜陵、安庆、滁州、宣城、池州、阜阳、六安）旅游业经济发展情况进行研究，从旅游资源、基础设施情况和市场竞争力三个方面共选取了12个指标，通过熵值法对每个指标数据进行加权，然后通过定量分析法比较各城市旅游竞争力，研究表明：安徽省城市旅游竞争力的影响因素按权重由大到小排列分别为市场竞争力、设施竞争力和资源竞争力。安徽省10个地级市中，最具有旅游竞争力城市依次为合肥、黄山、芜湖以及安庆，排名较后的城市分别为滁州、阜阳和铜陵。各城市的旅游经济发展竞争力因地理位置和经济发展的不同而存在明显差异。最后对不同城市的旅游特点进行具体分析，为各市提升旅游竞争力提出了建议。

关键词：安徽省;旅游竞争力;熵值法

一、研究背景与意义

（一）研究背景

中国文化旅游产业在近些年取得了很大的发展，大力发展旅游业普遍备受国内各个城市的重视，各个省份的旅游投资额度增长迅速，各个区域之间的竞争力也变得日益激烈。各个省份以及地区也都相继推出了各具特色的旅游景点，因此旅游业也逐渐成为大多数城市的经济产业之一。在旅游产业中，城市旅游业的发展情况对该城市的GDP具有极其重要的影响，同时也代表了一个国家和地区的旅游竞争实力。城市的旅游竞争力极大程度上关乎到整个旅游业的生存和发展，由此可见，研究城市旅游竞争力情况是具有深远意义的。本文在当前大众对竞争力的探究日益受到重视以及各城市的旅游产业竞争日益加剧的两个背景下选择以具有深厚的文化底蕴和拥有壮丽的景色山河的安徽省为例，探究其省内的10个地级市之间的旅游竞争力情况，以此来找寻城市间旅游竞争力区别之处，并分析其中具体的原因，希望本次研究可以为促进安徽省各市旅游产业经济的和高速发展提供可行性建议。

（二）研究意义

安徽省拥有着得天独厚的地理位置，地处于我国华东中部地区，其旅游文化发展源远流长，省内独特的自然景观以及人文风俗都吸引着大批游客旅游参观。2018年安徽省A级别旅游景区共有600处，其中AAAAA级旅游风景区共有11处，AAAA级旅游风景区有184处，安徽省2018年国内游客7.21亿人次，与2017年相比增长15.2%，旅游总收入7241亿元，相比2017年增长了16.8%，其中旅游外汇收入31.9亿美元，增长10.7%。从数据上看，安徽省作为这次实证分析的地区，其旅游经济发展的势头迅猛。安徽省区域内的合肥、黄山、芜湖、铜陵、安庆、滁州、宣城、池州、阜阳、六安这10个地级市是促进安徽省旅游业发展的主要城市，本文将以这10个地级市作为代表，研究比较不同城市之间旅游竞争力的区别，分析差异存在的原因，并为提升各城市的旅游竞争力提出可供参考的建议，以期能够推进安徽省旅游业的可持续发展。

二、安徽省十城市旅游竞争力评价方法

（一）指标数据的来源

本文所研究的各个指标数据均来源于安徽省2018年统计年鉴和各地级市2018年国民经济和社会发展统计公报。

（二）指标体系的内容

本文结合相关的文献资料和安徽省的实际情况，设计出旅游资源B1、旅游接待B2和需求条件B3，三个一级指标和12个二级指标组成的旅游竞争力评价指标体系框架。

（三）资源竞争力评价内容与指标

旅游资源主要包括自然风景旅游资源和人文景观旅游资源的数量和级别，是旅游业发展的基本要素和重要前提。用A 级以上景区数量来表示。AAAAA级旅游景区数（C1）、AAAA级旅游景区数（C2）、AAA级旅游景区数（C3）是能够反映一个地区旅游资源和景区质量的重要标志。本文选取了C1、C2、C3三个二级指标作为旅游资源这个一级指标的具体体现。

（四）设施竞争力评价内容与指标

旅游的相關设备、设施供应情况可以反映该地区的旅游接待能力，本文选取了五星级饭店数量（C4）、四星级饭店数量（C5）、三星级饭店数量（C6）与旅行社数量（C7），四个二级指标来反映各城市的旅游设施及接待能力。

（五）市场竞争力评价内容与指标

城市旅游的市场规模和市场现状可以反映出一个城市旅游点的成熟情况以及竞争实力地位。本文选取了旅游业总收入（C8）、国内外旅游人数（C9）、GDP 总值（C10）、第三产业增加值（C11）、旅游外汇收入（C12）五个二级指标来反映安徽省10个城市在国内外市场上的强弱情况。

三、评价结果分析

（一）指标的无量纲化

本次研究是以极差的方法对各项评价指标进行无量纲化处理，公式如下：

公式（1）中，yi是通过无量纲化处理得到的指标数值，Xi是指标的初始数值，Xmin、Xmax是指标中各项评价数值中的的最大最小值，进一步计算得到指标值在无量纲化处理后的数据结果。

（二）指标的加权

第一步，通过公式（2）计算第j个指标下第i个项目的指标值的比重p。

第二步，通过公式（3）计算第j个指标的熵值ei，其中，k=1/ln10=0.4343

第三步，通过公式（4）计算第j个指标的权重wj，其中dj=1-ei

利用上述公式计算得到以下数据：指标C1的熵值为0.8523，权重为0.0637。指标C2的熵值为0.7866，权重为0.0919。指标C3的熵值为0.9594，权重为0.0175。指标C4的熵值为0.8767，权重为0.0531。指标C5的熵值为0.8468，权重为0.0660。C6的熵值为0.8628，权重为0.0591。C7的熵值为0.7737，权重为0.1148。C8的熵值为0.8072，权重为0.0854。C9的熵值为0.8222，权重为0.0766。C10的熵值为0.8100，权重为0.0819。C11的熵值为0.7976，权重为0.0872。C12的熵值为0.5295，权重为0.2028。指标B1的权重为0.1731，指标B2的权重为0.2903，指标的B3权重为0.5339。

从指标权重系数看，对旅游竞争力影响较大，权重值在0.06以上的指标主要分布在一级指标市场竞争内。具体有：AAAAA 级旅游景区数量、四星级饭店数量、旅游业总收入、GDP 总值、国内外旅游人数、第三产业增加值等六个关键指标。从影响因素情况来看，影响旅游竞争力的指标权重中，资源竞争力为0.1731，设施竞争力为0.2930和市场竞争力为0.5339。市场竞争力对城市旅游竞争力最具有影响，而资源竞争力的影响最小。

（三）指标的综合

将各项评价指标加权整合起来，并将其变为单个变量的方法就是指标的综合。本文以线性函数法进行指标综合。公式如下：

式（5）中，F为综合竞争力，yi为无量纲化后的指标，wi为各项相对应指标加权。得F=0.0637y1+0.0919y2+0.0175y3+0.0531y4+0.0660y5+0.0591y6+0.1148y7+0.0854y8+0.0766y9+0.0819y10+0.0872y11+0.2028y12 （6）

通过式（6）对安徽省10个地级市2018年的旅游竞争力水平的综合值进行计算，并得出综合值。

为了便于分析，将计算得到的安徽省各城市的旅游竞争力水平的综合值按照其排名结果划分为4个不同的强度等级，分别为城市旅游竞争力水平高（综合值>0.9000），城市旅游竞争力水平较高（综合值在 0.200～0.500），，城市旅游竞争力水平较低（综合值 0.100～0.2000），以及城市旅游竞争力水平低（综合值在 0.010～0.100）。

1.城市旅游竞争力水平高（综合值在0.9000以上）

合肥市的旅游竞争力综合值为0.9281，综合排名在第一位，比其他9个城市高出很多。这与合肥市作为省会城市，具有得天独厚的区位、人才、经济水平、基础设施等资源汇聚等优势有着密切的联系，在合肥边境内就有42处AAA级以上的名胜景区，各景区独有的自然风光和历史人文景观吸引了大量的外来游客。安徽省旅游产业的迅速成长在一定程度上促进了旅游经济的高速发展，旅游经济收入已然成为合肥市GDP中最重要的一部分。

2.城市旅游竞争力水平较高（综合值在 0.200～0.500之间）

黄山市的旅游竞争力综合值为0.4792仅次于合肥市，黄山市内的旅游资源较丰富，此外，市内的旅游接待能力较强，旅游资源的开发前景较广阔。芜湖市和安庆市的旅游竞争力综合值分别为0.3315和0.3055，数值相差较小，分别排在第三位和第四位，同时两市的旅游资源和设施接待能力相差并不大，但是芜湖市的社会经济实力却要高于安庆市。六安市和池州市的旅游综合值分别为0.2704和0.2288，数值相差不大，分别排在第五位和第六位，两个市的旅游资源设施接待以及经济实力各方面相差都不大。这五个城市的旅游竞争力水平处于安徽省十个地级市的中上等水平，属于安徽省旅游业发展的中坚力量，这些地级市拥有着巨大的发展优势和发展潜力，在一定程度上为安徽省的旅游业发展奠定了坚实和良好的基础。

3.城市旅游竞争力水平较低（综合值在 0.100～0.2000之间）

宣城市和滁州市的旅游竞争力的综合值分别为0.1973和0.1122，分别排在第七位和第八位，与前六个市相比，这两个城市的旅游竞争力水平较低。由于自然景观数量较少，游客数量也较少，并且开发旅游业的能力不够，同时城市经济实力跟不上，因此其发展潜力较差。

4.城市旅游竞争力水平低（综合值在 0.010～0.100之间）

阜阳市和铜陵市的旅游竞争力综合值分别为0.0661和0.0401，分别排在第九位和第十位，相比于其他的八个城市，阜阳市和铜陵市的劣势明显突出，旅游风景数量极少，能利用起来的旅游资源十分有限，城市GDP以及第三产业增加值也远远低于其他几个城市，城市的旅游竞争力水平低，因此未来在旅游业的开发上仍然需要探索新的發展策略。

四、结论与建议

从资源竞争力、设施竞争力和市场竞争力三个方面构建旅游竞争力评价体系，在一定程度上能够较为客观的反映出城市旅游发展的基本特征。由旅游竞争力数据的比较分析可以发现，安徽省十个地级市的旅游竞争力水平是呈阶梯状形式的，各个城市间的旅游竞争力水平也有着不同程度的差距。安徽省除了合肥市以外的其他城市的旅游竞争力综合值均小于0.5。合肥市作为安徽省的省会城市，其综合竞争力水平是最强的，远超于其他城市，各方面都具有较大的旅游竞争优势，其城市GDP和第三产业增加值都较高，具有较强的社会经济实力。

为了帮助提升安徽省城市旅游竞争力水平和促进安徽省旅游产业发展，提出如下可供参考的建议。

（一）完善基础常规设施，提升整体综合水平

安徽省的基础设施建设仍然处于较落后的地位。省内各市的星级宾馆和旅行社数量并不多，各城市可以考虑完善公共旅游基础常规设施，提升旅游业整体质量和管理水平。

（二）统筹规划旅游景区发展，补助扶持政策到位

部分城市的旅游竞争力的劣势较突出，为了保证各个区域的协调发展，政府需要给予当地旅游企业更多政策上的扶持和补助，从宏观上统筹规划各个区域的旅游资源，缩小各市旅游业的发展差距。

（三）共享旅游资源、相互作用、求同存异

各市之间可以签订旅游区域合作协议，加强区域合作交流，共享旅游资源，以此来带动安徽省旅游经济的整体发展。

（四）树立合作意识，形成良好竞争

鼓励各市树立科学的区域合作观，加强区域经济合作，缩小区域差距，促进各市之间良好竞争，提倡全面发展，达到互利共赢的局面。

参考文献：

[1]张秀全.城市旅游竞争力发展演化比较研究[D].上海：上海师范大学，2011.

[2]马海娟，高广阔.确定指标权重的统计方法比较[J].统计与咨询，2011（06）：30-31.

*基金项目：大数据下旅行社的现状与发展前景——以铜陵为例（编号：s201910383181）。

（作者单位：铜陵学院）