胡迪

摘要：目的：分析对于感染性皮肤病患者给予莫匹罗星软膏进行外用治疗的临床价值。方法：观察组以莫匹罗星软膏进行外用治疗，同期对照组则采用红霉素软膏进行外用治疗。结果：治疗总有效率观察组98.57%，对照组90.86% ，P<0.05;治疗前2组的皮肤瘙痒程度、皮损程度评分均较高P>0.05，治疗后皮肤瘙痒程度、皮损程度评分观察组较对照组更低P<0.05;2组患者均未见不良反应。结论：对感染性皮肤病患者通过以莫匹罗星软膏进行外用治疗可获得确切疗效，并可有效改善患者的皮肤症状，且安全性良好。

关键词：感染性皮肤病;莫匹罗星软膏;外用治疗;价值

【中图分类号】R751             【文献标识码】A             【文章编号】2107-2306（2021）13--01

感染性皮肤病是发病率较高的皮肤疾病，多数由葡萄球菌等感染所诱发，如常见的脓肿疮、疖、痈以及毛囊炎等，局部皮肤产生疼痛、脓疮、肿胀等情况，随着病情进展还可能诱发淋巴结肿大、身体高热等情况，对患者的健康状况构成较大影响。因此对感染性皮肤病患者需尽早给予治疗从而控制病情进展，改善或消除其临床症状[1]。以下将分析对感染性皮肤病患者通过应用莫匹罗星软膏进行外用治疗的效果。

1资料以及方法

1.1临床资料

抽取2019年1月～2020年1月本院700例感染性皮肤病患者，随机数字表法分组，观察组：350例，男182例/女168例：年龄21～76岁，均值为（40.6±1.5）岁;皮损面积9.6～23.6cm2，均值（13.6±1.5）cm2。对照组：350例，男180例/女170例：年龄20～78岁，均值为（40.7±1.3）岁;皮损面积9.4～23.8cm2，均值（13.7±1.3）cm2。2组各项基础资料具备可比性P>0.05。

1.2方法

观察组以莫匹罗星软膏进行外用治疗，患处皮肤取适量软膏进行均匀涂抹并充分覆盖，每日外涂用药治疗3次;同期对照组则采用红霉素软膏进行外用治疗，患处皮肤取适量红霉素软膏进行均匀涂抹并充分覆盖。每日用药治疗3次，2组患者均以1个月为1疗程，治疗2疗程后观察疗效。

1.3评价标准

（1）对比2组患者的治疗效果，痊愈：皮肤创面消失以及相关皮肤症状表现消失，经由细菌培养呈现阴性状态;显效：皮肤创面面积缩小>70%，以及皮肤表面相关症状表现获得显著改善或消失;有效：皮肤创面面积缩小达到30～70%，以及皮肤表面的症状表现获得缓解;无效：皮肤创面面积缩小不足30%，以及皮肤表面相关症状表现的改善不明显或进一步加重。（2）2组患者治疗前后对于皮肤瘙痒程度和皮损程度（包括皮肤水肿、苔藓化、表皮脱落以及皮肤红斑）进行评估，其中皮肤瘙痒程度为0～3分，皮损程度为0～12分，分数越高即瘙痒、皮损情况越严重。（3）记录2组外用药物期间的不良反应。

1.4统计学方法

文中數据行SPSS22.0分析，计量资料数据标准差为（），组间数据行t检验，计数资料为[n（%）]，组间数据行X2检验，P<0.05为有统计学意义。

2结果

2.1临床疗效组间对比

治疗总有效率观察组98.57%，对照组90.86% ，P<0.05。

2.2皮肤瘙痒程度、皮损程度评分组间对比

治疗前2组的皮肤瘙痒程度、皮损程度评分均较高P>0.05，治疗后皮肤瘙痒程度、皮损程度评分观察组较对照组更低P<0.05。

2.3不良反应

2组患者均未见不良反应。

3讨论

感染性皮肤病的类型较多，例如毛囊炎、化脓性肉芽肿以及甲沟炎等，患者可产生皮肤局部的肿胀、瘙痒以及疼痛等症状，甚至部分患者可出现寒颤以及高热等表现，对其健康状况构成较大影响。对感染性皮肤病患者进行治疗的手段较多，大致可分为局部用药治疗与全身用药治疗[2-4]。全身治疗的方法为抗生素药物静滴或口服从而杀灭病原菌，或可通过紫外线照射进行治疗，然而均具有一定的缺陷，例如复发率高以及不良反应率高。局部治疗主要为患处涂抹或进行抽吸。本次研究中，两组患者均应用外用软膏进行患处涂抹治疗，研究结果显示观察组通过应用莫匹罗星软膏，该组的治疗总有效率较同期应用红霉素软膏的对照组患者获得大幅提升，且治疗之后的皮肤瘙痒程度评分以及皮损程度评分低于同期对照组。表明莫匹罗星软膏进行外用治疗，能够在感染性皮肤病患者的治疗中获得满意的治疗效果。该药物是对各类原发性皮肤感染性病变患者治疗的常用药物，除此以外对于创伤、继发感染、湿疹继发感染等各类皮肤感染性疾病也可取得较优疗效。此药物当中包含聚乙二醇等成分，具有高度竞争性，能够对细菌蛋白质合成进行有效阻断，发挥优良的杀菌作用，在人体皮肤表面能够产生强效的杀菌作用，并且安全性良好极少出现不良反应。

综上所述，对感染性皮肤病患者通过以莫匹罗星软膏进行外用治疗可获得确切疗效，并可有效改善患者的皮肤症状，且安全性良好。

参考文献：

[1] 费建飚，储文军，金浩. 莫匹罗星软膏结合肤痔清软膏治疗脓疱疮的临床效果分析[J]. 山西医药杂志，2020，49（4）：451-452.

[2] 吕学奇，黄翼，杨曦. 细菌感染性皮肤病药物治疗疗效比对分析[J]. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2020，20（16）：99-100.

[3] 李蓉. 莫匹罗星软膏联合糖皮质激素药物外用治疗湿疹特应性皮炎的价值分析[J]. 健康之友，2020，22（18）：88.

[4] 胡盼. 莫匹罗星软膏对小儿皮肤感染的临床疗效评价[J]. 医学美学美容，2019，28（17）：29.