王 琨

【课文背景】

公元前208 年九月，刘邦、项羽分两路合击秦军，并约定先入关者称王。公元前206 年十月，刘邦先入关，十二月项羽率军西来，扬言要同刘邦开战。当时刘邦50 岁，项羽26 岁。

沛公军霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”项羽大怒曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军！”当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。

【思考】项羽的“怒”包含了什么？

【思考】两支共同反秦的队伍，为何剑拔弩张？

楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，欲呼张良与俱去……

【解说】千钧一发之际，刘邦采纳张良建议，对项伯竭力奉承，拼命拉拢。

项伯许诺，谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来谢项王。”沛公曰：“诺。”于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王，因言曰：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。”项王许诺。

【解读】表明刘邦见风使舵、善于玩弄手段的性格。

【思考】联系课文谈一谈古人心目中的“义”可以作何解释，我们今天应该如何看待？

沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤……”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以至此。”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐，亚父南向坐。亚父者，范增也。沛公北向坐，张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。范增起，出召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏。”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。

【解读】“义”就是“宜”。文中曹无伤背叛、项羽毁约都是不义，项伯报信、樊哙护主都可称“义”，但是项伯护救刘邦的行为违背了项羽集团的根本利益，又可以责之为“不义”。“义”是相对的。

【思考】文章主体部分写宴会上的明争暗斗，曲折精彩，请根据双方斗争过程分析情节的三起三落？

【解读】刘邦言辞极尽恭敬，强调先入关是侥幸，更把责任推给“小人”。项羽对刘邦的假意殷勤毫无察觉，胸无城府，刚愎自用，麻痹轻敌。

一起：范增举玦，暗示项羽，气氛开始紧张。

一落：项羽相信项伯的劝告和刘邦的表白。

……哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内，樊哙侧其盾以撞，卫士仆地，哙遂入，披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。项王按剑而跽曰：“客何为者？”张良曰：“沛公之参乘樊哙者也。”

项王曰：“壮士，赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。……项王曰：“壮士！能复饮乎？”樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞！……今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人。此亡秦之续耳，窃为大王不取也！”项王未有以应，曰：“坐。”

二起：项庄舞剑，宴会充满杀机，气氛更加严峻。

二落：项伯袒护刘邦，项羽熟视无睹，紧张的舞剑终于平息。

三起：樊哙闯宴，故事发展到最高潮，课文从哪几个方面刻画樊哙这一人物的？

三落：项羽对樊哙不但不怒，反而称赞他是“壮士”，大有惺惺相惜之意。为什么会这样？

【链接】古代宴席的座位，按照由尊而卑的顺序为：东向-南向-北向-西向。文中项王、项伯最上位，其次是范增，再次是刘邦，最后是张良，从座位上就可看出双方力量的悬殊与项羽的自高自大。

【思维魔方】

【思维魔方】

鸿门宴是项刘斗争的开端，却在某种程度上预示了这场斗争的结果。有人说项羽既有英雄气，又兼具儿女情；也有人认为项羽优柔寡断，刚愎自用。你赞同哪种观点？