精准的暗杀手段来对付发展中国家的领导人或者个体、企业，可以用更小的代价实现预期目标。因此，此类行动今后也许会越来越多。确切来说，取代局部战争的不是暗杀，而是一种“混合战争”。除了暗杀外，还包括军事威慑、外交孤立、科技战等。

当地时间11月30日，伊朗为核科学家法赫里扎德举行国葬，伊朗国防部长等高官参加仪式。相似的情景在今年初也出现过一次。当地时间1月6日，遭美军空袭“斩首”的伊朗高级将领苏莱曼尼葬礼在伊朗首都德黑兰举行，伊朗最高领导人哈梅内伊含泪主持了祈祷仪式。

随着暗杀行动愈发猖獗，有专家指出，暗杀或已成为新时期取代局部战争的新手段之一。

伊朗核专家频遭暗杀

德黑兰有一家烈士博物馆，陈列着近10年来被暗杀的核科学家们的汽车。这些遇害的核科学家，大多有大学教授的头衔，这让他们有了一层保护，也就是并非直接参与敏感行业。

重重保护下，为何伊朗核专家还如此“容易”被暗杀？以法赫里扎德为例，他不仅是核专家，也是伊朗国防部副部长。2018年初，以色列情报局“摩萨德”通过特工行动，从德黑兰的研究所里偷走核武机密开发文件。通过解密这批文件，以色列总理内塔尼亚胡公开指控伊朗欺骗国际社会，持续研发核武器，并点了法赫里扎德的名字。外界从而得知法赫里扎德在伊朗核武研发中负责技术攻坚，比如，解决弹头小型化、确保重返大气层后仍能运作等武器设计最为困难的环节。

2012年1月，伊朗核科学家穆斯塔法·艾哈迈迪·罗尚在德黑兰遭遇炸弹袭击身亡。伊朗原子能组织称，他曾经和国际原子能机构核查人员见面。言下之意，他与外界的接触导致其个人信息被泄露。

这也是伊朗与国际原子能机构核查团关系极度紧张的重要原因。伊朗认为他们中有成员是受美国、以色列情报机构控制的谍报人员，利用职务之便专门搜集和伊朗核能力相关的组织和个人信息，这直接导致了伊朗核心核力量的重大伤亡。此后，伊朗加大对精英的保护，严格限制他们个人信息外泄。电视镜头中出现在核设施附近的人员，脸上全打上马赛克。

伊朗核科学家遇刺几乎形成规律了：多在汽车中被暗杀。这些科学家们多以私家车出行，而并非防弹车，包括法赫里扎德的车。枪手在暗杀地点附近进行了精心策划，基本封死了他们逃生的任何可能。

协同性越来越明显

此次暗杀行动让人联想到年初苏莱曼尼遇害，两次袭击行动有哪些相同点，又有哪些不同？

中国现代国际关系研究院研究员田文林表示，相同的地方有两点：一是都有相当的科技含量。年初的苏莱曼尼事件用的是无人机，这次法赫里扎德事件用的是一种由卫星控制、加入人工智能技术的机枪。

据伊朗伊斯兰革命卫队副司令、少将阿里·法达维12月6日披露，事发时“没有恐怖分子在现场”。机枪安置在一辆尼桑轻型客货两用客车（“皮卡”）上，经由卫星“在线控制”，运用一种“先进摄像头和人工智能技术”。法赫里扎德所乘车辆行驶途中，机枪拉近镜头对准他的脸部，发射13发子弹。随行安保队长挺身保护法赫里扎德，身中4枪。

二是两起事件都有精准的情报。苏莱曼尼的行踪被提前泄露，美国方面才能够准确识别并进行精准打击。这次暗杀行动同样掌握了法赫里扎德的行踪。

关于两次行动的不同点，田文林认为，首先可以看出暗杀较之前更加猖獗。上次苏莱曼尼在伊拉克遭遇袭击，毕竟是在伊朗的境外，安全防卫比较薄弱。这次发生在伊朗本土，而且在首都近郊。可见，暗杀一方对伊朗国内的渗透已经到了一个触目惊心的程度。没有伊朗内部人员配合行动，暗杀是很难完成的。

其次，相比苏莱曼尼事件，此次暗杀协同和精细化程度进一步增强了。如果说苏莱曼尼事件是情报和技术的有机结合，那么这次实际是技术、人力和情报三者的有机结合。伊朗对顶级核科学家有着严密的安全保卫，但是在这种情况下，行动实施者先进行堵截，然后使用远程式点射。可以看出这次行动的协同性越來越明显，手法越来越熟练。“我觉得从未来看，这个趋势还是非常值得很多发展中国家警惕的。”

是否已经取代了局部战争

随着暗杀行动愈演愈烈，有不少人担心，这种极端手段是否已经取代了局部战争，成为强国对弱国的新手段？

田文林认为，更准确的说法应该是暗杀成为取代局部战争的新手段之一，但不是唯一的。过去，很多西方强国对付不听号令的发展中国家，主要是采取发动局部战争的方式。但是发动战争成本非常高，而且代价也比较大，对软硬实力的损伤也会比较明显。而且局部战争可能会误伤平民，会影响国家在国际上的信誉和形象。

相比之下，这种精准的暗杀手段，对付发展中国家的领导人或者个体、企业，可以用更小的代价实现预期目标。所以，通过这种手段解决问题的行动，今后也许会越来越多。

“我认为，其实取代局部战争的不是暗杀，而是一种‘混合战争。”田文林说。“混合战争”就是使用除“热战”之外的一切手段来对付自己的对立面。这里提到的一切手段，除了暗杀外，还包括军事威慑、外交孤立、科技战等。

（《潇湘晨报》等）