龙 高

（云南地质工程第二勘察院，云南 昆明 650217）

水文地质、工程地质、环境地质三者统称“水工环”，随着社会经济发展和自然环境日渐重要。人们在地质灾害危险性评估中，未将科学合理的水工环地质灾害危险性评估方法运用的到实际地质灾害防治中，同时对地质灾害危险性评估方法认识程度不足，造成严重地质灾害后果，造成巨大经济和环境损失。

1 水工环地质灾害

水工环地质灾害所涉及的范围很广泛，引起水工地质灾害的主要原因有很多种，比如：相关的工作人员在日常工作中错误的技术操作。在进行水利工程开采前，没有对场地当中的各项因素及条件进行全面性的检测及调查，盲目工作。工作团队中的人员素质及意识不高，严重破坏工作场地内的地质，致使场地内的土地变得松软，结构造成破坏。这些常见因素都会直接导致水工环地质灾害的发生，严重影响到整体工程的质量及施工进度，还会对周边的人民群众造成严重威胁。因此，相关的管理人员要提高施工人员的个人素质和技术水平，降低并杜绝施工人员技术操作问题的发生。

2 地质灾害存在问题

2.1 对地质灾害危险性重视度不足

当前，部分区域地质灾害频发，很大原因是缺乏对地质灾害危险性重视度不足，实地勘察未对安全隐患点逐一排查，缺乏责任心；在地质灾害危险性评估普遍存在共性问题，认为前期实地勘察的目的仅仅是为了完成勘测报告而草草了事，对现场实际现状更是茫然。众所周知，任何一个水利工程前期地质灾害危险性评估极其重要，它能决定项目实施的科学性。勘察报告与实际现状不符合，从而造成无法合理有效制定防治方案，对环境评价更无从谈起。

2.2 勘探技术落后

水工环地质灾害包括很多方面，在进行工程建造、道路建设、矿物开采工作过程中，相关的工作人员及技术人员需要考虑多方面的因素。各个地区的地质情况存在较大差异，因此对施工人员及地质勘探人员的技术水平有着较大要求。我国当前的地质勘探技术不够成熟，勘探人员的技术水平不能达到严格标准，不能熟练掌握各项技术，导致整体地质勘探工作受到严重影响。绝大部分勘探团队一直沿用早期的勘探方法及勘探技术，不去积极努力地创新技术，开发技术，挖掘技术人才，从而导致我国地质勘探技术相对落后，地质勘探工作质量及进度不高，对勘探地质灾害的危险性评估不够准确。

2.3 地质灾害危险性评估监督不到位

水工环地质灾害危险性评估缺乏监督管理制度俨然已成为一种现象，有效合理的监督管理机制能够为地质灾害危险性预防保驾护航。如何进行灾害危险性评估没有一个统一的技术标准，导致工程建设中存在很多问题。同时还存在对编制的材料的监督审查不严格、水工环地质灾害防治工程监督不力，没有统一的监督标准制约。在地质灾害评估工作中的监督方面仍然存在许多不足，比如对评估工作没有统一的标准、对编制材料的审查不严格、对防治工程的监管力度不够、对治理施工的监督标准不严等许多问题。由于这些问题广泛存在，都在很大程度上限制了地质灾害的评估和防治工作的顺利实施。

2.4 勘探技术人员专业水平不足

勘探技术人员的技术水平与水工环地质灾害风险预警评估的准确性有密不可分的联系，如果勘探人员的技术水平达不到严格标准，水工环地质灾害风险预警评估的准确性就会受到严重影响，而我国当前勘探工作团队中存在的问题主要有以下几点。

（1）勘探团队当中的部分人员对地质勘探及地质灾害风险预警工作的经验不足，一些勘探设备不会使用。

（2）勘探团队中一些勘探人员对矿山、山体、地质等情况未进行具体分析，导致水工环地质灾害风险预警评估出现不准确的现象。

（3）在进行矿山开采、隧道施工前，相关的地质勘探人员需要提前进入场地进行勘探工作，由于一些勘探人员的技术水平不足，所获取的水工环地质灾害风险预警评估数据不够准确，严重影响后期工作的顺利开展和人员安全。以上种种人为因素都会直接导致水工环地质灾害风险预警评估数据的不准确，影响工程质量。可见，技术人员的技术水平会直接影响到水工环地质灾害风险预警评估。

3 影响水工环地质灾害危险性评估的主要因素

3.1 地质灾害的影响

进行水工环地质灾害危险性评估过程中，地质灾害的影响程度大小往往会决定地质灾害危险性评估走向；往往前期实地勘察人员在实地勘察过程中发现小范围的地质灾害，但却往往忽视，认定小范围的地质灾害不会对周边大部分区域及周边居民造成影响，仅在局部会发生灾害，没有用科学的评估方法进行论证而私自猜想，影响评估报告的准确性和科学性；同时小范围的地质灾害会发生连带效应，比如：小范围管涌会导致岸堤坡发生松动坍塌，水库岸边土体小范围的长时间松动会导致下游水道崩溃。地质灾害无大小，勘察人员在对地质灾害进行全面排查时，要做到将全部数据、存在问题进行记录，这样有利于进行编制防治方案人员了解实际情况，并对应给出解决方案。同时，要学会对不同的地质灾害进行归类整理，不同地质灾害不同预防措施，这样全面做到科学的防止地质灾害发生。

3.2 地形地貌影响

在水工环地质灾害风险预警评估工作中，地形地貌对整体的工作进度及工作质量造成严重的影响。如果工作人员在勘探工作中不考虑地形地貌的影响，水工环地质灾害风险预警评估的质量也会受到严重影响。因此，相关的地质勘探工作人员在水工环地质灾害风险预警评估工作过程中，要仔细观察勘探场地内的地形地貌，并将比较特殊、危险的地点进行进一步的勘探检测。比如：在进行山体隧道勘探工作时，山体当中会存在着斜坡等。相关的勘探工作人员要进行明确的标记，并且加入到水工环地质灾害风险预警评估报表中，防止水工环地质灾害的发生。可见，在进行实地勘探工作当中，相关的勘探工作人员要重视场地内的地形地貌，以提高水工环地质灾害风险预警评估质量。

4 应对水工环地质灾害危险性评估的策略

4.1 做好水文和地质环境勘察工作

关于水文环境勘察方面，水工环地质灾害危险性评估工作开展中，由于水文环境属于重要的影响因素之一，也是对危险等级判断的决定性因素，在实际勘察过程当中，工作人员需要对所处地区的水文环境进行详细的调查，对矿山水工环地质灾害危险性等级划分时，需要了解地下熔岩的状况，也要全面做好勘察性工作，对地下水和地表水等多个影响因素进行调查，通过勘测获得一手数据和信息，这样才能够对整个区域的水文环境做出全面的评估，也能够为后续的矿山各项作业提供重要的参考依据，特别是对于地下水赋存与特性分析。

4.2 完善智能评估制度

水工环地质灾害危险性评估过程中，针对每个环节要进行仔细研究，不仅要重视评估形式，更要结合当地实际情况制订所需的危险性评估体系，加强对现代科学技术的应用。通过网络智能化及信息化技术，对水工环地质灾害危险性的评估情况进行监管，健全管理手段，利用监控系统实时监测。依托评估部门已有数据进行量化分析，建立完善的地质灾害危险性考核与评价机制，是保证水工环地质灾害智能评估制度有效落实的必要措施。但要注意的是智能评估制度对于资金投入的需求量较大，有关部门应发挥自身技术优势，吸引更多的投资人进行投资。此外，评估人员还要事先做好当地地质调研工作，对智能评估制度的实施进行理性分析，制定相关应急方案，避免出现资源浪费。充分发挥危险性智能评估的实际效用，明确危险性等级和标准，通过数据模拟及经验总结，分析智能评估制度的管理作用。

4.3 提高专业人员水平

前文就提出在地质灾害危险性评估普遍存在共性问题，专业人员业务水平不高，对现场实际现状更是不熟悉。为改变现状，企业可定期开展专业人员技能培训，包括勘测仪器使用、专业知识提高、相关软件运用等。对现场勘测数据要反复分析和处理，确保评估的科学性和合理性。

4.4 应用先进的科学技术

矿山水工环地质灾害危险性评估工作对保障矿山资源开采工作安全顺利进行意义重大，为了能够最大限度地提升评估结果的准确性，需要注重对先进技术的应用。例如在实际的评估期间可以采用PTK 技术，也可以应用GPS 检测数据传输技术，通过将检测到的信息及时地传输到检测站当中，并且通过构建仿真模型做好灾害危险性评估工作。使用先进的技术不仅能够辅助人员获得客观的检测数据，也能够为灾害等级评定提供分析帮助。

4.5 做好工程地质环境的勘探工作

工程建设大部分都会在群山中进行，相关的地质勘探技术人员就需要对山体及周边的地质情况进行调查。相关的地质勘探工作人员还要将勘探场地进行明确的划分，并严格且仔细地勘探各个划分区域。其次，相关的地质勘探工作人员要根据施工的整体方案对勘探场地内的各种情况进行全面的管理及检查，并根据管理及检查结果进行数据的分析及统计，制成相关的水工环地质灾害风险预警评估报表，在完成水工环地质灾害风险预警评估报表后要进行二次检查，确保内容及数据无误后交到相关负责人手中。比如：在进行隧道挖掘工程中，相关的地质勘探工作人员需要第一时间了解工程场地位置、建设面积等。另外，相关地质勘探工作要到实地场地内进行地质勘探工作，并将获取的数据进行统计及记录。可见，工程环境地质勘探工作能够有效地降低自然地质灾害的发生，还能提高水工环地质灾害风险预警评估的质量，为相关施工团队的进度及质量提供保障。

5 结语

水工环地质灾害危险性评估是一项非常重要的基础工作，虽然目前我国的地质灾害危险性评估也取得了一定的成果，但水工环地质灾害危险性的评估技术水平较低，影响了评估工作的科学性，无法达到预期的效果。通过完善智能评估制度、提高评估人员评估水平、重视数据档案管理、革新地质勘察技术等措施可以改善水工环地质灾害危险性评估工作的不足之处，从根本上提高水工环地质灾害危险性评估工作的水平，为工程建设提供科学、准确的依据。