我跟“大侠”的第一次见面是在宾馆的大堂。此前，我们是一个大群的群友，好些人其实都不真的认识，只在群里海阔天空地“胡聊”。我读过“大侠”不少文章，看他一天“随手”写三篇，并且篇篇不差时，差点儿哭晕在厕所。

类似的线上群往往也会有线下活动。不过我发现，好些线上聊得热火朝天的人，真正见了却很漠然，远没隐藏真容时来得鲜活生动。当神采飞扬的想象变成寻常平淡的寒暄，陌生或者无趣就会像一堵墙隔在眼前。所以很多时候，我宁愿选择不相见，而在指尖上飞快而欢喜地盲聊。

不过，好奇还是让我伸手推开了墙。去“大侠”的城市出差，忐忑而带着些许期待发出邀请。“大侠”比约定的时间早到了，我匆忙下楼来，在一堆人里一眼就认出那个低头看书的家伙就是他。憨憨一笑，仿佛早已相识，真没白做许久的微信好友。

每个人的微信通讯录都在更改，加入更多的人，删除太久没联系者，整理、归类、清除。它记录着我们的生活，我们的变化。当有人想要加为好友，你在通过认证时，会给Ta怎样的权限？是只许聊天，还是可以看你的朋友圈，一起微信运动？

有人粗枝大叶，既然都是“朋友”了，还区分什么？有人细加斟酌，在通过的同时，顺手分了组，家人，朋友，同事……清清楚楚。为什么你只想同某些人聊天，却愿意另外一些人加入“朋友圈”？既然是“朋友圈”认证，为什么又把一些人挡在“圈外”？

没错，朋友圈越来越不像“朋友”，它已经从熟人圈变成了社交圈。对于我们而言，社交的概念不是简·奥斯汀客厅里，那些个表姐表哥，表姑表姨；也不是曾经的同学、同事，旅行时遇见的新知；他可能是你未曾去过之处的一位不知底细的陌生人。

谁都会亲疏有别，喜欢一些人，讨厌另一些人。只不过，当朋友圈变成社交圈时，个人的好恶变得不那么重要，尽管你可以选择别人，也可以被他人选择，但当“朋友圈”作为一种通讯录而存在时，这样的选择是不是还有必要？

对于社交而言，信任比喜欢更重要。生物学家说，人会“本能”地相信别人，当然，这种本能建立于“以牙还牙”的博弈基础上。同人交往，选择信任别人，是最省事的方式；欺骗的存在，又让我们在信任之时格外小心。安全感强的人，往往更容易相信别人，而安全感又源于你的自信心，以及你对事情把握程度。一件事，如果你能掌控，就会信心满满，更多地信任对方。

我们更多地相信熟人而非陌生人，一般情况下，不会屏蔽亲友；我们对不那么熟悉的人心存芥蒂，于是，小心地选择朋友圈的权限。虽然网络无限制地扩充了朋友圈，可决定你生活方式的，不是朋友圈半径而是信任半径。

当你的信任半径只抵达亲朋好友时，你生活在他们中间；当你的信任半径延展至陌生人时，你生活在素昧平生的人群中，彼此相交又如此陌生。社会性动物的亲密本性，会让我们把陌生人变成熟人，在扩大自己信任半径的同时，赢得更多亲近和安全。

当我和陌生的“大侠”相见如欢之后，他真正成了朋友圈的熟人，我的信任半径也因为又一个远在异地的朋友而扩展。