吴均亮

（茂名市电白区罗坑镇卫生院 广东 茂名 525431)

高血压是目前较为常见的一种心脑内科疾病，若控制不合理，很容易损伤多种器官，对人们身体健康、生命安全造成严重威胁[1]。据有关资料显示[2]，我国每年因为高血压死亡的人数越来越多，并呈上升趋势[3-4]。本文主要针对原发性高血压患者采取硝苯地平和氨氯地平治疗效果进行综合分析，具体内容如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

将2017 年9 月—2019 年9 月本院接收的确诊为原发性高血压患者120 例收入本试验中，基于随机数字表法分为两组，各60 例，对照组中，男、女例数比是32:28；年龄最小与最大分别是32 岁和80 岁，均值（51.46±2.25）岁；患病时间：1年至10 年，平均患病时间（3.36±0.65）年；观察组中，男、女例数比是34:26；年龄最小与最大分别是30 岁和79 岁，均值（51.58±2.32）岁；患病时间：1 年至9 年，平均患病时间（3.41±0.58）年；观察组与对照组研究资料经统计学分析具有可比性（P＞0.05）。

1.2 方法

治疗前，停止其他降压类药物的服用。对照组：硝苯地平（上海市康特制药有限公司；国药准字H20068147；10mg*100s），日用1 次，每次服用剂量设定为20mg。观察组：苯磺酸氨氯地平（辉瑞制药有限公司；国药准字H10950224；5mg*7s），日用1 次，每次服用剂量设定为5mg。2 组均进行为期4 周的治疗，治疗过程中，每日对血压检测1 次。

1.3 观察指标

对两组血压水平、不良反应发生状况进行观察。

1.4 统计学方法

本试验数据的分析、处理均采取统计学软件SPSS20.0，计量资料与计数资料分别采用（±s）和率（%）表示，分别以t和χ2检验，P＜0.05 表示差异有统计学意义。

2.结果

2.1 血压水平变化状况

观察组血压水平低于对照组，差异显著（P＜0.05），见表1。

表1 血压水平对比（±s，mmHg）

表1 血压水平对比（±s，mmHg）

分组 例数 SBP DBP观察组 60 122.36±9.02 72.15±5.06对照组 60 135.84±8.25 90.23±5.46 t-8.542 18.813 P-0.000 0.000

2.2 不良反应发生状况

观察组不良反应发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05），见表2。

表2 不良反应发生率对比（例）

3.讨论

原发性高血压是一种全身性疾病，临床表现以机体循环动脉压升高为主，指的是机体处于静息状态下，动脉压/舒张压在140/90mmHg 以上。原发性高血压患病人群以老年人为主，在我国老龄化现象日益严重的背景下，原发性高血压患病人数越来越多，并以上升趋势呈现，其已经发展成为近年危害中老年人身体健康和生活质量的主要因素。

本文中，氨氯地平及硝苯地平均属于二氢吡啶类钙离子通道拮抗药物。硝苯地平属于第1 代钙离子拮抗剂，其可以将血液中钙超负荷阻止，保护心肌细胞，同时可对心肌细胞膜钙内流有限抑制，使冠状动脉和血管扩张，从而将机体内钠离子-钾离子-ATP 酶，对血小板聚集有效抑制，使心肌耗氧量和收缩力降低。尽管硝苯地平可以在短时间内获取效果，但是作用时间短，很容易导致患者血压水平大幅度变化，再加之具有较高的副作用，对治疗效果造成影响[5]。

苯磺酸氨氯地平是一种硝苯地平类钙离子拮抗剂，在药理机理方面，与硝苯地平具有较高的相似度，但是在主动脉收缩抑制方面效果更为明显，与此同时，其可使冠状动脉流量和心输出量增加，使心肌缺氧状况进一步改善，同时促进抗动脉硬化作用增强。由试验结果分析，观察组血压水平及不良反应均比对照组优，差异明显（P＜0.05）。

综上所述，氨氯地平在原发性高血压疾病治疗中效果优于硝苯地平，可合理控制血压水平，安全性较好。