APP下载

品管圈在精神科病区内降低危险品存在率中的应用

2020-10-19张广艳张仲霞孙立娟吴亚楠

健康大视野 2020年13期
关键词:降低品管圈

张广艳 张仲霞 孙立娟 吴亚楠

【摘 要】目的:研究品管圈在精神科病区内降低危险品存在率中的应用。方法:选择我院住院精神疾病患者,实施品管圈前为对照组,实施后为实验组。对照组2017年6月26日至2017年7月23日共1542人次,实验组2017年11月27日至2017年12月24日共1709人次,观察病区内危险品存在情况。结果:品管圈活动后危险品存在率由4.73%降至0.88%,较活动前明显降低,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论:品管圈在精神科病区内降低危险品存在率的应用效果显著,有利于保证病区的安全。

【关键词】品管圈;精神科病区;危险品存在率;降低

【中图分类号】R954【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2020)13--02

精神病患者是一个特殊的群体,为保证精神病患者的安全和医疗活动的正常进行,精神科病区危险品均应严格管理,严防患者窃取用做自伤、伤人、毁物及外套的工具,因此危险品检查显得尤为重要。

如:绳带类物品:腰带、鞋带、松紧带,甚至床单、枕巾等:玻璃器皿类物品;水杯、脸盆、玻璃片、小镜子等;锐气物品:剪刀、刀子、斧头、针、理发工具、发卡、戒指等;

易燃易爆:打火机、火柴、酒精、衣被等;

剧毒物品:抗精神病药物、麻醉药、消毒制剂和用来灭蚊蝇虫害的农药等;其他;拖把、皮鞋等。笔者为分析品管圈在精神科病区内降低危险品存在率的应用,进行此研究:

1 资料与方法

1.1 一般资料

按照品管圈对策实施分两组,实施品管圈前为对照组,实施后为实验组。对照组2017年6月26日至2017年7月23日共1542人次,实验组2017年11月27日至2017年12月24日共1709人次。患者的最小年龄18岁,最大年龄79岁,平均年龄(40.4±17.2)岁,最短病程15天,最长病程2.5年,平均病程(47.8±2.4)天。

1.2 方法

1.2.1 成立品管圈

由本病区的护理人员11人组成品管圈---天天圈,由骨干护士担任圈长,由护士长担任辅导员,病区主任担任协调员。

1.2.2 主题选定

根据患者反馈的问题及护理上的缺陷等,广泛发动圈内成员提出问题,针对圈能力、上级政策、可行性、迫切性等进行分析,确定活动主题为“降低危险品的存在率”。

1.2.3 目标设定

预期危险品的存在率为2.59%。

1.2.4 现状把握

2017年6月26日至2017年7月23日期间在我病区住院患者1542人次,查出危险品共73件,其中塑料袋55件(占75.34%),大饮料瓶(2L)5件(占6.85%),药品3件(占4.11%),八宝粥盒3件(占4.11%),打火机2件(占2.74%),裤带2件(占2.74%),螺丝钉1件(占1.37%),腰带1件(占1.37%),吸管1件(占1.37%),如 图1所示。

1.2.5 原因分析 根据2017年6月26日至2017年7月23日的数据,通过人、机、料、法、环,五方面进行对病区危险品存在原因进行分析,共找出34个原因,通过圈员用评价法,找出主要的原因即:护士入院宣教告知不到位,护士查找危险品不到位。又通过2017年9月11日至2017年10月8日为期4周的真因验证,找出真正原因5个即①护士入院宣教告知不到位;②护士查找危险品不到位;③家属未按规章制度执行;④探视后未经检查病人带回病室;⑤发放食品给病人忘收回。详见图2。

1.2.6 对策的制定及执行

1.2.6.1 针对以上5个真因共制定35条对策,通过圈员从对策的可行性、效益性、圈能力3方面进行评价,根据80/20原则选出18个对策,根据意思相近最后合并成四大对策进行实施:

对策一、完善入院宣教内容,确认签字;每周五下午由主班护士对住院患者进行危险品种类知识宣教。对策二、每天每班要认真检查危险品,每月大检查一次;洗澡、外出返回的患者由接待者检查危险品并如实登记名称及数量。对策三、建立危险品存放处;陪护患者衣物等物品用整理箱或纸盒箱装取;每个陪护患者配备一个垃圾桶,禁止用塑料袋装垃圾。对策四、探视后不许交给病人塑料袋;零碎食品及饭菜用饭碗装取,暂存杂物间或集中在活动室进食,少发或勤取。

1.3 效果评价

观察两组患者危险品的存在情况,目标达标率=(改善前-改善后)/(改善前-目标值)×100%。

1.4 统计学方法

采用SPss18.0系统软件统计分析资料;其中计量资料用()表示,并用t检验;计数资料用(n,%)表示,并用检验;p﹤0.05表示有统计学意义。

2 结果

2.1 有形成果

改善后危险品存在率为0.88%,较改善前的4.73%明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。达标率=(改善前-改善后)/(改善前-目标值)×100% =(4.73%-0.88%)/(4.73%-2.59%)×100%=179.91%;

进步率=(改善前-改善后)/改善前×100%= (4.73%-0.88%)/4.73% ×100%=81.40%。详见表1.表1-品管圈前后的危险品存在情况

(2)改善后调查卷统计及柏拉图

2.2 无形成果

实施品管圈活动后,圈员的QCC认知与运用、计算机运用能力、解决问题能力、沟通协调能力、专业知识程度、团队精神及积极性较实施前明显改善,详见图3。

3 讨论

精神科病区安全管理是管理工作的重中之重,它不但关系到病人的康复,而且与病人及医护人员的生命安全直接相关。在精神科病区中,由于病人在疾病的影响下往往失去自我防护能力,即不会正确辨认各种危险因素,也不会正确反映躯体的不适,甚至在各种精神症状支配下,容易发生自杀、自伤、伤人、毁物等意外情况,严重时还会危及生命[1]

综上所述,品管圈活动在降低危险品存在率方面效果显著,值得推广。

參考文献

曹新妹,朱紫青,汤玉妹等.病区安全管理[J].实用精神科护理,2007,7(1):169.

张辛国.医院品管圈辅导手册[M].北京:人民卫生出版社,2012:7.

王娜娜,张国丽.品管圈在控制危险品流入精神科病区中的应用[J].中外健康文摘,2013,5(48):277.

猜你喜欢

降低品管圈
品管圈在提高手卫生依从性改善中的作用
品管圈在质量文化构建中的应用
品管圈“转”起来
品管圈的魅力
医疗质量也要有“品管圈”
护理品管圈运行常见问题与防范对策