离婚冷静期or弱势方的陷阱？

长期以来，社会上惯有“宁拆十座庙，不拆一段婚”的传统。今年5月28日《民法典》表决通过，其中离婚冷静期制度成为受关注度最高的条款。人们最主要的擔忧，正在于一个月的离婚冷静期，会不会成为深陷家暴泥淖的弱势方的陷阱。其实，对此已有法律补丁明确，“冷静期”制度并不适用所有的离婚情形，发生家暴或婚内出轨现象，不适用“冷静期”规定。毕竟如果真把婚姻比作避风港的话，当婚姻中的一方，已经演变为另一方的惊涛骇浪，甚至是动手家暴，成为把对方拍在沙滩上的怒海巨浪，此时保障当事人的离婚权，畅通婚姻制度的退出机制，才是守卫婚姻尊严最后的堤坝。

如何保障儿童的安全？

随着近期一些儿童性侵害事件在媒体的曝光与讨论，越来越多的人开始关注儿童性侵害问题。大量的科学研究表明，那些遭受过性侵害的儿童，无论曝光与否，将会遭受更多持续到成人阶段的心理、情感和社会适应方面的问题。他们将会更容易出现创伤后应激障碍、悲伤情绪以及人际关系问题。如何保护儿童，提高他们抵御性侵害的能力成了摆在我们面前的重要问题。实际上，儿童从3岁起，就已经开始意识到性的议题了。此时的儿童会对自己和其他人的生殖器官感到好奇，会追问自己是从哪里来的，以及开始认识到男女有别。有些儿童上厕所的时候，或洗澡的时候，会不好意思让父母中异性的一方看到。这正是对儿童进行性教育的重要时期，也是教会儿童自我保护的关键时期。

生育让女性经历“再社会化”

日前，智联招聘发布的《2020年职场妈妈生存状况调查报告》显示，对于雇主来讲，随时都有生娃可能的已婚未育女性对职业发展预期最悲观。18.6%的职场妈妈在未来三年的规划中选择“职业趋稳定，侧重家庭”。尽管，大部分职场妈妈不愿为生育计划放弃事业，但她们在职业发展上不得不面对“迷茫”。这是因为对于年轻的女性，在校期间，她们经历了去性别化的教育竞争，考入名牌大学。然而，在结婚生孩子后，现实又期待女性以家庭为中心，期待女性在家庭中付出更多时间和精力，默认家庭内男女角色不同。这些期待促使职业女性接受性别化的角色。因此，她们为了家庭调整了自己的职业发展轨迹，经历了性别的“再社会化”，接纳与遵循传统的社会性别分工，而她们丈夫的职业受到结婚生孩子的影响较小。