652899玉溪市华宁县人民医院皮肤科，云南玉溪

皮炎及湿疹均是临床上常见的皮肤疾病，这种病症病程较长且容易反复发作，且两种疾病在发生时有相辅相成的特性，难以分清主次，很容易出现协同发病的状况[1]。患者发病后，其临床主要症状表现以皮肤出现瘙痒和红疹为主，对患者的生活状况造成严重影响。而在对患者进行治疗时，主要以雷公藤多苷和复方甘草酸苷作为常用药物，这种药物对于患者皮肤症状均有良好的治疗效果，但这两种药物应用疗效均无法令人满意，故在临床上将这种药物联合应用[2]。本次研究中，分析雷公藤多苷联合复方甘草酸苷治疗湿疹的临床效果，现报告如下。

资料与方法

2017年2月-2018年6月收治湿疹患者62例，采用拈纸团的方式分为两组，各31例。试验组男16例，女15例；年龄33～61 岁，平均(47.8±2.1)岁；对照组男18例，女14例；年龄32～60岁，平均(46.9±1.7)岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。

纳入标准：①患者选择常规治疗方案进行处理；②入院时认知功能正常；③患者在接受体检时，不合并其他全身性疾病或器质性疾病，机体功能完善。

排除标准：近3 个月内接受过相关治疗或存在精神障碍患者；②无法进行后续随访以及后续依从调查的患者；③治疗时存在相关禁忌患者。

方法：①对照组仅给予雷公藤多苷进行治疗，3 次/d，用药剂量为20 mg/次，所有患者连续治疗4 周后观察2 个月，对治疗效果进行分析。②试验组应用雷公藤多苷联合复方甘草酸苷治疗方案，雷公藤多苷的服用方式和对照组相同，复方甘草酸苷用药方式为口服用药，3 次/d，用药剂量为50 mg/次，同样持续治疗4周。

评价标准：对比两组患者的临床疗效和治疗满意度。疗效判定标准：①显效：患者临床症状和体征基本消除，患者皮损和瘙痒等临床症状完全消失；②有效：患者临床症状有所改善，皮损和瘙痒等临床症状改善状况超过30%但低于79%；③无效：患者临床症状未发生明显变化，患者的皮损面积降低低于30%。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

统计学方法：采用SPSS 22.0 统计学软件分析数据。计量资料以(±s)表示，采用t检验；计数资料以[n(%)]表示，采用χ2检验；P＜0.05为差异有统计学意义。

结 果

两组患者临床总有效率比较：试验组患者临床总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。见表1。

两组患者治疗满意度比较：试验组治疗满意度优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。见表2。

讨 论

湿疹是临床上的常见病症，是在多种内外因素影响下引起的，是一种存在明显渗出倾向的皮肤炎性反应，病因极为复杂，是内在因素和外在因素相互作用下引发的一种病症。皮炎和湿疹在临床上具有较多的诱发因素，并且因素较为复杂，在目前临床上还并未形成完善的研究[3]，可以将相关致病因素分为内因和外因两种。但无论是何种原因，这种病症的临床症状主要以瘙痒为主，会极大影响患者的生活质量和情绪状况。

现代中医理论认为，皮炎及湿疹的患病和发病与患者的饮食状况有较为密切的关系，而患者饮食不协调所引起的湿热内蕴和脾失健运，就会导致患者体内湿热外泄于皮肤，故而在治疗时应当以调理患者湿热为主要治疗原则[4]。

糖皮质激素及雷公藤多苷在临床上均具有较强的抗炎和抗过敏功效，但这类药物在应用期间均存在较为明显的不良反应。患者在治疗时常见的雷公藤多苷片不良反应为胃肠道反应，其次为红细胞和白细胞数量下降，部分患者可见肝肾功能损伤状况。而在对患者进行治疗时，在对患者应用雷公藤多苷片的基础上，加用复方甘草酸苷能够获得更为良好的治疗效果[5]。复方甘草酸苷与甘草中的活性物质甘草酸苷为主要成分，这种药物具有抗炎和抗变态反应的类固醇样作用，能够进一步延长和增强血液中氢化可的松作用，同时这种药物还能够起到免疫调节和改善肝功能的效果，将其与雷公藤多苷片联合应用，不仅能增强雷公藤多苷片的效果，还能够降低雷公藤多苷片对患者肝肾功能造成的损伤[6]。

表2 两组患者治疗满意度比较(n)

综上所述，将雷公藤多苷和复方甘草酸苷联合治疗方案应用于湿疹患者的治疗中效果显著，可以缓解患者的临床症状，也不会对其皮肤状况造成影响，是一种安全有效的治疗方案，具有良好的应用意义。