高 扬，宋 微，步金宝，李海静，杨宇尘，臧家祥，田红刚，李佩林，程芳艳*

（1 黑龙江省农垦科学院 水稻研究所，哈尔滨 150038；2 黑龙江省前哨农场，黑龙江 抚远 156511）

黑龙江省前哨农场地处世界三大黑土带之一，属于高纬度寒温带大陆季风气候。该场隶属于黑龙江省农垦总局建三江管理局，有中国农垦“东方第一场”的美誉。 前哨农场水稻种植面积为3.7万hm2，占全部耕地面积的96.2%，主栽品种有龙粳31、龙粳39、龙粳46，垦稻32，超早育苗12 叶的绥粳18 等。 2018 年，我们对前哨农场的4 个代表性管理区和2 个地方农户的水田进行主要病害调查，4 个管理区稻瘟病发病较轻，没有大面积发病地块；纹枯病和鞘腐病发生情况比较普遍，对产量产生一定影响；褐变粒有一定程度发生，危害不重。对2 个地方种植户水稻田调查发现，水稻叶瘟和穗茎瘟均有发生但发病较轻，同时，纹枯病发病明显。针对于此项调查结果，结合前哨地区主要病害的发生规律，提出有针对性的防治措施，并且与当地水稻种植户常规防治方法相比较， 进行病情指数、防治效果和产量的研究［1］，以期为当地的农业生产提供指导。

1 材料与方法

1.1 供试药剂和品种

1.1.1 供试品种 龙粳31， 主茎11 叶， 生育期130 d 左右。

1.1.2 主要防治病害 稻瘟病、纹枯病、鞘腐病和褐变粒。

1.1.3 供试药剂 75%戊唑醇·肟菌酯（拿敌稳拜耳作物有限公司）；30%稻瘟酰胺·戊唑醇 （稻安醇 南京南农农药科技发展有限公司）；3%多抗霉素 （北京绿色农华植保科技有限责任公司）；2%春雷霉素 加收米（北京优利拓普农作物科技有限公司）。

1.2 试验设计

试验设置4 个处理，每个小区33 m2，每个处理3 次重复。试验处理1：在水稻9～9.5 叶期，75%戊唑醇·肟菌酯水分散粒剂20 g／666.7 m2， 用以防治水稻叶瘟； 在水稻孕穗期和齐穗期， 选用30%稻瘟酰胺·戊唑醇 （稻安醇） 悬浮剂40 ml／667 m2＋3%多抗霉素100 ml／667 m2＋2%春雷霉素100 ml／667 m2混配， 处理2 和处理3 均为试验地水稻种植户对病害防治经验和习惯用法；最后设置一个空白对照（CK）。

施药方法及器械。处理1 的药剂喷液量：药剂用量兑水15 L／667 m2（背负式喷雾器） 或7～8 L／667 m2（弥雾喷雾机）喷雾。施药时，温度不超过27 ℃，风速小于4 m／s。 其他处理按种植户经验和习惯操作，空白对照不做处理。

1.3 调查方法

1.3.1 调查时间 各处理施药20 d 后，调查和记录4 种病害的发病情况。 在水稻成熟期考察各产量构成因素，用以计算理论产量。

1.3.2 调查方法 在每个调查地块选取5 点，每个调查点随机选取5 穴稻株， 每个处理调查25穴，记录其所受病害类型及严重度，根据分级标准计算出病情指数和药剂防治效果［2-4］。

表1 稻瘟病分级标准

表2 纹枯病分级标准

表4 褐变穗分级标准

表3 鞘腐病分级标准

1.3.3 产量调查 各处理水稻收获以后， 每个处理随机抽取10 穴稻株进行考种，调查穗数，穗粒数，结实率和千粒重。

1.4 数据处理

应用DPS 数据处理系统软件统计，以Duncan信服极差法对试验数据进行差异显著性分析。

2 结果与分析

2.1 各处理对水稻生长的安全性

在全部试验过程中，各处理施药后，水稻均未出现叶片枯黄、畸形等不正常生长现象，同对照相比，施药后剑叶挺拔，绿色持久，结实饱满，说明各处理药剂和剂量均对水稻安全。

2.2 不同处理防治病害效果

从表5 可知，处理1 对叶瘟、穗颈瘟、纹枯病、鞘腐病、褐变粒的平均防效分别为89.5%、90.6%、91.0%、86.7%、88.7%，极显著高于其他各处理。 处理2 和处理3 防治效果也显著高于对照。 说明各处理对4 种病害均可有效防治， 但处理1 的防治效果最好。

表5 不同处理防治病害效果

2.3 各处理产量结果

通过产量数据分析可知（表6），不同处理产量由高到低的排序为处理1、处理3、处理2，分别较CK 对照增产21.5%、14.9%、13.3%， 增产效果显著，通过对各产量构成因素分析可知，各处理对有效穗数和千粒重两项指标没有明显影响， 其增产途径主要是通过穗粒数和结实率来实现。

表6 不同处理产量结果

3 结论

对水稻主要病害防治的试验结果来看， 在水稻9～9.5 叶期，75%戊唑醇·肟菌酯水分散粒剂20 g／667 m2，可以显著控制水稻叶瘟的发生，处理1对叶瘟的防效高达89.5%； 在水稻孕穗期和齐穗期，选用30%稻瘟酰胺·戊唑醇（稻安醇）悬浮剂40 ml／667 m2＋3%多抗霉素100 ml／667 m2＋2%春雷霉素100 ml／667 m2混配， 可以有效控制穗颈瘟、纹枯病、鞘腐病和褐变粒的发生，防效是分别为90.6%、91.0%、86.7%和88.7%， 显著高于水稻种植户防病效果。从产量数据来看，处理1 的单产 达 到570.0 kg／667 m2， 比 空 白 对 照 增 产21.5%，与处理3 相比增产5.35%，说明此项病害防治措施可以有效降低水稻主要病害的发生，同时提高水稻产量， 可以在前哨地区大面积应用和推广。