刘 灿 杨 敏

1992年加拿大学者William Rees 和Wackernagel 提出了一种基于区域消费与供给的定量评价区域生态可持续发展状况的模型方法，即生态足迹法。基本原理是将区域人类社会的消费和供给转换为一系列可比较的生物生产土地面积，并比较两者之间的关系，从而定量评价区域的可持续状况。基于消费的生物性生产面积即生态足迹，基于供给的生物性生产面积即生态承载力，当区域的生态承载力大于生态足迹时，出现生态盈余，当区域生态承载力小于生态足迹时，出现生态赤字，生态盈余/赤字用以评价区域生态可持续发展状况。

本文利用重庆市2018年统计年鉴[1]、高分遥感影像解译结果等数据对重庆市2018年的生态足迹与生态承载力展开研究，揭示重庆市生态可持续发展状况，以期为重庆市的经济社会发展提供基础研究资料。

1 生态足迹模型

1.1 生态足迹计算

上式中[2]，EF 为研究区域总生态足迹；ef 为研究区域人均生态足迹;N 为研究区域总人口；i 为资源消费类型；aai为i 种资源人均占用的生物生产面积；Ci为第i 种资源的人均消费量；Pi为第i 种资源的全球平均生产能力。

1.2 生态承载力计算

上式中[2]，EC 为研究区域总的生态承载力；N 为研究区域总人口；ec 为研究区域人均生态承载力；aj为j类生物生产性土地人均面积；rj为j 类生物生产性土地均衡因子；yj为是类生物生产性土地产量因子。

1.3 生态赤字/盈余计算

上式中[2]，EA 为生态赤字/盈余；当研究区域生态承载力大于生态足迹时，为生态盈余，反之，则为生态赤字。

1.4 参数选取

计算生态足迹和生态承载力时，全球平均产量和能源折算系数值参考杜晓睿等的相关研究[3]，均衡因子和产量因子均参考刘某承等的相关研究[4-5]符选取，具体见表1。

表1 均衡因子和产量因子

2 结果与分析

2.1 生态足迹

表2 重庆市2018年人均生态足迹（生物资源）

表3 重庆市2018年人均生态足迹（能源资源）

依据生态足迹计算方法，重庆市2018年的生态足迹主要包括生物资源的消费和能源资源消费，由于数据资料限制，本文生物资源消费选取了谷类、蔬菜、猪肉、牛肉、羊肉、禽肉、禽蛋、奶类、油料、水产品，能源资源消费选取了煤炭、燃油、电力，计算结果见表2、表3。由表2、表3 可知，重庆市人均生态足迹约为1.28hm2，其中生物资源人均生态足迹与能源资源人均消费足迹基本持平。从生态足迹的构成上看，生物资源生态足迹构成中，猪肉占比最大，最次为水产品和原粮；能源资源生态足迹构成中，煤炭占比最大，其次为天然气。

2.2 生态承载力

基于2018年高分遥感影像解译获得的重庆市耕地、林地、草地、水域、建设用地面积，可以计算出重庆市的总的生态承载力、人均承载力，具体见表4。

由表4 可知，重庆市人均生态承载力为0.6187，人均生态承载力构成中，耕地占比最大，其次为林地，草地和水域均较小。

表4 重庆市2018年人均生态承载力

2.3 生态赤字/盈余

生态赤字/盈余反应区域生态发展状况，由表5 可知，重庆市人均生态足迹为人均生态承载力的2 倍以上，出现生态赤字，人均生态赤字为0.66。从各单项看，除耕地外，其余各项均为生态赤字，其中化石能源部分赤字最大，其次为林地部分。

表5 重庆市2018年生态赤字盈余状况

3 结论与讨论

由上述分析可知，重庆市2018年人均生态足迹为1.28，人均生态承载力为0.62，人均生态赤字为0.66，生态足迹远高于生态承载力，表明生态环境已处于安全状态。鉴于此，特提出以下几点建议：（1）优化土地资源利用；（2）大力提升土地生产效率（3）大力发展绿色经济；（4）优化能源消费结构。