APP下载

生化检验在糖尿病诊断中的临床应用分析

2020-07-20岳耀玲

中外医学导报·下半月 2020年1期
关键词:生化检验糖尿病

岳耀玲

【摘要】目的:分析探讨生化检验在糖尿病诊断中的临床应用效果及临床价值。方法:将我院2018年1月至2019年1月收诊的122例糖尿病患者作为研究对象,利用随机数字表法均分为研究组(生化检验)和对照组(常规尿液检验),进而比较两组的诊断准确率。结果:研究组的诊断准确率高于对照组(P<0.05)。结论:在糖尿病诊断中应用生化检验可以有效提高临床诊断准确率,具有较高的临床应用价值,值得临床推广应用。

【关键词】生化检验;糖尿病;尿常规检验

【中图分类号】R446.1             【文献标识码】B                 【文章编号】2096-7225(2020)02-0029-01

糖尿病是临床上常见的内分泌代谢性疾病,主要是因为患者的胰腺功能异常所导致的。目前临床上对糖尿病尚无彻底治愈的方法,所以糖尿病患者需要长期服用药物来维持血糖平衡,但是在治疗期间患者会出现多种并发症,这对患者的身体健康和生命安全造成了较大的影响。因此对于糖尿病患者来说,早发现、早诊断以及早治疗是治疗糖尿病的关键环节,可以有效的降低患者的痛苦和治疗风险。临床研究发现,对糖尿病患者进行早期的诊断和治疗,可以有效的稳定和控制病情,目前临床上常用的糖尿病诊断方式主要有生化检验和尿常规检验,但是大量的临床应用发现尿检方式的检出率低且操作繁琐,难以确保检测效果,基于此,为了进一步明确生化检验在糖尿病诊断中的临床应用效果及临床价值,特将我院2018年1月至2019年1月收诊的122例糖尿病患者作为研究对象,期望为糖尿病的临床诊断提供有建设性的意见。

1 资料与方法

1.1 一般资料

122例糖尿病患者均是我院2018年1月至2019年1月收诊患者,利用随机数字表法均分为研究组和对照组。纳入标准:所有的患者均符合糖尿病的临床诊断标准,签署了相关的知情书;排除标准:排除严重肝肾疾病、精神类疾病以及治疗依从性差的患者。研究组的患者男女例数分别为(31、30)例,年龄51-78岁,平均(64.3±3.4)岁,病程2-10年,平均(6.4±1.5)年;对照组患者中男女例数分别为(33、28)例,年龄52-77岁,平均(63.4±4.8)岁,病程2-11年,平均(6.2±1.3)年,对比两组患者的一般资料,差异不显著(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

所有的研究对象在检查前1周禁烟禁酒。

1.2.1 对照组

常规尿检:采集患者20ml中段尿液,应用尿液分析仪进行检验,判断标准:尿糖浓度超过180mg/ml即为阳性,判定为糖尿病。

1.2.2 研究组

生化检验:清晨取患者5ml的肘静脉血,利用生化分析仪检验空腹血糖,当空腹血糖>7.0mmol/l时判定为糖尿病;同时利用糖化血红蛋白检验仪对糖化血红蛋白水平进行检测,当糖化血红蛋白>6.3%为糖尿病[1]

1.3 统计学处理

采用的处理统计学软件为SPSS17.0,计数资料使用c2检验。计数资料用(%)表示,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

研究组的诊断准确率高于对照组(P<0.05)。详见表1。

3 讨论

随着饮食习惯和生活习惯的转变,糖尿病的发病率有逐年上升的趋势,作为一种慢性疾病,糖尿病的发病率高,易发于中老年群体,患者的临床症状主要是高血糖,患者会有各种肝功能性障碍。临床表现可以分为糖尿病1型和糖尿病2型,其中1型的糖尿病多发于30岁以下的人群,患者会出现多饮多食多尿以及体重减少的症状,目前临床治疗主要以注射胰岛素为主。2型的糖尿病主要是因为患者缺乏长期的运动和饮食过量而导致肥胖,患者通常还会伴有高血压以及高血脂等疾病,临床治疗主要以口服降糖药物为主,对于严重的患者会给予胰岛素治疗[2]。对于糖尿病目前临床上没有彻底治愈的方法,只能通过药物进行维持和控制。因此尽早确诊糖尿病在整个治疗过程中起着决定性的作用。

糖尿病患者由于长期处于高血糖状态,导致自身的皮肤、神经以及血管等重要器官均受到不同程度的损伤,严重时患者还会出现酮症酸中毒等并发症,这对患者的生命安全有很大的影响。为了最大限度的保证糖尿病患者的生命安全,临床上主要应用常规尿检验的方式对患者进行早期诊断,虽然具有一定的检验效果,但是在临床中发现这种检验方式检出率低,操作流程过于繁琐,检出率低的原因主要就是由于肾糖阀的影响,尿常规检查中的血糖既会出现阳性标准也会阴性标准,所以在临床应用中存在一定的局限性[3]。近年来随着医疗技术的不断进步,越来越多的诊断方式广泛的应用于糖尿病的临床诊断中,生化检验是一种通过生化分析仪对患者的空腹血糖等指标进行检验的新型方式,这种检验方式的优势较多,主要的优势是操作简单快捷,检出效果准确率高等,生化检验应用专业的检测仪器对空腹血糖以及糖化血红蛋白水平进行检测,可以准确的反映出患者的血糖水平,所以在临床应用于中具有良好的适用性。

比较两组患者的临床检测准确率可以看出,接受生化检验的患者的准确率明显高于尿常规检验患者,更加充分的说明了生化检验方式在糖尿病的早期诊断中具有较高的临床价值,患者的血糖水平以及血糖浓度可以充分准确的反映出来,具有检出率高、效率高的特点。

综上所述,利用生化检验对糖尿病患者进行早期诊断可以有效的提升临床诊断效果,进而为糖尿病的临床治疗提供指导性的建议。因此可以将生化检验方式广泛的应用于糖尿病的早期診断中。

参考文献:

[1]单晋鸿.常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的应用对比评价[J].实用糖尿病杂志,2019,15(06):49-50.

[2]温胜兰,秦贵军.早发型与晚发型2型糖尿病男性患者代谢概况分析[J].中国实用医刊,2019,46(1):32-36.

[3]王芳印.常规生化检验项目对慢性乙型肝炎的临床应用研究[J].临床医学,2017,2(9):122-123.

猜你喜欢

生化检验糖尿病
中医治疗糖尿病的疗效观察
论Ⅱ型糖尿病的形成与调治
跟踪导练(一)(5)
血液标本采集对生化检验结果的影响分析
生化检验项目在诊断肝硬化疾病中的临床应用效果
溶血标本对生化检验的准确性干扰及纠正性回归分析
生化检验指标对糖尿病的诊断价值分析及报告
标本溶血对部分生化检测结果的影响分析及预防探讨
生化检验中标本溶血对结果准确性的影响
Ending teen smoking