APP下载

比较分析2D、3D腹腔镜下无功能肾切除术的临床价值

2020-07-20李亚军杨堃李晓波

中外医学导报·下半月 2020年1期
关键词:术者气胸腹膜

李亚军 杨堃 李晓波

【摘要】目的:探讨2D或3D腹腔镜下行无功能肾切除术的治疗价值。方法:对照组采用2D腹腔镜下无功能肾切除术治疗,同期观察组则改为3D腹腔镜下无功能肾切除手术。结果:两组的术后住院时间比较中P>0.05;观察组的手术用时、手术中出血量少于对照组,且比较中P<0.05;观察组的血管损伤、气胸、腹膜损伤等并发症率均低于对照组,且P<0.05。结论:3D腹腔镜下行无功能肾切除术的治疗价值优于2D腹腔镜手术,前者更有利于降低并发症风险并降低术中创伤。

【关键词】无功能肾;肾切除术;2D腹腔镜;3D腹腔镜

【中图分类号】R737.11           【文献标识码】B                 【文章编号】2096-7225(2020)02-0028-01

腹腔镜技术的应用为无功能肾切除术的治疗奠定了微创基础,以往多采用2D腹腔镜肾功能切除术,具有术后恢复快及术中创伤小等优势,在临床中具有广泛应用。然而2D腹腔镜肾切除术中也具有其缺陷,例如呈现为二维平面图像,与立体图像之间具有一定差别,在手术操作期间需依赖术者经验及感觉进行定位与操作,并且容易出现无效操作的情况[1]。3D腹腔镜的应用可为术者呈现立体图像,可规避2D腹腔镜的应用缺陷。以下将重点探究运用2D或3D腹腔镜下行无功能肾切除术的治疗效果。

1资料与方法

1.1一般资料

抽取2017年9月~2019年12月本院的76例无功能肾切除手术病例,依据腹腔镜术式分组,即观察组:38例,男/女:20/18;年龄34~76岁,均值为(52.3±0.4)岁;疾病类型:肾积水无功能肾20例,结核性无功能肾15例,肾萎缩3例。对照组:38例,男/女:21/17;年龄35~75岁,均值为(51.7±0.5)岁;疾病类型:肾积水无功能肾21例,结核性无功能肾14例,肾萎缩3例。2组临床资料对比P>0.05。

1.2方法

对照组采用2D腹腔镜下无功能肾切除术治疗,应用2D高清腹腔镜系统进行手术操作;同期观察组则改为3D腹腔镜下无功能肾切除手术,运用3D高清腹腔镜系统。两组术中操作方式基本相同,术中均采取后腹腔入路,常规全麻后保持健侧卧位,取腋后线十二肋下作斜形切口,切口长度约20mm,止血钳戳孔进入腹膜外间隙,自制球囊扩张器放入此间隙,充气600ML保持1分钟建立腹膜后间隙,分别取腋中线髂前上棘上2横指10mm切口及腋前线十一肋尖处10mm切口,置入戳卡充气建立操作空间,并继续导入腹腔镜,清理腹膜外脂肪,打开肾周筋膜,沿腰大肌前方向内侧游离肾周,寻找肾动静脉,并双重结扎离断,在肾下极平面寻找输尿管上段,并结扎离断。肾脏切除后将其放入自制标本带中,通过十二肋下切开取出,缝合切口术毕。

1.3评价标准

(1)统计并比较两组的一般围术期指标,包括手术用时、手术中出血量以及手术后的住院时间;(2)统计两组相关手术并发症情况,例如血管损伤、气胸、腹膜损伤等。

1.4统计学方法

涉及数据以SPSS19.0分析,数据标准差以(±s)描述,组间数据t、χ2检验,P<0.05即组差异有统计学意义。

2结果

2.1常规手术指标比较

两组的术后住院时间比较中P>0.05;观察组的手术用时、手术中出血量少于对照组,且比较中P<0.05。详见表1。

2.2并发症情况对比

观察组的血管损伤、气胸、腹膜损伤等并发症率均低于对照组,且P<0.05。详见表2。

3讨论

目前对于无功能肾患者实施肾切除手术治疗是比较理想的治疗措施,以往多运用传统的开放手术,然而其创伤较大患者失血量较多,不利于术后的尽早康复。与之相比,运用腹腔镜切除手术能够进一步缩短手术时间,并减少术中操作创伤,有利于提升术中操作的精准性,并确保患者术后尽早恢复。2D腹腔镜系统可为术者提供单眼视觉图像也就是二维平面图像,然而欠缺深度感以及空间感,对于术者操作精准性产生一定影响,并且对于术中缝合技巧要求较高,和真实的手术视野对比在缝合和打结等操作中难度相应增加,与此同时也导致手术操作用时进一步延长,同时外科医生的操作训练和学习曲线时间相对较长[2]。近年来,随着医疗技术的快速发展,3D腹腔镜技术开始被广泛应用于临床微创外科的治疗中。通过运用3D腹腔镜系统,可为术者提供良好的空间纵深感并形成三维立体效果,有利于提升手术效率,特别是对于广大腹腔镜手术初学者具有良好的应用效果,可缩短学习曲线时间[3]。并且对比本次研究结果可知,观察组的术中失血量少于对照组,同时血管损伤、气胸、腹膜损伤等并发症率低于同期对照组。提示,运用3D腹腔镜无功能肾切除术,能够进一步提升患者的治疗价值,可优化围术期指标,更好的确保手术的效果与安全性。

综上所述,3D腹腔镜下行无功能肾切除术的治疗价值优于2D腹腔镜手术,前者更有利于降低并发症风险并降低术中创伤。

参考文献:

[1]周晨辰,杨明,王武涛等. 腹腔镜与开放性肾切除术比较治疗多囊肾病有效性和安全性的Meta分析[J]. 中國循证医学杂志,2015, 15(08):930-937.

[2]邢庆菲,王一,郭战军等. 3D腹腔镜与2D腹腔镜根治性肾切除术的疗效比较[J]. 临床泌尿外科杂志,2015,30(09):792-794+797.

[3]徐卫强,关超,方文革等. 自制单孔多通道设备行后腹腔镜根治性肾切除术的疗效分析[J]. 蚌埠医学院学报,2017,42(07): 934-936.

猜你喜欢

术者气胸腹膜
心血管造影辐射剂量检测与防护控制研究
气胸是由什么原因引起的?
出现气胸后,患者及其家属如何处理
论《塞翁失马》中的“善术者”
国内首个腹膜假黏液瘤治疗规范发布
气胸的分类及诱发原因
人类的内脏是简单堆在肚子里的吗?
说“父fǔ”道“父fù”
颈椎旋转扳动法探讨
气胸的病因及防治