王歆萌

摘要：民商法时保护人民群众合法权益的重要法律，也是企业经营的重要法律依据，民商法是否完善，直接关系着广大人民群众的生活。在民商法中涉及连带责任的法律内容较多，同时，连带责任法律内容之间的关系也相对复杂，这些法律法规对民生问题的适用目标也有所不同，不能合理的对应适用，就會对处理效果造成不同程度的影响。本文就是针对民商法的基本情况，分析民商法连带责任案件处理中存在的问题，提出相应的完善措施，以供参考。

关键词：民商法;连带责任;问题;措施

引言：

在日常的生活、生产活动之中，民商法的适用范围比较广泛，其解决的问题类型也比较复杂。近年来，科技的发展也让社会环境发生了变化，电子商务业的蓬勃发展，也带来了更多的民生问题，民生问题的种类明显增加，案件的复杂性也相应提升，更也造成了民商法对一些特殊问题很难有效解决，让人民群众的合法权益难以保证。

1.民商法中连带责任的定义与特点

在民商法中，连带责任有相应法律条规内容，而且在正常开展的过程中会以不同的形式出现，同时也会波及到较多的问题以及其他的情况。而连带问题涉及的责任人数量也有所差异，责任人可能为个体，也可能为一个组织团体，这也导致处理相关案件时，会出现多个责任主体。如何划分连带人所要承担的责任，保证对全部责任的准确划分，这是民商法需要加以明确的。在处理存在连带责任的案件时，有一名相关人员承担了法律责任，则其他相关的人员就不用重复的承担此责任。民商法具有较多的责任内容，而且具备一些比较独特的特点，如果一旦确定了责任人，那么责任人就不能作为一般保证人;如果责任主体是多名人员，那么连带责任关系中的每个人都会有一定的波及，都需要承担相应的责任和职责，一旦连带责任确立后，所有责任人都有分担债务的责任，同时不能进行抗辩，需要承担责任的责任人不能因为自身的其他问题而抗拒承担责任，做这是必须承担的责任，没有任何规避的权利。这样才能达到保护债权人的合法权益的法律保障效果。

2.民商法连带责任的具体问题及解决措施

2.1民商法中协调处理的问题及解决措施

民商法主要是为了更好的规范相应的义务，并树立明确的权利，通过相应的程序内容来承担民事的相应法律责任以及相关业务。民商法与程序法之间的关系比较密切，他们之间能够彼此互相制约。想要有效提高法律的使用效果，就要协调好两者之间的关系，发挥程序法与民商法的法律作用，这样才能更好的解决各类民生问题。但是在处理民事诉讼的工作中，民事法与相应的法律内容互相融入度比较低，特别是在一些民事诉讼的过程中会出现较多的问题，使得问题不能够在第一时间内得到有效处理，而且其无法发挥自身的法律作用。另外，民商法和相应的法律之间没有较好的衔接，这都导致连带责任制度的制定存在不合理的问题，不能够明确认定相应的连带责任，这就大大提高了对民事诉讼案件的处理难度。为了更加准确的认定连带责任，在处理民生问题时，必须保证各类法律内容的相互协调，明确相应的责任并制定相应的参考标准，同时还要合理的运用责任制度，确保法律和实体之间能够有效衔接，要根据案件的具体情况，参考各类法律的相关规定，这有利于提升责任认定效果，避免责任认定不准确对债权人合法权益造成的损害。

2.2民商法选择权的使用不够合理及解决措施

在处理一些常规的事件时，可以利用相应的内容来对他人进行起诉，维护个人的权利，从而利用相应的法律政策来保护个人的合法权益。这也是原告具备的一项权利。在案件处理过程中，原告方可以起诉全部债务人或者起诉部分债务人，但是许多情况下，债权人往往只能在债务流程开始后才能进行对连带责任人的起诉，这就导致了债权人不能根据法律处理结果来选择债务责任人，从而影响到案件的处理效果，这就产生了程序不合理问题，让债权人无法获得相应的法律保护。在处理民事案件时，要根据案件的具体情况，以及案件的诉讼要求，对诉讼程序进行合理调整，这样才能保证案件处理工作的顺利进行。

2.3连带责任人的界定的改进措施

在处理共同侵权案件时，在没有得到法院的审理与法律许可之前，债权人不能对主债权人进行追责，同时，其他债权人的责任也不能进行追究。针对这种案件，法院往往需要让债权人提供相关资料证明，以此来明确相关责任人，但是对责任人的起诉，债权连带责任没有明确的划分标准，这就难以保证连带责任人能够履行相关责任义务，从而发生有连带责任人凭借法律漏洞逃避法律责任的问题，这不利于保证债权人的合法权益。因此，想要更好的处理连带责任案件，就要先保证对连带责任人的明确界定，这样不仅能够提高相关民事案件的处理效率，也能保证债权人的合法权益。

2.4民商法诉讼时效问题与解决措施

在法律法规中明确规定的民事案件的诉讼时效均为3年，而该期限的计算起始时间为主债务的履行期，当主债务达到履行期，之后3年内债务双方就可以向法院提起相关诉讼。但是，在担保法的规定之中，对诉讼时间有了相应的调整，担保法的诉讼时间仅为6个月，同时也没有明确标出连带责任人的诉讼时效。这一问题也导致了在一些案件的处理工作中，常常受到诉讼时效的影响，如果在诉讼期间债务人拒绝接受相应的法律文书，就会导致案件无法顺利审理，一旦超出诉讼时间，就会让案件失效，干扰案件的正常处理，这就损害了债权人的合法权益。当事人主张适用民法通则关于两年或者一年诉讼时效规定，人民法院不急于支持。如果民法总则施行之日诉讼时效未满2年或1年，则需要主张民法总则第3年。因此，在处理相应的民事案件时，必须为债权人的诉讼需求提供充足的空间，通过延长诉讼时间，强制执行等措施，保护债权人的合法权益。另外，应该对整个诉讼程序加以改进，确保程序法与实体法之间的相互平衡，提高各项法律的配合效果，这样才能更好的认定连带责任，确保法律案件的顺利处理。

结束语：

综上所述，我们必须针对目前的社会环境，对民商法做出合理调整，明确连带责任的相关规定，减少法律漏洞，这样就能避免有违法人员利用法律漏洞逃避责任，进而维护广大人民群众的合法权益，保证社会环境的稳定。

参考文献：

[1] 倪玄韵. 民商法连带责任中存在的问题和对策的分析[J]. 法制博览，2019（01）：229.

[2] 廖东江. 民商法连带责任中的问题及策略分析[J]. 法制与社会，2019（13）：14-15.

[3] 李宁. 浅谈民商法连带责任中存在的问题及对策[J]. 理论观察，2018（04）：93-95.

[4] 陈婉婉.民商法中连带责任的确定以及处理思路[J].法制与社会，2019（26）：14-15.

[5] 王佩.民商法连带责任中存在的问题及对策研究[J].法制与社会，2019（26）：16-17.

（作者单位：河北大学）