李红萍

（南通市肿瘤医院血液肿瘤内科，江苏 南通 226006）

随着人们的饮食习惯逐渐变化，患有恶性肿瘤的患者数量连年攀升，而患有恶性淋巴瘤的患者的数量也不断增加，该病症具有较高的死亡率，而且就目前情况来说，临床中并没有治愈该病症的方法，因此恶性淋巴瘤患者会产生一定的负面情绪，不仅影响患者的治疗效果，还会使患者的身心健康受到严重影响。临床护理是针对患者具体需求进行有效护理，从而改善患者的心理状态，提升生活质量[1]。本文针对将临终护理应用于恶性淋巴瘤患者的临床护理中的效果进行研究，详情如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年1月～2020年1月在我院接受恶性淋巴瘤治疗的100例患者，排除患有其他重大疾病和拒绝参与本次研究实验的患者，按照奇偶法将样本均分为两组，讨论组和常例组，各50例。讨论组男28例，女22例，年龄36～75岁，平均（55.56±5.23）岁；常例组男27例，女23例，年龄35～76岁，平均（55.58±5.61）岁。对比两组基础资料，数据无统计学差异，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

常例组实施常规临床护理。讨论组实施临终护理，如下：尽量安排单独的病房，控制屋内的温度和湿度，夜晚的灯光要柔和，可在病房中摆放一些患者喜欢的东西，定期更换患者的床单被褥，进行适当通风和阳光照射，使患者心态积极阳光；对待患者要细心和耐心，使患者能在此刻感受到来自家人的关心和爱，在患者可以沟通的情况下，多聊一些患者感兴趣的话题，保持患者的心态平和；患者疼痛难忍时，可适当使用镇痛药物，若疼痛较轻，可选择播放音乐等形式转移患者注意力[2]。因疾病原因患者体质较弱，能量消耗大，需要实施饮食干预，根据患者饮食喜好和营养需求制定饮食表，多补充高热量、高蛋白且易消化的食物，多吃水果，防止发生便秘，同时要预防患者出现口腔炎的发生，及时清理口腔，保证卫生；保证患者睡眠的情况下多让患者和家属以及朋友共处，使其可以得到家人的鼓励和关心，能够安然度过生命的最后时光。

1.3 观察指标

比较两组接受护理前后抑郁情绪评分和焦虑情绪评分，采用焦虑自评量表、抑郁自评量表进行测评，50分作为临界分值，分数越高代表负性情绪影响越严重。

1.4 统计学方法

将所有患者的基础资料输入到SPSS 19.0中进行统计学处理，计量资料通过t进行检验，以（±s）为表示形式。P＜0.05代表数据存在统计学差异，具有分析价值。

2 结 果

2.1 比较两组实施护理前后焦虑情绪评分和抑郁情绪评分

护理前，讨论组焦虑情绪评分和抑郁情绪评分与常例组数据类似，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后的讨论组焦虑情绪评分和抑郁情绪评分均明显好于常例组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组实施护理前后焦虑情绪评分和抑郁情绪评分对比[（±s），分]

表1 两组实施护理前后焦虑情绪评分和抑郁情绪评分对比[（±s），分]

组别 例数 焦虑情绪评分 抑郁情绪评分护理前 护理后 护理前 护理后讨论组 50 65.61±3.12 47.25±3.26 65.79±3.71 46.54±3.75常例组 50 65.33±3.34 58.47±3.68 65.22±3.53 57.47±3.98 t-0.4331 16.1376 0.7870 14.1334 P-0.6658 0.0000 0.4332 0.0000

3 讨 论

恶性淋巴瘤会随着患者病情变化而逐渐恶化至无法治愈的地步，因此患者在治疗过程中极容易产生较为严重的心理疾病，而且该病症的治疗过程比较漫长，在中晚期时患者会感受到比较严重的疼痛感，对患者的生活质量影响较大，因此需要为患者实施一定的护理措施，减少患者疼痛感，改善生活质量和心理状态，以提升患者的治疗积极性。临床护理是将患者的临床状态进行有效分析，为患者营造安宁舒适且无痛苦的环境，令患者在该环境中走完人生最后的旅程，这个护理过程更加人性化，通过心理、生理等方面为患者实施护理措施，不仅可以改善患者的心理状态，还可以提升患者家属的生活质量[3]。

经本研究结果知：护理前，讨论组焦虑情绪评分和抑郁情绪评分与常例组数据类似，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后的讨论组焦虑情绪评分和抑郁情绪评分均明显好于常例组，差异有统计学意义（P＜0.05），说明实施临终护理可以更好的改善患者的负面情绪，缓解心理压力，使患者可以积极配合治疗。

综上所述，为患有恶性淋巴瘤的患者实施临终护理，可以帮助患者建立治疗决心，使患者可以积极的配合治疗，改善患者的生活质量，相比常规临床护理，临终护理更值得在临床中推广应用。