赖淑丽

(辽宁省喀左县小城子林场，辽宁喀左122300)

1 试验区自然地理概况

试验区喀左县系属低山丘陵区，地处朝阳市南部的大凌河上游。平均海拔350 m左右，年平均气温8.7 ℃，年均降水量490 mm(植物生长期4～9月份的降水量约占全年总降水量的92%，年均日照时数2800 h)，无霜期143 d。得天独厚的地理位置和合宜的生态气候条件为当地发展林果业产业特别是经济林创造了尚佳条件，国家级山杏种质资源库就建设在喀左县城周边。近年来，喀左县先后获得“国家园林县城”、“无害化食品生产基地县”，辽宁省“造林绿化先进县”和“生态保护先进县”等多项殊荣，让人民群众切实领悟到了“绿水青山就是金山银山”之真谛。

2 野兔对林木(业)的加害特点

据考证，我国自古就有野兔危害农林经济植物的记载，古书中记载的“兔”皆系指野兔(Lepuscapensis)的不同亚种。近些年来，因受人为和自然因素的共同叠加影响，野兔活动愈加猖撅，致使一些造林树种栽植成活后又遭破坏，尤以对新植经济林大苗及定植5年以下幼林(树)的危害为甚，严重影响了造林绿化进程，已成为制约本地区林业发展的致命威胁。作为草食性物种，兔科(Leporidae)动物具有超强的适生能力，对林木、农作物、草原等的危害严重。历史上，包括我国在内的不少国家就曾因兔害造成生态环境的毁灭性破坏。有专家预言：倘不采取有效措施对野兔种群施加管控，预计今后每年将以4～7倍的增速扩张，后果实难设想。在我国北方寒旱区，野兔的平均爆发周期为10年左右。

据了解，野兔对林木的加害季节一般以冬季和早春为主[1](11月初至翌年3月末)，1昼夜(24 h)内的活动规律为昼伏夜出，以黎明前最为活跃，主要危害圃地大苗和尚未郁闭的幼林，春季新植的大苗也偶有受害。据笔者调查，在喀左县遭受野兔危害的树种几乎无所不包，诸如杏树(山杏，大扁杏)、枣树(山枣，大枣)、桃树(山桃，家桃)、沙棘(中国沙棘，大果沙棘)、欧李、李子树、梨树、苹果树、枸杞、桑树、文冠果等经济林树种，以及刺槐、侧柏、油松、樟子松、杨树、柳树、榆树、元宝枫、糖槭、国槐、臭椿等用材林和园林绿化树种，就连近年来新引进的一些树种(黑果花楸、桤叶唐棣和软枣猕猴桃等)也未能幸免。不过，被害率和危害程度在不同树种间还是存在差异的。2015年的调查结果表明：野兔对沙棘、山杏、大扁杏、苹果、山桃、油松、侧柏的危害率皆在90%以上，受害等级大都在严重级别以上，在所调查的树种中，这7个树种可视为野兔的嗜害树种；梨树幼树的被害率虽说较低，但受害程度却相对较高；杨树和柳的被害率及受害级别相对偏轻，被认为对野兔的危害有一定的抗性[2]。

调查还发现，杏树幼树被害后，其危害症状以啃皮和咬断枝杈为主，危害部位(高度)大都在地面以上40 cm之内；危害方位以南向(朝阳面)为主(或开始)；啃食形状为长条形(纵向)，咬断部位断很是光滑，啃斑长度在1.5～8.0 cm间，宽约1.0～1.5 cm左右；鲜见在夏季取食幼树枝叶者。在啃食习惯上，野兔有聚集(连片)啃食之特点。对大扁杏而言，野兔主要危害3年生以下者。

表1所列，系我们对野兔啃食幼树之啃食高度、啃斑长度与啃食方位的调查结果。由此可见，对金叶榆、侧柏和山杏的幼树来说，野兔的啃食高度大致在25～40 cm，啃斑长度20～25 cm，啃食方位以西南向为主，其中不乏有树干四周全部被啃食和咬断枝条者。另外，从表1中(山杏)亦可看出，随着树龄的增大，有啃斑长度缩短和上移之势，这可能与食物的幼嫩度及营养变化有关。

表1 野兔啃食幼树之啃食高度、啃斑长度与啃食方位调查结果

3 螺纹塑管的购置与劈管作业

批量网购螺纹塑管，内径要求为2.0～3.5 cm粗。用家装壁纸刀将螺纹塑管纵向单面劈开。此项作业需要2人合作进行，其中1人负责抻管子，另1人专司单面劈管(事先调固好壁纸刀的刀片外露长度)。此项作业非常简单，一看就会，可一次通体劈开百米长的螺纹塑管。在给树干嵌套套管时，首先要根据每株树的实际兔啃高度，把单面劈开的螺纹塑管剪截成对应长度的管段，随剪随套。

通过大量调查得知，每段套管的长度大都在35～45 cm左右，由此算来，包括人工劈管成本在内的每段嵌套套管的成本约为0.30～0.50元。

4 套管的实际防护寿命

自然状态下，幼树干基嵌套套管后，阴阴两坡的防护寿命是不同的：阴坡的有效防护期一般为6年左右，阳坡的有效防护期为4年左右，平均防护期为5年。需要说明的是，某些速生树种如杨树和柳树等，因其径生长速度较快，故需要选择和嵌套管径稍粗一些的套管，否则会出现因管径不够粗而被撑开的现象。

5 与传统防兔啃剂的成本比较

幼树干基嵌套螺纹塑管的套管作业也非常简单——扒开劈缝沿着树干套在干基上即告完成。因是带有螺纹的塑料管，故嵌套完成后劈口会自动闭合(恢复原状)。在实际工作中，应注意以下几点：

一是技术要求：对树干基部存有的枝杈要在套管作业前全部剪掉；遇有多主枝幼树时，要求对每一主枝各套1管；套管的底端要与干基表土密接。

二是作业时间：春季和秋季造林后，以及采用我们创制的仲冬季冻土坨营养杯苗造林结束后，皆可进行嵌套螺纹塑管防兔啃作业。雨季采用营养杯苗造林者，要待秋末冬初时节嵌套螺纹塑管防兔啃。

关于成本核算，以生产中惯常采用的管径为3 cm粗的螺纹塑管为例说明。每40 cm长套管的材料成本平均为0.40元，人工嵌套套管的成本为每株0.20元，合计单株成本为0.60元，有效防护期为5年。迄今，当地林主一直采用的是辽宁省北票市林业科学研究所创制的专用防兔啃剂(简称防啃剂)，效果值得肯定但必须每年都需逐株涂刷1次，其单株涂刷成本(含人工费)为1.25元，若按平均4年计，合单株成本为5.00元(4年×1.25元/年，见表2)。而采用我们创制的干基嵌套套管法防兔啃，包括人工费在内其单株成本仅为0.60元，而且是做1次防护便可持续发挥防护效用5年强。同时，这一成本低廉的防兔啃新法其总体防效要比涂刷防兔啃剂更好。

表2 与其它传统方法(涂刷防啃剂)间的成本比较

表3 不同防兔啃技法多点应用成效分析

按每667 m2初植密度为55株计，采用干基嵌套套管法的成本为33元(55株×0.60元/株)，而涂刷传统防兔啃剂4年间的合计成本为275元(55株×5元/株)。亦即，采用干基嵌套套管法防兔啃要比采用传统的涂刷防兔啃剂法每667 m2节省防护成本242元，且以不降低防效为前提。应当指出的是，每667 m2设计110株的初植密度，也是实践中常见的，依此算来，平均节本费则翻番为484元见表2。不同防兔啃技法多点应用成效分析如表3所示。表3表明：第一，兔啃害的发生率高达60%～90%，其严重程度着实令人咋舌；第二，从防效上看，干基嵌套螺纹塑管防兔啃新法(97%～100%)普遍好于传统的涂刷防兔啃剂法(88%～91%)约9%以上；第三，从单株防治成本上看，干基嵌套螺纹塑管防兔啃新法仅为传统涂刷防兔啃剂法的1/8，节本增效成效有目共睹；第四，全新的防兔啃技术有必要成为抗旱保水保活造林技术组合之“标配”而载入《造林学》教科书了。