恩盖尔·伍兹

已经形成大流行的新冠疫情，可能会刺激世界形成一个“战国时代”。一些国家也会比以前更加封闭，民族主义情绪更加强烈。然而，如果没有迅速和有效的全球合作，世界可能无法从这场危机中安全地走出来。

至少就目前而言，强硬的民族主义措施占据主导地位。除了宵禁、封锁和征用外，各国政府还在关闭边境，并利用战时言论来动员民众。全球供应链和贸易不仅受到封锁的影响，还受制于发达国家围绕供应环节展开的争夺。

不过，各国政府很快就要重启全球经济，这需要在几个关键领域展开国际合作。

如何走出新冠危机，首先要取决于大规模的核酸和抗体检测，这样可以让健康的人重返工作岗位，那些被感染的人则进行适当的治疗。为此，各国将需要充足的检测设备、防护设备、呼吸机，并需要获得新的治疗方法。

要开展大规模检测和治疗，国际合作至关重要。用于收集鼻咽样本的拭子，其主要供应商来自于意大利北部;用于从收集的细胞中提取病毒RNA的试剂，则主要由拥有复杂全球供应链的德国公司生产。在美国，约一半的呼吸机是由外国公司生产，其中三分之一来自欧洲。

然而，当美国各州州长竞相购买紧缺的呼吸机时，一些欧洲政府却禁止出口。一名英国政府部长曾表示，该国无法获得足够的检测试剂，使得检测速度跟不上。

解决这些问题的办法是在生产和销售方面加強合作，尽可能有效地利用全球供应链，并集中资源和设备，以便在需求从一个国家转移到另一个国家时能有效分配这些资源和设备。例如，中国现在已经向美国捐赠呼吸机，并出口口罩。

其次，走出新冠危机需要能进行有效的疾病监测和控制。的确，许多国家都不愿使用中国和韩国使用的那种在线监控方式。但是，如果不采用这样的应用程序，就很难做到。

牛津大学的一项研究表明，这种追踪应用程序可以有效降低感染率，即使只有60%的人使用它们。因此，西方社会需要学习中国和韩国的成功经验，并平衡各方担忧，即加强本国政府的监控能力，但需防范民众因隔离而受到伤害。这也需要透明的监督、清晰的公平原则、可靠的数据保护以及对相关算法的审计。

再次则是需要有效的疫苗。幸运的是，这方面的国际科学合作正在加速推进。中国、美国和欧洲的研究人员正在共享病毒基因组序列，顶级病毒学家正在分享世界卫生组织电话会议的研究成果。

而确保疫苗的全球部署，同样需要国际合作。在这方面，去了解了解历史，可以指导我们接下来如何应对。尽管接种疫苗让大多数富裕国家在20世纪40年代末以一己之力消灭了天花，但这种疾病仍不断在其他国家继续传播。后来，世界卫生组织启动了一项全球性的项目，终于在1978年根除了天花。

最后，我们越快、越有效地采取行动，来遏制病毒在世界上最贫穷和人口最多国家的传播，就越能更好地保护每个人。这也取决于国际合作，包括通过非洲疾病控制和预防中心、国际货币基金组织进行紧急融资，以及获取世界银行的紧急卫生支持。

新冠病毒的大流行，对公共卫生和全球经济都构成了前所未有的威胁。只有摒弃民族主义的言论和政策，并去拥抱更强有力的国际合作，各国政府才能保护所谓的它们所代表着的人民。