APP下载

循环肿瘤细胞联合血清CEA、CA199、CA125水平检测对晚期非小细胞肺癌患者诊断效能的影响

2020-04-24林玉兰许立萍孔祥臣

实验与检验医学 2020年1期
关键词:阴性肺癌阳性

林玉兰,许立萍,孔祥臣

(1.焦作煤业(集团)有限责任公司中央医院一分院内二科;2.焦作煤业(集团)有限责任公司中央医院呼吸二科,河南 焦作454000)

有数据显示,肺癌5年生存率≤15%,且80%肺癌患者为非小细胞肺癌 (non-small cell lung cancer,NSCLC),同时由于NSCLC早期症状不具有典型性,导致≥50%肺癌患者确诊时已处于局部进展或远处转移时期[1]。临床早期筛查NSCLC的主要方式为电子计算机断层扫描(CT)检查及胸部,而CT检查虽准确度较高,但其费用昂贵,辐射较强,患者难以接受;胸片检查敏感性、准确性较低,难以达到临床预期效果。近年来由于影像学检查敏感性较低,造成NSCLC病死率升高≥5%,因此提高晚期NSCLC诊断敏感性,有助于完全切除肿瘤病灶,改善患者5年生存率,挽救患者生命[2]。有学者指出,血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA 199)、糖类抗原 125(CA125)水平在早期及中晚期NSCLC诊断中虽具有一定诊断价值,但其漏诊率仍高达29%[3]。循环肿瘤细胞(circulating tumor cell,CTC)与肿瘤血行转移与肿瘤复发存在紧密联系。本研究选取84例经病理结果确诊为晚期NSCLC患者,通过分析对比,观察CTC联合血清CE A、CA199、CA125水平检测的临床诊断效能。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2016年10月-2018年7月我院53例经病理结果确诊为晚期NSCLC患者为NSCLC组,31例肺部良性病变患者为肺部良性病变组,并选取56例同期健康体检者为健康对照组。其中NSCLC组男32例,女21例,年龄45~75岁,平均年龄(60.15±7.04)岁,29 例腺癌,24 例鳞状细胞癌,临床分期:35例III B期,18例IV期;肺部良性病变组男19例,男12例,年龄46~76岁,平均年龄(59.98±6.92)岁,其中 4 例肺炎、8 例肺结核、10例支气管扩张、4例肺纤维化、5例结核性胸膜炎。健康对照组男30例,女26例,年龄44~77岁,平均年龄(60.07±6.98)岁。 3 组基本资料(年龄)均衡可比(P>0.05)。本研究符合《世界医学协会赫尔辛基宣言》相关要求。

1.2 选取标准 ⑴纳入标准:患者及家属知情并签署同意书;NSCLC组均经CT、磁共振成像(MRI)等检查确诊为NSCLC,均处于III B~IV期;⑵排除标准:合并心肝肾等严重功能不全;伴有其他恶性肿瘤;伴有凝血功能异常;合并自身免疫系统疾病;严重精神疾病或认知障碍。

1.3 方法

1.3.1 CTC检测具体步骤如下 ⑴主要试剂:人淋巴细胞分离液(上海江林生物科技有限公司提供)、小鼠抗人细胞角蛋白单克隆抗体 (北京北纳创联生物技术研究院提供)、4,6-二脒基-2苯基吲哚(购自上海谱振生物科技有限公司)、异硫氰酸荧光素标记羊抗小鼠IgG(购自北京百奥莱博科技有限公司)。⑵收集标本:消毒后,以真空采血针取穿刺后肘正中7.5ml静脉血,并加入肝素抗凝混匀,24h后富集肿瘤细胞。⑶富集肿瘤细胞(密度梯度离心法):取抗凝全血(7.5ml)+磷酸盐缓冲液(PBS,7.5ml)混匀,并以2:1比例加至细胞分离液层面上;在室温条件下,2000r/min,离心时间持续20min,另外吸取环状乳白色单核细胞层+PBS(5ml)洗涤,重复 2 次,2000r/min 离心 15min。 ⑷染色(免疫荧光法):采用载玻片将单个核细胞悬液均匀涂抹,室温下静置30min后,采用多聚甲醛(4%)对抗原进行固定,10min,PBS清洗,持续5min,重复3次,玻片干燥后统一置于-80℃冰箱进行染色;室温下采用Triton X-100(0.1%)通透包膜15min,PBS清洗5min,重复3次;将牛血清清蛋白(5%)封闭于37℃室温下30 min,PBS清洗5min,重复3次;滴加1:100小鼠抗Pan-细胞角蛋白,并置于 4℃条件下12h,PBS清洗 5min,重复3次;滴加1:100 FITC标记羊抗小鼠IgG,室温条件下孵育2h,PBS清洗5min,重复3次;最后在细胞区添加DAPI染细胞核(7μl),对玻片加盖封固,并利用免疫荧光显微镜对上述步骤进行观察与照相。

1.3.2 血清CEA、CA199、CA125水平检测 采用全自动电化学发光免疫分析仪 (产自北京西化仪科技有限公司)检测血清CEA、CA199、CA125水平,严格按照仪器说明书操作。

1.4 阳性判定标准 ⑴CTC:长径10μm;细胞形状为椭圆形、圆形;经光镜可观察细胞核及细胞形态完整;细胞质经Pan-细胞角蛋白染色被染成黑色或蓝色。 ⑵CEA>10U/ml,CA125>35U/ml,CA199>30.9U/ml。

1.5 观察指标 ⑴比较两组血清血清CEA、CA199、CA125 水平。 ⑵CTC、CEA、CA199、CA125及四者联合检测结果。⑶CTC、CEA、CA199、CA125及四者联合准确性(ACC)、灵敏性(SEN)、特异性(SPE)、阴性预测值及阳性预测值。

1.6 统计学分析 采用SPSS24.0软件分析数据,计量资料用(x±s)表示,行 t检验,计数资料用 n(%)表示,行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组血清CEA、CA199、CA125水平 三组血清CEA、CA199、CA125水平比较差异有统计学意义(P<0.05);NSCLC 组血清 CEA、CA199、CA125 水平高于肺部良性病变组、健康对照组(P<0.05),见表1。

表1 两组血清CEA、CA199、CA125水平(x±s)

表2 CTC、CEA、CA199、CA125及四者联合检测结果

2.2 CTC、CEA、CA199、CA125 及四者联合检测结果 CTC检出真阳性38例,真阴性29例,漏诊15例,误诊2例;CEA检出真阳性32例,真阴性28例,漏诊21例,误诊3例;CA199检出真阳性35例,真阴性26例,漏诊18例,误诊5例;CA125检出真阳性30例,真阴性27例,漏诊23例,误诊4例;四者联合检出真阳性51例,真阴性25例,漏诊2例,误诊6例,见表2。

2.3 CTC、CEA、CA199、CA125 及四者联合诊断价值 四者联合ACC、SEN、阴性预测值高于CTC、CE A、CA199、CA125(P<0.05);四者联合与 CTC、CEA、CA199、CA125阳性预测值、SPE无显著差异(P>0.05),见表 3。

表 3 CTC、CEA、CA199、CA125 及四者联合诊断价值 n(%)

3 讨论

有数据显示,每年肺癌死亡人数约占全国死亡人数的20%,对患者生命安全造成严重威胁[4]。目前临床诊断晚期NSCLC的手段主要有影像学检查、血清肿瘤标志物、肺穿刺活检等,其中血清肿瘤标志物具有创伤小、操作简单、费用便宜等显著优势,同时其SEN及ACC较高,可有效用于指导临床晚期NSCLC诊治。杜军华等[5]研究发现,血清CEA、CA199、CA125水平升高与晚期NSCLC疾病进展生存期有密切联系,可有效指导临床对晚期NSCLC疗效及预后进行评估与判断。

CEA是一种酸性糖蛋白,属于肿瘤相关抗原(非器官特异性),多存在于胃肠道、泌尿道等空腔脏器,而糖蛋白主要成分为肽链、糖链,多位于组织细胞(巨噬细胞、多核细胞及单核细胞)与末梢血中,是肺癌血清肿瘤标志物之一[6]。赵松林等[7]研究发现血清CEA是评估晚期的重要敏感指标之一,且其水平过度表达与肿瘤复发有密切联系。本结果显示,观察组血清CEA水平高于健康对照组(P<0.05),且其 SEN 为 60.38%,SPE 为 90.32%。提示血清CEA诊断晚期NSCLC SPE较高,在晚期NSCLC诊断价值较高。

CA125作为高分子糖蛋白,主要由体腔上皮细胞表达,健康者血清CA125水平较低,而组织发生恶变者血清CA125水平升高[8]。CA125最早主要应用于诊断子宫癌与卵巢癌,而近年来相关研究发现恶性肿瘤(其他组织器官)中其水平也会提高,有数据显示≥50%肺癌患者血清CA125水平存在升高现象[9]。王秋波等[10]研究发现,血清CA125半衰期较短,对晚期NSCLC治疗效果具有监测作用,可显著反映肺癌近期变化。CA199是一种糖类抗原,属于低聚糖类粘蛋白,多存在于恶性肿瘤细胞表面、胚胎胃肠粘膜上皮,是临床诊断胰腺癌及直肠癌的血清肿瘤标志物之一。近年来有学者指出,CA199具有广谱性抗原,同时其水平在肺癌、卵巢癌等其他恶性肿瘤中也存在升高现象[11]。李岚等[12]研究认为,血清CA199在NSCLC化疗效果评估中具有重要意义。本文结果显示,观察组血清CA1 25、CA199 水平高于健康对照组(P<0.05)。 提示血清CA125、CA199对晚期NSCLC诊断具有指导意义。

NSCLC血行早期转移会导致异常增殖 (肿瘤细胞、相关肿瘤凋亡细胞)及单核细胞显著增多,一般认为晚期NSCLC远处转移的必备条件是血清中相关肿瘤细胞出现表达异常[13]。范凡等[14]研究发现,CTC与恶性肿瘤(乳腺癌等)的远处转移密切相关,可有效用于辅助尽早发现肿瘤微转移及复发。另外王汉萍等[15]研究还发现,CTC检测可确定相关基因突变类型,为晚期NSCLC治疗策略提供科学依据。此外费小东[16]研究显示CTC联合多种肿瘤标志物诊断晚期NSCLC,可有效提高晚期NSCLC诊断鉴别效果。本文结果显示,四者联合ACC、SEN、 阴性预测值高于 CTC、CEA、CA199、CA125(P<0.05),且阳性预测值、SPE 无显著差异(P>0.05)。提示四者联合诊断晚期NSCLC,可有效提高ACC及SEN,优化诊断效果。

综上所述,CTC联合血清CEA、CA199、CA125水平检测晚期NSCLC ACC及SEN较高,可为临床选择治疗方案与判断预后提供科学依据。

猜你喜欢

阴性肺癌阳性
食品核酸阳性情况为何突然变多
玉簪属种质资源收集筛选及耐阴性研究
氩氦刀冷冻治疗肺癌80例的临床观察
长链非编码RNA APTR、HEIH、FAS-ASA1、FAM83H-AS1、DICER1-AS1、PR-lncRNA在肺癌中的表达
人-人嵌合抗丙肝抗体检测阳性对照品的研制及应用
CXCL-14在非小细胞肺癌中的表达水平及临床意义
抛开“阳性之笔”:《怕飞》身体叙事评析
hrHPV阳性TCT阴性的妇女2年后随访研究
microRNA-205在人非小细胞肺癌中的表达及临床意义
三阴性乳腺癌分类治疗的机遇与挑战