APP下载

综合护理干预在重型颅脑损伤去骨瓣减压术中的效果观察

2020-04-08柳怡君

中国医药指南 2020年6期
关键词:骨窗格拉斯哥骨瓣

柳怡君

(丹东市中心医院神经外科,辽宁 丹东 118002)

重型颅脑损伤是伤后昏迷6 h以上或再次昏迷者,需紧急抢救,手术治疗为主要治疗措施,去骨瓣减压术为常用手术方式,效果明显,但术后并发症较多。本文旨在探讨综合护理干预在重型颅脑损伤去骨瓣减压术中的效果,寻找可以有效减少并发症的护理措施,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:选取我院从2016年1月至2017年1月收治的67例因重型颅脑损伤去骨瓣减压术患者,随机分为观察组和对照组,所有患者格拉斯哥GCS评分均在5~8分,家属对本次研究知情同意,对照组33例,其中男22例,女11例,年龄27~65岁,平均年龄(45.9±12.3)岁;观察组34例,其中男22例,女11例,年龄26~68岁,平均年龄(46.1±11.8)岁,两组患者在性别、年龄、发病原因等方面具有可比性,P>0.05。

1.2 方法:对照组常规药物治疗,实施常规护理;观察组在对照组基础上实施综合护理措施,具体如下。

1.2.1 健康教育、心理护理:患者创伤后因手术导致头部发生改变,会产生不良情绪,应与患者多沟通交流,并进行心理安慰及心理疏导,使其能够积极面对,告知其术后可能出现的不良反应,注意事项,手术、用药及常规操作的目的,告知术后康复训练的重要性,训练强度,使其能够充满信心。

1.2.2 环境护理:保持病房的干净整洁,保证房间定时通风,保证屋内的温度及湿度,定时消毒,及更换床单。使患者感到病房的温馨感,避免创伤后带来的恐惧感。

1.2.3 体位护理:术后6~8 h以内需去枕平卧,术后8 h候以后床头可以抬高30°,患者可翻身,体位变更时应避免骨窗受压,为患者定时翻身拍背,避免止长期卧床导致的压疮。

1.2.4 病情观察:严密监测患者的生命体征、意识状态及瞳孔的放射,如发现异常情况,及时报告责任医师,同时采取相应的处理措施,防止因颅内压升高而引起脑疝发生。注意体温情况,对于高热患者给予冰帽、冬眠合剂等降温。

1.2.5 骨窗观察:通过骨窗张力能够有效反应颅内压的情况,每15~30 min触摸一处去骨瓣处骨窗张力,评判颅内的压力。如为触唇感,表示颅内压正常;如为触鼻感,表示颅内压稍高;如为触额感,表示颅内压升高明显。保护骨窗可用无菌巾进行防护。

1.2.6 引流管、尿管护理:定时观察、记录引流液的颜色、性状、计量等,每天定时更换引流袋及术口敷料,确保无菌操作,注意引流管稳固性。留置导尿管期间应定时碘伏消毒会阴区和尿管近段,定期更换导尿管,防止逆行性感染,患者清醒后定时夹闭导尿管,锻炼膀胱肌。

1.2.7 口腔、呼吸道护理:定时为患者进行口腔护理,避免继发感染。尤其鼻饲患者加强口腔卫生。操作应严格按照无菌要求进行。意识不清的患者可行药物雾化吸入以化痰,行翻身拍背咳痰,对气管切开或者机械通气的患者应加强呼吸道护理,湿化气道,防止痰栓结痂。

1.2.8 饮食指导:患者清醒后可进流食,逐渐过渡为半流食,及常规饮食,进食富含高蛋白、高维生素,易消化清淡食物为主。昏迷患者需进行鼻饲,鼻饲量可随着患者肠胃功能逐渐增加,注意保持胃管的清洁。

1.3 观察指标:①记录两组患者的格拉斯哥GCS评分。②记录两组患者的并发症情况。③应用调查表调查两组患者及家属对护理的满意度,分为非常满意、满意、不满意三项选择。总满意率=非常满意率+满意率。

1.4 统计学方法:用SPSS18.0软件把数据进行统计分析,计量资料用(±s)表示,采用t检验,计数资料用n(%)表示,采用χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗后格拉斯哥GCS评分比较:术后观察组格拉斯哥评分为(9.9±0.6)分,对照组评分为(8.4±0.7)分,均高于术前,观察组治疗后格拉斯哥明显高于对照组,P<0.05。

2.2 两组患者术后并发症发生情况比较:观察组患者术后并发症发生率明显少于对照组,P<0.05。见表1。

表1 两组术后并发症发生率比较 n(%)

2.3 两组患者护理满意度比较:观察组非常满意18例(52.9%)、满意11例(32.4%)。对照组非常满意11例(33.3%)、满意9例(27.3%)。观察组总满意率(85.3%)明显高于对照组(60.6%),差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

重型颅脑损伤患者通过行去骨瓣减压术,去除颅骨后增加了颅腔的容量,防止颅内压的升高,进而减少继发性脑损伤的发生[1],该手术虽然有良好的效果,但术后并发症却多。而术后通过综合护理干预,对患者制定个体化、针对性的护理服务,来减少医疗风险,将过去的传统被动式的护理模式变成主动式模式[2]。综合护理从患者心理、体位、饮食、生活及等方面进行相应的指导看护,加强体温、口腔、气道、尿道等方面的护理,预防褥疮的发生,避免了医源性的感染[3]。综合护理干预通过严密观察病情,及时发现并解决异常情况,提高了医疗安全性,有效地减少了术后并发症。本研究结果显示,治疗后观察组的格拉斯哥评分、护理满意度都高于对照组,术后并发症低于对照组。

总之,重型颅脑损伤患者在行去骨瓣减压术后,给予综合护理干预,可以获得显著的疗效及护理满意度,能够减少术后并发症,值得临床推广。

猜你喜欢

骨窗格拉斯哥骨瓣
为什么开颅去骨瓣减压术后不建议做有创颅内压监测
鞍底骨窗大小对经鼻蝶入路垂体瘤切除术的影响分析
改良外伤大骨瓣手术在重型脑外伤患者治疗中的应用
上颌窦侧壁开窗提升的研究进展
浅析标准大骨瓣开颅减压术在颅脑损伤治疗中的临床效果
双侧标准大骨瓣开颅去骨瓣减压术与双额冠状切口开颅去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤患者疗效比较
戴口罩
做鬼脸
开颅术后颅骨缺损修补时机对神经功能的影响
圣诞之吻