参考网


心境稳定剂联合新型抗精神病药物在双相障碍中的应用

2020-03-25 02:51:15 《人人健康》 2020年2期

韦安枝

摘要】 目的:研究心境稳定剂联合新型抗精神病药物在双相障碍中的应用效果。方法:随机选择我院2017年2月至2019年2月收治的双相情感障碍躁狂症患者分组进行研究,以随机数字分组的方法,平均分为实验组和对照组,给予两组患者不同治疗方法,判断最终效果。结果:在治疗4周和2个月后的评分中,观察组患者的评分明显低于对照组,观察组患者治疗总有效人数为35例,总有效率为97.22%,1例患者出现了不良反应,所占比重为2.78%,各项结果均优于同期对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论:心境稳定剂联合新型喹硫平药物治疗双相障碍,有积极的临床效果,值得进一步推广和使用。

关键词】 双相障碍;精神病;心境稳定剂;躁狂症

前言:据相关领域的医疗临床研究工作发现,对于双相情感障碍躁狂症的患者,在病症治疗期间,仅使用单一稳定剂则无法起到有效的治疗作用。双相情感障碍躁狂症的发作需要将心境稳定剂作为基础药物,并联合其他新型药物,以便达到病症治疗的良好效果[1]。本文主要对心境稳定剂联合新型抗精神病药物在双相障碍中应用进行研究,具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料研究选择我院2017年2月至2019年2月收治的双相情感障碍躁狂症患者72例作为研究对象,采用随机数字表方法,将全部患者平均分为实验组和对照组,每组的人数均为36例。患者中男性共计42例,女性30例。年龄区间为19岁至70岁,平均(46.39±1.25)岁,病程从2d至19d不等,平均病程为(5±1.64)d,两组患者基本指标均无明显差异性(P>0.05),有可研究性。

纳入标准:(1)患者的年龄区间在18周岁至80周岁之间;(2)参与研究的患者经过临床诊断无药物过敏史;(3)临床诊断确诊为双相情感障碍躁狂症患者,且具有狂躁发作症状的表现;(4)全部患者及患者家属,均在知情情况下同意参与此次研究,并签署了相关协议。

排除标准:(1)排除患有心脏病、肝脏肾脏疾病的患者;(2)排除妊娠期、哺乳期女性患者;(3)排除具有严重酒精依赖的患者;(4)排除在本院接受治疗之前,接受过其他病症治疗方案的患者。

1.2 方法对照组患者在治疗期间,使用双心境稳定剂联合丙戊酸钠缓释片和碳酸锂进行治疗。其中,丙戊酸钠缓释片的用药量为每日2次,每次250毫克,分早晚服用。碳酸锂的用药量为每日2至3次,每次用药量在200毫克至600毫克之间。治疗周期为2个月。

观察组患者在治疗期间,以对照组患者的治疗方法为基准,增加喹硫平药物口服治疗,每日给药2次,每次用药量为150毫克至400毫克,早晚两次服用。治疗周期同样为2个月。

1.3 观察指标对比两组患者在治疗之前、治疗后4周和治疗后2个月的病症变化情况。采用躁狂量表对患者的躁狂程度进行判断和分析,得分越高表示患者的躁狂程度越严重。

判断两组患者的治疗效果,判断指标为:(1)显效:患者躁狂发作情况喜爱是,并且在治疗之后未曾出现过口干、便秘、嗜睡等不良反应;(2)有效:患者的躁狂症状基本消失,并且在治疗后躁狂发作的时间明显缩短,同时未曾出现过不良反应;(3)无效:患者躁狂发作状况没有明显缓解,且在治疗后有出现过不良反应。总有效率=(显效人数+有效人数)/总人数×100.00%。

对比两组患者不良反应情况发生率。

1.4 統计学方法应用SPSS20.0统计学软件进行数据分析,计量资料(x±S)表示,t检验;计数资料(%)表示,X2检验。P<0.05即为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 病症变化评分对比分析经过统计分析可以看出,在正式开始治疗之前,两组患者的病症评分无明显差异,在治疗4周和2个月后的评分中,观察组患者的评分明显低于对照组,表示观察组患者的病症得到明显缓解,两组评分差异性显著,有统计学意义(P<0.05),详见表1:

表 1 患者病症变化评分对照表(x±S,)

2.2 治疗效果对比分析观察组患者治疗总有效人数为35例,总有效率为97.22%;对照组患者治疗总有效人数为26例,总有效率为72.22%,两组患者有效性差异较为明显,有统计学意义(P<0.05),详见表2:

表 2 患者治疗效果对照表 [n(%)]

2.3 不良反应对比分析观察组患者在治疗期间,仅有1例患者出现了不良反应,所占比重为2.78%,对照组患者有9例出现了不良反应,所占比重为25.0%。两组患者不良反应发生率差异显著,有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

本文研究将心境稳定剂联合不同新型抗精神病药物的临床治疗效果进行了对比,结果发现,使用不同联合治疗方案的最终效果差异显著。其中,使用心境稳定剂联合丙戊酸钠缓释片的治疗工作中,患者出现了一定程度的恶心、头晕和口干等不良反应,与之相比,观察组患者出现不良反应的患者仅有1例,所占比重为2.78%。观察组患者在经过了2个月的治疗之后,躁狂症状评分从原本的(29.47±1.25)分,降低到(16.47±0.25)分,可以看出这种治疗方法能够在较短的时间内,使患者的病症得到有效控制。

综上所述,心境稳定剂联合新型抗精神病药物的治疗效果十分明显,其中,联合喹硫平进行治疗,药物起效快且疗效好,患者较少出现不良反应,值得在临床上推广和使用。

【参考文献】

[1]刘雪林.双心境稳定剂联合奥氮平治疗双相情感障碍躁狂发作效果分析[J].中国实用医药,2019,14(03):112-113.

[2]叶其群.不典型抗精神病药物、心境稳定剂在双相障碍患者维持治疗中的效果进展[J].中国社区医师,2018,34(16):8-9.