参考网


中医综合治疗结合康复治疗在恢复期脑卒中患者的干预效果研究

2020-03-25 02:51:15 《人人健康》 2020年2期

苗兴龙

摘要】目的:本文所进行研究的主要目的是分析中医综合治疗结合康复治疗在恢复期脑卒中患者的干预效果。方法:于2019年4月到10月选取我院收治恢复期脑卒中患者90例进行临床研究,结合随机分组的原则将其分组为A组(n=45例)和B组(n=45例)。其中对B组实施单纯常规的针灸配合电针治疗,而A组则在针灸针灸配合电针治疗的基础上联合实施中药治疗,后对两种不同治疗方式的效果进行分析。结果:经过研究后显示,两组患者在焦虑抑郁问题的改善方面均拥有良好的效果,其中相较于B组治疗后的焦虑量评分(30.45±2.54)分和抑郁量评分(29.08±2.23)分,A组治疗后的焦虑量评分(20.11±1.18)分和抑郁量评分(19.76±1.25)分相对更低,二者之间的比较有意义(P<0.05)。结论:为帮助正处于恢复期的脑卒中患者缓解内心的焦虑紧张感,促进患者身心健康问题的改善,医护人员需要做好中医综合治疗工作,临床效果显著。

关键词】中医综合治疗结合康复治疗;脑卒中;治疗效果

脑卒中作为神经内科临床上的一种较为常见的临床疾病,是急性脑血管病后的常见并发症之一,患者之所以会受到这一疾病的影响,主要是因为患者的大脑受到相关因素的损害所导致的机体舌肌下部、面部及上下肢运动障碍而产生的疾病,严重影响患者的身心健康[1-2]。臨床上给予患者西医治疗是改善患者病情的优质手段,但是还需要将更加优质的手段运用其中才能提升患者的治疗效果。基于此,我院将选取的数名正处于恢复期的脑卒中患者进行了疾病治疗方面的研究,现研究结果表明如下:

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2019年4月到10月我院收治的数名恢复期脑卒中患者作为研究对象,并按照随机分组原则选取其中的90例分组为A组(n=45例)和B组(n=45例)。其中A组中男性23例,女性22例,患者年龄36-63岁,平均年龄(49.31±1.25)岁。B组中男性21例,女性病患人数为24例,患者年龄37-62岁,平均年龄(49.25±1.42)岁。两组患者的一般资料,如性别、年龄等方面的对比经过统计学分析无差异,不具有可比性(P>0.05)。

1.2治疗方法

B组:实施常规的针灸配合电针治疗。治法:取手足阳明经,辅以太阳、少阳经穴,一般刺病侧,病久可先针健侧,后针病侧,即“补健侧,泄患侧”。处方:上肢:肩髃、曲池、手三里、外关、合谷,下肢:环跳、阳陵泉、足三里、解溪、昆仑。随症配穴:按病部酌取曲泽、曲泉、大陵、太溪、牵正、水沟等穴。A组:在针灸的基础上联合实施中药治疗。在对该组患者使用针灸配合电针进行治疗期间,所选针灸处方与B组针灸处方相同,而在服用中药期间,则将地龙、郁金、白芍等各20克加入到150毫升的水中进行100毫升通窍解郁汤的制作,每日服用1剂,早晚各服用1次,以8周为1个疗程进行1个疗程的治疗,并对患者疾病问题的改善效果进行对比。

1.3观察指标

记录和对比两组患者治疗前后心理健康状况的改善效果,并使用抑郁自评量表和焦虑自评量表对患者进行心理方面的评分。其中焦虑量评分标准分的分界值为50分,而抑郁量评分标准分的分界值为53分,患者精神状态评分越低,越表明患者精神问题得到改善。

1.4统计学分析

我院研究工作开始后通过型号为SPSS24.0的统计学软件记录和分析相应的数据,其中在研究期间,分别使用(x±s)、%、t值和卡方值X2值代表计量资料、计数资料和数据检验值。若比较的数据之间存在较大的差异,则以P<0.05表示。

表 1 对比和分析两组患者治疗前后焦虑问题的改善情况(x±s,分)

2.结果

经过表1和表2中所阐述的相关内容显示,相较于针灸配合电针治疗措施在患者焦虑抑郁问题的改善效果,针灸结合中药治疗对于患者焦虑抑郁问题的改善效果更具优势,二者之间的比较有意义(P<0.05)。

表 2 对比和分析两组患者治疗前后抑郁问题的改善情况(x±s,分)

3.讨论

临床上虽然患者使用针灸配合电针治疗手段对于患者病情的改善有着良好的效果,在抗抑郁问题也有着一定的帮助,但是这一治疗方案在使用期间作用局限,不利于患者疾病问题的进一步改善[3]。因此为了提高患者疾病治疗的质量,医护人员将中医综合治疗手段联合运用其中。脑卒中疾病在中医之中属于“中风”涉及“郁症”的范畴,患者患病之后会出现血郁气滞、清窍受扰等方面的问题。而通窍解郁汤作为中医治疗药物,通常由地龙、郁金、白芍等制作而成,通过这些药物的使用,能够为患者起到理气解郁、通络安神、活血化瘀的治疗效果[4]。而且患者经过治疗后,肢体和身体能够逐渐正常移动,对于患者的心理健康水平的提升也有着积极的帮助,是促进患者身心健康的优质手段。

结合研究,在心理问题改善效果的对比方面,相较于单纯针灸配合电针在临床上的运用效果,中医综合治疗的效果更具优势,二者之间的比较有意义(P<0.05)。以此表明,要想帮助正处于恢复期的脑卒中患者缓解内心的焦虑紧张感,促进患者身心健康问题的改善,医护人员需要做好中医综合治疗工作,临床效果显著。

【参考文献】

[1]陈红霞, 杨志敬, 潘锐焕,等.中西医结合康复方案对脑卒中后偏瘫患者运动功能、日常生活活动能力和生活质量的影响[J]. 中国中西医结合杂志, 2016, 36(4):395-398.

[2]林海红, 胡剑华. 中西医结合康复护理在脑卒中患者恢复期的干预效果研究[J]. 中华全科医学, 2019,10(3):30.

[3]朱勤贤, 张国庆, 顾伯林,等. 中西医结合康复治疗对恢复期脑卒中患者功能恢复的作用[J]. 苏州大学学报:医学版, 2008, 28(2):298-299.

[4]罗发兰, 许能贵, 黄新宇,等.通督调神针刺法结合治疗脑卒中恢复期患者肢体运动能力的疗效观察[J]. 辽宁中医杂志, 2018,4(11):62.