陈玉瑶

【摘 要】众所周知，水的形象常在中国古典诗歌中出现，经笔者研究，除了直接在诗句中提到的“江水”“春水”等指代清晰的“水”以外，大多“水”字是单独出现，这既体现了汉语的概括性，又体现了汉语表达的模糊性。而英语行文习惯中，人们常以精确的单词来表达“水”的形象（如：river， lake， rill…），体现了英语表达的精确性。本文基于汉英表达用词差异和汉英语用者思维差异，联系诗句背景分析许渊冲先生在《唐诗三百首》译本“水”的译法，研究英汉表达的精确性与模糊性在该译本的体现。该研究旨在提醒译者注意古诗英译中的词类区分，确保英文用词严谨。

【关键词】精确性;模糊性;概括性词;具体性词

中图分类号：H159文献标志码：A              文章编号：1007-0125（2020）07-0213-02

在中国古典诗歌中，水的形象无处不在，江水、溪水、春水、潺潺流动的水、惊涛拍岸的水，等等，这些水无不牵动着诗人当时的心情，引发他们产生无限的联想。笔者在翻阅许渊冲先生《唐诗三百首》的译本时，发现许老对于“水”的译法不限于“water”。本文会选择几个例句进行分析，研究英汉表达在模糊性和精确性上的差异。

一、 英汉表达的精确性和模糊性

模糊性是古代思维的共同特征（连淑能，2010）。中国传统思维的模糊性在其表达上体现颇多，时至今日，尽管西方的精确性思维已经渐渐渗透进了中式表达中，但中式思维的模糊性还有些许保留。

（一）汉语表达常用概括词，而英语表达常用具体词

模糊性是中国传统思维方式的特点之一。从古至今，中国人在描述客观事物时，常偏向用一个概括性的词来体现，如：花、楼、房、车等，而对于什么花，什么样的楼，在表达时往往不进行细说。而英语的表达更倾向于具体的词， 所以才有了在表达“坐车”时也有十分精确的例子，如：take a car， take a taxi， take a bus， just a bike.（钟蕾、唐国宇，2010）而中国人只会说“坐车”，具体坐什么车往往不会细谈。这种模糊的表达对于很多人来说也许司空见惯，但是对研究英汉差异有着很大的意义。

（二）思维方式决定表达特色

以英语为母语的人具有直线式的思维方式，这也解释了为什么他们在表达上往往较为直接。（钟蕾、唐国宇，2010）而以汉语为母语的中国人在中国文化的熏陶之下，往往具有模糊的思维方式，而在语言表达中常用概括词也是由中国人的这种思维方式决定的。

二、《唐诗三百首》英译版中的实例分析

《唐诗三百首》中“江水”“湖水”“溪水”都只用了“水”字，体现了汉语表达的模糊性。而笔者根据统计发现，许老的英译版中的“水”除了“water”以外还有以下几种译法：“stream”“wave”“rill”“pool”“river”“lake”“billow”，笔者选出几个具有代表性的例子进行剖析。

原文：今日乱离俱是梦，夕阳唯见水东流。

译文：Now the state torn by war， alls turned into a dream; The setting sun sees only the east-flowing stream. 《忆昔》（韦庄）

原文：鸟去鸟来山色里，人歌人哭水声中。

译文：Birds come and go into the gloom of wooded hills， and songs and wails alike merge in murmuring rills. 《题宣州开元寺水阁》（杜牧）

这两种译法放到一起讨论是因为这里将“水”都译成了“小溪”的意思。而一说到小溪，很多人脑海中自然会有小溪流淌的动态画面感。结合每句诗的意思来看，诗句中的“水”表达的都是流动的小溪（小河），这种译法不但展现了英语表达的精确性，也体现了英文单词的动态美。

原文：天門中断楚江开，碧水东流至此回。

译文：Breaking Mount Heavens Gate， the great River rolls through; Green billows eastward flow and here turn to the north. 《望天门山》（李白）

原文：独上江楼思渺然，月光如水水如天。

译文：Alone I mount the Riverside Tower and sigh; To see the moonbeams blend with waves and waves with the sky. 《江楼感旧》（赵嘏）

“天门中断楚江开，碧水东流至此回”中的“碧水”一词译成了“billows”，经笔者查阅《柯林斯英汉双解大辞典》发现，billow在复数形式时常指波涛（尤指巨浪）。（姚乃强，2008）“碧水东流至此回”着重描写夹江对峙的天门山对汹涌奔腾的长江的约束力和反作用力。由于两山夹峙，浩阔的长江流经两山间的狭窄通道时，激起回旋，形成波涛汹涌的奇观。这里如果单纯将“碧水”译成“green water”，凸显不出长江奔腾汹涌的气势， 而“billows”一词则将汹涌的巨浪表达了出来。而“独上江楼思渺然，月光如水水如天”中，将“水”译成了“waves”，有“波浪”的意思，相比于“billows”，“waves”表示更加柔和的浪，有波光粼粼的感觉，和诗中的意境十分相符。如果在翻译这几句诗中，单纯把“水”译成“water”，则体现不出诗中的意境美，由此可见英文单词在表达上的丰富性。

原文：惊风乱飐芙蓉水，密雨斜侵薜荔墙。

译文：A sudden gale disturbs the pool with lotus blooms; A slanting rain attacks the wall where vines climb high. 《登柳州城樓寄漳汀封连四州》（柳宗元）

“芙蓉水”在这里是“芙蓉出水”的意思。再看下半句，出现了“墙”字，可猜测是在院内的水，那么很自然联想到了院子里的小池塘，那么“pool”就用得很到位了。诗句中对“水”的表达比较模糊，“pool”一词立刻体现出英语表达的精确性。

原文：一道残阳铺水中，半江瑟瑟半江红。

译文：The departing sunbeams pave a way on the river; Half of its waves turn red and the other half shiver.《暮江吟》（白居易）

这句中“水”有明确的指代意义，指的是诗人所吟咏的江，英语表达直接而到位，体现了英语表达的精确性。就像《送友人》（李白）“青山横北郭，白水绕东城”中，也将“水”译成“river”，根据历史记载，诗中的白水确实是一条河。

三、结语

本文发现，汉语重精练，英语重精确。汉语凝练简洁，意大于文字本身，文学性较强;英语精确，注重形式与内容的统一，科学性较强。所以， 尽管我们研究英汉表达方式的精确性和模糊性，但并不能片面将语言的优劣以“精确度或模糊度”为标准来进行评判。并不是说模糊的表达就是错的，知识模糊有余就显得精确不足了。再者，对于英语，精确性固然好，却在表达上稍显累赘。不过任何一种语言都在发展和进步，汉语在向英语学习中，增加了逻辑性，而英语也有了一些简洁的表达。所以不管对于哪种语言，我们对其发展都应该保持乐观的态度，因为语言的每一次发展和进步都对社会发展有着举足轻重的意义。

参考文献：

[1]陈安定.英汉比较与翻译 （增订版） [M].北京：中国对外翻译出版社，1998.

[2]刘满芸.像似：文学翻译的物质感[J].中国翻译，2017，38（04）：105-111.

[3]连淑能.英汉对比研究 （增订本） [M].北京：高等教育出版社，2010.

[4]文军，陈梅.汉语古诗英译策略体系研究[J].中国翻译，2016，37（06）：92-98.

[5]吴培培.合作原则视角下的模糊词语英译[D].西南交通大学，2013.

[6]钟蕾，唐国宇.英汉语表达的精确性与模糊性对比研究[J].湖北广播电视大学学报，2010，30（05）：99-100.