上世纪九十年代，第一次踏出国门，赴英国考察学习，就被苏格兰汽车驾驶员们的绅士风度所打动，他们看到行人过马路，无论是开着什么样的汽车，都会远远的把车停住，打手势让行人安全通过，更不用说有信号灯的路口了；而行人也会注意路面上行车的状况，鲜见不管不顾横穿马路的不文明行为。行人和驾驶员都会为对方的文明行为而心怀感恩，也正因为大家都恪守交通法规，在英国的近一个月的时间里，没有看到一起交通事故，甚至小小的刮蹭都没有，虽然他们是生活在汽车轮子上的国家。

2011 年，我们修订通过的《道路交通安全法》第四十七条明确规定：机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。 机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。近年来，随着许多地区严格推行新的《道路交通安全法》，在许多省会城市，更是通过增加摄像头和集中长期整治机动车与行人抢道的违法行为，现在出差到一些省会城市，都被司机的礼让行人的文明行为而感动，以致于久久不能忘怀。

而现实中，在有些大都市的街头，行人过马路时还在面临尴尬的境地。行人通过有信号灯的路口斑马线，虽然人行横道的灯是绿色的，但仍然要提心吊胆，甚至经常被强行右转弯的机动车的喇叭声吓到。究其根本原因，就是有法不依，执法不严，违法者不能得到应有的处罚，法律的条文就成为虚设，这也是交通违法事故居高不下的原因之一。

近几年来，上市公司财务造假案件履见不鲜，涉案金额动辄几十亿，甚至数百亿也不鲜见，违法行为令人发指，数额简直是天文数字。有些长期以来被奉为大白马，无数的机构都是他们忠实的拥趸。而一旦撕下华丽的外衣，皇帝的新装无法成为遮羞布，人设崩塌，一地鸡毛。但是为什么还有那么多人追随始作俑者，前赴后继，就是因为违法成本太低，康美药业“300 亿财务造假案”的处理结果就说明了这一点。《会计法》在违法者眼里也形同虚设。

《会计法》第四条明确规定“单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责。”但是真正要使单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性负起应有的责任，会计人员的权利必须得到应有的保护，也就是《会计法》第五条赋予会计机构、会计人员依照《会计法》规定进行会计核算、实行会计监督的权利。任何单位或者个人不得以任何方式授意、指使、强令会计机构、会计人员伪造、变造会计凭证、会计账簿和其他会计资料，提供虚假财务会计报告。任何单位或者个人不得对依法履行职责、抵制违反《会计法》规定行为的会计人员实行打击报复。

要使会计界成为一片净土，必须让那些奉公守法的会计人得到应有的尊重。