小针刀配合康复手法治疗膝关节骨性关节炎的临床观察
2020-02-25王楠常洪波
王楠 常洪波
(1 新疆生产建设兵团第六师医院针灸推拿科 新疆 五家渠 831300)
(2 新疆生产建设兵团第六师医院社区门诊 新疆 五家渠 831300)
膝骨性关节炎(KOA)是中老年群体常见及多发疾病,具有较高发病率,若不及时治疗易导致患者关节疼痛、肿胀、畸形、功能障碍,甚至残疾,对患者身心健康及生活质量具有严重影响。既往临床治疗KOA 多采用口服镇痛药物,其虽有一定改善效果,但副作用较高,故应用效果有限。小针刀技术、康复治疗是现阶段临床治疗KOA 常用手段,前者可利用刀切割松解原理,达到“以松致通”目的,且可刺激局部穴位,疏通气血,发挥治疗效果,后者是通过促进膝关节正常受力线恢复,以改善膝关节内部平衡情况,进而促进关节软骨基质合成[1]。但临床对两者结合应用效果报道较少,鉴于此,本研究旨探讨小针刀配合康复手法对膝关节骨性关节炎患者的影响。现报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2019 年3—9 月新疆生产建设兵团第六师医院诊治的KOA 患者90 例,纳入条件:均符合KOA 诊断标准[2];均伴有膝关节反复疼痛、关节活动存在摩擦感等症状;经X 线检查显示关节间隙变窄、软骨下骨硬化和或囊性病变等;均知情本研究,且自愿签署同意书。排除条件:严重心肝肾等重要脏器功能不全;凝血功能障碍;处于哺乳或妊娠期妇女;治疗部位坏死或深部囊肿;合并恶性肿瘤;精神障碍,交流异常;治疗依从性较差或未完成治疗者。按随机数字表法将90 例患者随机分为研究组及对照组各45 例。研究组男性21 例,女性24 例;年龄45 ~69 岁,平均(58.27±3.85)岁;平均病程(14.76±5.75)个月;发病部位:左侧19 例,右侧26 例;Ⅰ级17 例、Ⅱ级19 例、Ⅲ级9例。对照组中,男性18 例,女性27 例;年龄42 ~67 岁,平均(67.31±4.21)岁;平均病程(16.21±4.57)个月;发病部位:左侧25 例,右侧20 例;Ⅰ级16 例、Ⅱ级22 例、Ⅲ级7 例。两组患者一般资料比较,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 对照组 予以小针刀治疗,取患者仰卧位,要求其膝关节屈曲,并于腘窝处垫置软枕,在髌周、内外侧韧带等处选取4~6 个压痛点,经常规消毒后,选用4 号针刀进行治疗;将针刀垂直刺入皮肤,刺入时需保证到口线平行于肌腱纤维、神经及血管方向,针刀治疗主要以纵行剥离为主,其次为横行剥离;治疗结束后,进行压迫止血,并贴上创口贴,嘱咐患者治疗后不可剧烈运动,若存在异常出血情况,需及时到院就诊,1 周/次,连续治疗3 周。
1.2.2 研究组 于对照组治疗基础上,行康复手法治疗,康复手法主要分为拨伸法、松懈法两项;①拨伸法:取患者仰卧位,要求其膝关节呈90°屈曲,并对其大腿进行固定,对抗牵引治疗时,治疗者需紧握患者踝关节,待旋转2 ~3 次后,需将膝关节以最大程度屈曲,其后再次行牵引治疗,共牵引治疗6 次。②松懈法:取患者仰卧位或俯卧位,要求其膝关节伸直,对阴门、伏兔、血犊鼻、三阴交、腓肠肌内外侧头、股二头肌肌腱等压痛点进行按压,各部位需按压20 ~30s,按压结束后进行弹拨,弹拨次数为5 ~6 次;康复手法治疗30min/次,1 次/d,连续治疗3 周。
1.3 观察指标
比较两组临床疗效、疼痛程度、膝关节评分。①疗效评价:依据《中医病证疗效标准》,制定疗效评价表,其包括疼痛、压痛、德功能障碍3 个项目,以采用尼莫地平法评分计算疗效改善率,症状改善率=(治疗后评分-治疗前评分)/治疗前评分×100%。改善率≥70%为显效,30%≤改善率<70%为有效,改善率<30%或症状加重为无效,总有效率为显效率与有效率之和。②疼痛程度:于治疗前、治疗3 周后,应用数字疼痛评分法(NPRS)[3]评估两组疼痛程度,其总分为10 分,得分与疼痛疼痛呈正比。③膝关节评分(Lysholm):主要项目包括膝关节有无疼痛(25)、肿胀(10),闭锁感(15),行走时是否需要辅具支撑(5)、有无出现跛行(5)、关节不稳定现象(25),爬楼梯(10)、下蹲时是否困难(5)共8 项内容,满分100 分,得分越高表明膝关节功能越好,得分越低表明膝关节功能越差。
1.4 统计学处理
2.结果
2.1 两组疗效比较
研究组临床有效率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组疗效比较[n(%)]
2.2 两组治疗前、治疗3 周后疼痛程度比较
两组患者治疗3 周后NPRS 评分均较治疗前降低,且相较对照组,研究组评分更低,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组治疗前、治疗3 周后疼痛程度比较(±s,分)
表2 两组治疗前、治疗3 周后疼痛程度比较(±s,分)
组别 治疗前 治疗3 周后 t P研究组 6.82±1.38 2.01±1.01 18.868 <0.001对照组 6.78±1.45 3.21±1.03 13.465 <0.001 t 0.134 5.580 - -P 0.894 <0.001 - -
2.3 两组治疗前、治疗3 周后膝关节评分比较
两组患者治疗3 周后Lysholm 评分均较治疗前升高,且相较对照组,研究组评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 两组治疗前、后Lysholm 评分比较(±s,分)
表3 两组治疗前、后Lysholm 评分比较(±s,分)
组别 治疗前 治疗3 周后 t P研究组 55.67±4.82 92.71±3.18 14.317 <0.001对照组 57.21±5.38 70.54±3.78 12.752 <0.001 t 0.151 10.532 - -P 0.739 <0.001 - -
3.讨论
KOA 长期发展,易导致受累膝关节产生僵硬感,严重可导致膝关节活动受限,影响患者正常生活[4]。因此临床需选取有效治疗方式,以遏制疾病发展,改善患者生活质量。
研究组临床总有效率水平较对照组高;NPRS 评分较对照组低;Lysholm 评分均较对照组高。表明将小针刀与康复手法联合应用可提高临床疗效,减轻患者疼痛程度。分析原因在于,祖国医学将KOA 归置“痹症”、“骨痹”等范畴,认为其病机为经脉不通、气血不畅等,而治疗则需以通络止痛、活血化瘀为原则。小针刀是中医治疗常用微创手段,其可直接作用于关节处粘连点,进而可改善关节活动度,且可对髌周、内外侧韧带进行松懈治疗,进而减轻关节四周炎症刺激,缓解关节膝关节软组织损伤,同时经纵横疏通、铲削和切割等手法对膝关节周围的肌肉、韧带起止点及脂肪垫等处进行治疗,可减轻过大拉应力与压应力,进而改善膝关节局部血液循环,恢复其内部正常的力平衡状态,减轻疼痛症状[5]。康复手法主要分为拨伸法与松懈法两种,其联合应用可改善膝关节四周肌肉紧张情况,增大肌肉延展性,增加膝关节活动度,且可降低关节负荷,促进关节软组织修复。而将两者联合应用,可利用其不同作用机制改善膝关节活动度,进而治疗效果更佳。
综上所述,KOA患者应用小针刀配合康复手法治疗疗效较佳,可有效减轻疼痛程度。