APP下载

探究医院感染控制中微生物检验的应用价值

2020-01-17段金珠

健康必读·下旬刊 2020年1期
关键词:微生物检验感染率医院感染

段金珠

【摘 要】目的:探讨医院感染控制中微生物检验的应用价值。方法:选取2016年5月~2018年1月就诊于本院住院治疗的120例患者作为研究对象,采用随机数表法分为两组,实验组和对照组各60例,对照组住院期间给予常规医院感染预防,实验组在此基础上增加微生物检验,观察和比较两组医院感染发生率和轻重程度。结果:两组医院感染发生率比较,实验组明显低于对照组(P<0.05);感染严重程度比较,实验组与对照组差异显著(P<0.05)。结论:对住院治疗患者实施微生物检验,能有效降低医院感染发生率,减少严重医院感染事件发生,保证患者治疗安全,值得推广。

【关键词】医院感染;微生物检验;控制;感染率

【中图分类号】R917【文献标识码】B【文章编号】1672-3783(2020)01-03--02

病人住院期间获得的感染即医院感染,受及近年来每年住院患者数量增多,以及人生存环境改变等因素影响,医院感染患者数年呈逐年增长趋势,严重影响患者治疗安全[1]。如何降低医院感染发生率,已成为当下医学领域急需解决的重要难题之一[2]。本次研究共纳入120例患者作为研究对象,随机分为两组后分别给予不同的醫院感染预防干预措施,目的即探讨微生物检验在医院感染控制中的应用价值,具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年5月~2018年1月就诊于本院,住院治疗患者共120例作为研究对象,采用随机数表法分为两组,实验组和对照组各60例。实验组中,男36例,女24例,年龄18~75岁,平均(43.63±8.55)岁;住院时间5~20d,平均(11.60±3.88)d;患者文化水平:高中以下13例、高中至中专28例、高中以上19例。对照组中,男35例,女25例,年龄18~79岁,平均(44.06±7.96)岁;住院时间5~21d,平均(12.60±7.44)d;患者文化水平:高中以下15例、高中至中专31例、大专及以上14例。研究上报医院伦理委员会,获得审批后开始。基线资料对比,两组差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组患者住院期间接受常规感染预防,主治医师根据自身临床经验,以及患者实际情况,预防性使用抗菌药物治疗,期间密切监测患者机体状态,出现异常时积极开展对症处理。实验组在常规预防基础上增加微生物检验,分别在入院后定期收集分泌物进行实验室微生物检验,操作分为三个流程:细菌检验→药敏试验→确诊试验。使用全自动细菌鉴定仪进行细菌鉴定及药敏分析,使用药敏纸片法(K—B法)进行药敏补充试验;确诊试验使用药物包括头孢他啶、头孢克肟、头孢克肟/克拉维酸、头孢他啶/克拉维酸等。

1.3 观察指标(1)记录两组患者住院期间发生医院感染的概率并比较;(2)评估两组医院感染患者感染严重程度并比较。分为轻度、中度和重度感染三个等级。

1.4 统计学方法

使用统计学软件SPSS19.0处理数据,“平均数±标准差”表示计量资料,以t检验;率(%)表示计数资料,以x2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组医院感染发生率比较

医院感染发生率比较,实验组明显低于对照组(P<0.05)

2.2 感染严重程度比较

感染严重程度比较,实验组与对照组差异显著(P<0.05)

3 讨论

患者、医护人员或患者家属在医院内发生感染,且产生临床症状,均属于医院感染。住院患者因疾病影响,自身免疫功能降低,再进入医院这个病原菌集中的环境接受诊治,更容易发生医院感染,若未及时控制,轻则影响治疗效果,重则威胁患者生命安全[3]。目前临床针对住院患者多行常规感染预防,虽然也能取得一定的效果,但往往达不到令人满意的程度,医院每年发生院内感染人数仍居高不下,急需探寻一种更加安全可靠的管理方案。

此次试验纳入120例住院患者作为研究对象,采用随机数表法分为两组,各60例,给予对照组患者常规感染预防,实验组在此基础上行实施微生物检验,观察和比较两组住院治疗期间院内感染发生率,结果发现,实验组患者感染发生率和严重程度均低于对照组,显示微生物检验在预防和控制院内感染中确有较佳的效果。微生物检验在临床上主要适用于细菌鉴别,在疾病诊断中广泛应用。目前临床微生物检验方法种类较多,其中以分型法为主,如细菌分型、分子分型和噬菌体分型等,通过分型法,能准确检测出病原菌种类、数量和感染程度,再通过药敏试验分析病原菌的耐药情况,通过基因型检测分析病原菌的传播方式,结合患者实际情况和医院所处位置特点给予适当的抗菌治疗方案,能显著提升抗感染治疗效果,从根本上控制感染发生和传播[4]。微生物检验具有操作简便、经济实惠、准确性高等特点,通过微生物检验,及早预防和控制医院感染,能有效减轻患者痛苦,提升治疗效果,促进住院患者早日康复,降低了医疗费用,也避免了医患之间的纠纷,对保证住院患者治疗安全有重要意义[5]。

综上所述,对住院治疗患者实施微生物检验,能有效降低医院感染发生率,减少严重医院感染事件发生,保证患者治疗安全,值得推广。

参考文献

饶冠利,黄春芬. 微生物检验在医院感染控制中的应用价值[J]. 中国妇幼健康研究,2017,28(S4):640-641.

林秀琴,凌迎春,沈群弟. 疾病感染控制中应用现代微生物检验的方法及效果[J]. 中国高等医学教育,2017,3(5):129-130.

袁立新. 感染控制中微生物检验的相关应用与价值分析[J]. 重庆医学,2017,9(A01):317-318.

靳可佳. 微生物检验对临床合理用药及医院感染发生率的影响[J]. 中国现代药物应用,2018,9(5):78-79.

王凌,贺顺红. 微生物检测在基层妇幼保健院感染控制中的应用价值分析[J]. 中国保健营养,2017,27(4):55-59.

猜你喜欢

微生物检验感染率医院感染
英国:55岁以上更易染疫
和静县牧区土尔扈特牧羊犬犬瘟热感染情况调查研究
重症监护病房感染危险程度分析与护理措施
重症医学科医院感染病原菌分布及耐药分析
妇科炎症感染中微生物检验方法的临床效果分析
不同临床标本微生物检验的阳性率流行病学分布研究
神经内科医院感染的发生及其相关危险因素分析