杨洁

【摘 要】目的：研讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制的有效举措。方法：患者选取于2017年12月31日至2019年1月18日在本院接受血液细胞检验的患者，以计算机表法呈现每组各有例数32的试验组与对照组。对照组应用1：5000的稀释比以及4至8摄氏度低温存放血液细胞，试验组应用应用1：10000的稀释比以及20至22摄氏度室温存放血液细胞，比较二者检验质量的最终情况。结果：试验组应用1：10000的稀释比以及20至22摄氏度室温存放血液细胞，患者的血液细胞检验各项结果均明显优于对照组，且对比呈现P<0.05。结论：血液细胞检验患者在临床中应用1：10000的稀释比以及20至22摄氏度室温存放，能够有效提升患者血液细胞检验质量，临床应用价值较高。

【关键词】临床医学检验;血液细胞检验;质量;控制对策

【中图分类号】R446.11【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2020）01-03--02

临床医学检验中血液细胞检验占据重要性地位，成为临床医学中一项重要的治疗标准。本文主要针对2017年12月31日至2019年1月18日在本院接受血液细胞检验的64例患者展开研究，研讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制的有效举措，现将相关内容阐述如下。

1 资料与方法

1.1 基线资料

本次研究将以计算机表法作为64例血液细胞检验患者的分组依據，患者选取于2017年12月31日至2019年1月18日在本院接受治疗，以每组各有例数32的试验组与对照组加以呈现。试验组患者男女比例17：15，年龄最大值74岁，最小值为13岁，中位年龄为（43.52±0.22）岁。对照组患者男女比例为15：17，年龄最大值75岁，最小值为14岁，中位年龄为（44.56±0.18）岁。所有患者均自愿参与本次研究且知情签署相关协议书，患者年龄等各项资料对比最终结果以P>0.05呈现，说明可以充分进行对比讨论。

1.2 方法

对两组患者均进行静脉血的抽取，进行血液细胞检验，血液检验的主要内容包括红细胞、白细胞、血红蛋白以及血小板。对照组患者对所采集的血液样本进行检验，样本在4至8摄氏度的低温状态下存放，使用抗凝剂EDTA-K2，稀释比例为1：5000，在稀释后进行充分的摇匀并开展检验。试验组患者则是对对所采集的血液样本进行检验，样本在20至22摄氏度的室温状态下存放，使用抗凝剂EDTA-K2，稀释比例为1：10000，在稀释后进行充分的摇匀并开展检验[1]。

1.3 观察指标

对两组患者的血液细胞检验结果进行观察，主要包括血小板、血红蛋白、白细胞以及红细胞。

1.4 统计学方法

此次样本使用统计学软件SPSS19.0进行分析，t检验血液细胞检验结果以及血液细胞检验结果在存放4小时的情况，以（ ）形式表示，P呈现出小于0.05的最终结论，拥有讨论价值

2 结果

2.1 血液细胞检验结果的组间对比情况

2.2 血液细胞检验结果在存放4小时的组间对比情况

在存放4小时之后试验组患者的血液细胞检验结果如表（2）所示与对照组对比呈现更优，且统计学价值出现（P<0.05）。

3 讨论

血液细胞检验在临床中具有广泛的应用，因此对于血液细胞检验的质量要求也相对较高，为控制血液细胞检验质量，临床中具有多种的途径，同时对于血液细胞检验因素也具有多样的研究，主要包括样本稀释比例以及存放温度[2]。相关研究表明，样本稀释比例以及存放温度的不同都会在一定程度上影响着血液细胞检验效果，因此有效控制血液细胞样本检验稀释比以及存放温度是十分关键的[3]。

冯春艳[4]等人在关于血液细胞检验患者的研究中与本文研究相一致，本文应用不同稀释比以及不同存放温度的研究中，通过以64例患者为样本开展研究最终得出结论，相比较对照组1：5000的稀释比以及4至8摄氏度低温存放血液细胞，试验组应用1：10000的稀释比以及20至22摄氏度室温存放血液细胞，患者的血液细胞检验各项结果均明显优于对照组，且对比呈现P<0.05。

综上所述，血液细胞检验患者在临床中应用1：10000的稀释比以及20至22摄氏度室温存放，能够有效提升患者血液细胞检验质量，临床应用价值较高。

参考文献：

李雪玲. 临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法探究[J]. 现代医学与健康研究电子杂志，2017（8）.

徐淑娟，吴宏艳. 临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法探讨[J]. 中西医结合心血管病杂志（电子版），2018.

周梦婕. 临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法探讨[J]. 临床医药文献电子杂志，2017（38）：121.

冯春艳，张婧，夏晓燕，et al. 临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法[J]. 临床医药文献电子杂志，2017（43）：18-19.