佟 杰

（抚顺市社会保险事业管理局医院（新抚区站前街道社区卫生服务中心），辽宁 抚顺 113008）

伴随人们生活水平的日益提高、生活习惯的巨大转变、人口老龄化问题的加剧，导致冠心病心绞痛的发病率越来越高。冠心病心绞痛以心前区压榨性疼痛为主要表现，通常有濒死感，对患者的生命健康有严重威胁。通常临床不仅需要采用药物治疗冠心病心绞痛，还需要配合有效的护理干预措施，促使患者的临床症状显著改善，提高患者的生活质量[1]。为了探究冠心病心绞痛患者采用综合护理干预的临床效果，选取本院2017年4月至2019年3月收治的冠心病心绞痛患者104例，分为两组，分别予以常规护理、综合护理干预，并比较护理后的应用效果，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：于2017年4月至2019年3月这一期间，随机选取本院收治的冠心病心绞痛患者104例，全部患者或家属都自愿参与此研究，经伦理委员会批准；并按照数字表法的方式将其分为2组，对比组52例患者中，有男性31例，女性21例；年龄在42～76岁，平均年龄（59.25±17.35）岁；病程在2～13年，平均病程（8.35±6.25）年。实验组52例患者中，有男性32例，女性20例；年龄在43～77岁，平均年龄（60.25±17.36）岁；病程在3～14年，平均病程（9.25±6.38）年。分析两组患者病程等资料，没有明显差异（P＞0.05）。

1.2 方法：对比组实施常规护理，如环境干预与生命体征监视等；实验组患者实施综合护理干预，内容如下：第一，监测生命体征：术后，对患者的相关生命指标进行监测，包括血压以及血氧饱和度等，并对患者的生命体征变化认真观察，如果产生异常情况，需马上予以针对性处理；第二，心理干预：患者会产生一定不良情绪，如抑郁以及焦虑等，对患者的康复带来不利影响，所以，护理人员需多和患者交流，对患者的诉说耐心倾听，并将疾病知识向其介绍，使患者的不安与紧张情绪充分改善，提高治疗信心；第三，饮食干预：冠心病的重要危险因素为高血糖、高血压以及高血脂，所以，患者需控制盐、热量以及糖的摄入；高血压患者需确保每天摄入3～5 g的盐，不能吃含钠量高的食物，多吃新鲜的水果，如苹果以及香蕉等；第四，日常生活干预：安抚患者不良情绪，指导其戒烟戒酒与合理排泄，防止超出心脏负荷；如果患者症状发作，需卧床静养；禁止做高强度运动，不能过于劳累，适当休息，加强保暖，避免受凉；第五，运动干预：护理人员帮助患者下床活动，根据患者的实际情况制定活动方案，心率每分钟控制在100～130次；第六，疼痛干预：指导患者选择坐位或半卧位，指导其科学呼吸，放松肌肉，使腹部疼痛感充分改善。

1.3 观察指标：观察与评定两组患者住院时间、护理满意度评分（根据问卷的调查的方式评定，内容有护理人员服务态度以及操作技术等内容，总分100分，分数越高，说明满意度越高）以及生活质量评分（根据GQOL-74生活评价量表进行评定，包括社会功能、情感指数、生活满意度以及健康指数，总额分100分，分数越大，说明生活质量越高）[2]。

1.4 疗效判定：显效表示患者治疗后心绞痛发作频率与持续时间明显减少；有效表示治疗后心绞痛发作频率与持续时间有一定缓解；无效表示心绞痛发作频率与持续时间没有变化，甚至有加重的情况出现[3]。

1.5 统计学分析：选择统计软件SPSS 21.0对数据进行分析，总有效率等计数资料、护理满意度评分等计量资料分别表示为（%）、（±s），检验为χ2、t，P＜0.05有统计学意义。

2 结果

2.1 总有效率：经过治疗后，实验组患者总有效率96.15%（50/52），比对比组患者的71.15%（37/52）高（P＜0.05）。

2.2 住院时间与护理满意度评分：见表1。实验组患者住院时间明显比对比组短，护理满意度评分明显比对比组高（P＜0.05）。

表1 住院时间与护理满意度评分（±s，分）

表1 住院时间与护理满意度评分（±s，分）

2.3 生活质量评分：见表2。实验组患者生活质量评分比对比组高（P＜0.05）。

表2 生活质量评分（±s，分）

表2 生活质量评分（±s，分）

3 讨 论

心绞痛属于冠心病的常见类型，诱发因素较多，如心动过速以及情绪激动等。因为心绞痛发病较快，致病因素十分复杂，如果患者没有得到及时治疗，会对患者的生命安全造成不利影响。有关资料显示：冠心病心绞痛对患者的正常工作与生活有直接影响，会使家庭负担加重，已经成为威胁人类健康的重要疾病[4]。多数研究证实，对冠心病心绞痛患者需进行及时有效治疗的同时，还需要配合全面的护理干预，促使患者的病情得到有效控制，提高患者的康复效果与生活质量[5]。

综合护理干预以现代理念为依据，以患者为服务核心，借助对患者开展心理、饮食、运动、疼痛以及日常生活等护理干预措施，使患者的健康意识得到提高，增强机体抵抗力，进而提高患者的护理满意度与生活质量[6]。

本研究结果显示：经过治疗后，实验组患者总有效率96.15%，比对比组患者的71.15%高；患者住院时间明显比对比组短；患者护理满意度评分明显比对比组高；患者生活质量评分比对比组高，与相关研究结果一致。

总而言之，冠心病心绞痛患者采用综合护理干预的临床效果显著，可使患者的护理满意度与生活质量显著提高，使患者的住院时间明显缩短。