APP下载

临近隧道盾构施工对桩基影响的影响分析

2019-11-28刘勇敢

商品与质量 2019年37期
关键词:右线桩体盾构

刘勇敢

中铁六局集团交通工程分公司 北京 100023

1 工程概况

1.1 设计概况

(1)高桥南站-高桥北站区间。本区间线路沿万家丽路东侧敷设,出高桥南站后,沿万家丽路向北前行,穿过长沙大道高架桥,途经华雅财富、高福星小区、下穿高桥水暖建材城及美联天骄城后,到达高桥北站[1]。

区间隧道均为标准断面,采用盾构法进行施工。区间右线设计起迄里程为YDK28+425.300-YDK29+115.300,全长690.000m,左线设计起迄里程为 ZDK28+425.300-ZDK29+115.300,短链0.335m,全长689.665m。区间线路平面线型为曲线,曲线段最小半径为2000m,最大半径为3000m;线路纵断面为双下坡,最小坡度为2‰,最大坡度为25‰,左右线线间距11.7-15.0m。本区间隧道主要穿越强风化泥质粉砂岩、中风化泥质粉砂岩,岩性为软岩,强度不高。

在位于里程 ZDK28+783.174、YDK28+783.657 处设置一处联络通道,采用复合式衬砌,浅埋暗挖法施工。

(2)高桥北站-芙蓉区政府站区间。本区间线路沿万家丽路东侧敷设,出高桥北站后,沿万家丽路向北前行,旁经上河国际商业广场、下穿蓓蕾小学、途经长沙市交通局长沙交通指挥中心、腾达家园、名府大酒店、长远.华樟名府、钦天大酒店、旺旺医院及地铁6号线后,到达芙蓉区政府站[2]。

区间隧道均为标准断面,采用盾构法进行施工。区间右 线 设 计 起 迄 里 程 为 YDK29+334.500-YDK30+162.000,全 长 827.500m, 左 线 设 计 起 迄 里 程 为 ZDK29+334.500-ZDK30+162.000,长链 0.163m,全长 827.663m。区间线路平面为曲线,区间左、右线隧道平面曲线半径最小半径为1200m,最大半径为6000m,左右线线间距11.56-15.0m;本区间左、右线隧道纵断面均为双向坡,其中线路最小坡度为4.074‰,最大坡度为26.003‰,左右线线间距11.56-15.0m。本区间隧道主要穿越强风化泥质粉砂岩、中风化泥质粉砂岩,岩性为软岩,强度不高。

在位于里程 ZDK29+834.804、YDK29+835.194 处设置一处联络通道,采用复合式衬砌,浅埋暗挖法施工。

1.2 数值计算模型

结合工程地质条件及工程特点,采用有限元方法分析隧道开挖对临近桩基的变形受力影响。计算模型考虑隧道-土体-桩基三部分的相互作用。隧道直径设定为6.88m,埋深16m。建筑物基础为1.2m×1.2m摩擦型桩,桩长16m,桩间距4m。采用空间8节点实体单元(C3D8)进行模拟,桩底与土体绑定,防止桩与土体断开。建筑物采用等效荷载替代方法计算,即地应力平衡后,在复合桩基顶部施加大小为300kPa的均布荷载,模拟既有建筑物的存在[3]。

1.3 桩基近邻度划分

对于桩基邻近度划分不仅要满足桩基承载力的要求,还要求桩基的沉降、倾斜等满足有关规范的要求。我国桥梁和地基基础设计规范等根据上部结构受力要求,规定了桥墩和房屋桩基允许的沉降值。

2 结果分析

2.1 盾构施工过程中桩体位移规律

①0-14d为第一个过程,在这个过程中,桩顶的沉降发展快速,这与前面提到的由于5号线右线的开挖,对周边的土体扰动非常明显,桩周土体应力极速释放,强度也随之减小,而开挖引起的地层损失也间接影响着桩体,导致了桩顶的沉降快速增加。②14-22d为第二个过程,在这个过程中,开挖面离桩体的接近10倍洞径,桩顶的沉降基本不受开挖面的推进持续发育,桩周土体的应力释放和强度下降已经趋于稳定,地层也不再损失,由盾构管片进行地层补充。③22-32d为第三个过程,这个阶段中施工线路开挖再次经过桩周,但是由于前面开挖的影响,桩周土体和应力释放已经渡过强烈释放期,本次再次释放没有上次开挖所影响的强烈,所以桩顶沉降的发生速度较前期开挖较缓慢。

2.2 盾构施工对承台沉降影响分析

本文桥梁基础采用大型群桩基础,单桩的变形影响最终通过承台的变位反应到对桥梁的影响。结果表明,在盾构施工过程中,承台横向变位最大值为2.60mm,沿盾构掘进方向变位均不足1.0mm。承台各脚点沉降值随着隧道掘进而逐渐增大,各控制点最大沉降为5.7mm。通过对桥梁结构的验算,结构各项指标均在安全范围内。因此,盾构施工期间未对桥梁结构造成实质性影响。

3 结语

①桩体的沉降主要与三个因素有关,桩的入土深度、桩离开挖线路的距离以及盾构施工过程中与桩的相对位置。其中桩离开挖线路的距离时影响桩体沉降的主要因素,距离开挖线路越近,桩体的沉降就越大,距离在3倍洞径范围内时,沉降随距离的改变尤为敏感,当距离超过3倍距离时,沉降对距离的改变不再敏感。②对桩的沉降影响较大的是桩的入土深度,但在本次模拟中,由于土层的变化不大,基本都是软弱地层,所以桩的入土深度对桩体的沉降影响也不明显,桩体的沉降随着入土深度的增加而减小,但不明显。③对于盾构施工过程中与桩的相对位置来说,5号线右线开挖,这一开挖阶段会导致土体强度大范围下降,从而引起桩周土体的承载能力下降导致桩体的沉降,而5号线左线开挖前半部对桩体的沉降影响较小,主要是强度范围的逐渐扩大,土体强度的小幅度降低,而5号线左线的后半部开挖,直接影响到桩侧土体的应力分布,从而减小了桩体与土体的摩擦力,导致桩体的二次沉降发育。

猜你喜欢

右线桩体盾构
沈阳快速路工程跨铁路钢梁顶推转体组合施工技术
考虑时变效应的堆载引发邻近单桩水平变形分析
某刚架桩受力性能有限元分析
小直径双模式盾构机在复合地层中的施工应用与实践
水泥回填土技术在盾构出洞加固中的应用及改善方法
盾构穿越既有建筑物施工关键技术研究
基于CEL法的海洋土体中桩基自沉及稳定性分析
热—力耦合下能源桩沉降和荷载传递特性的数值分析
地铁下穿施工工法对既有车站变形控制优化研究
老虎山隧道建设期增设施工导洞方案的研究