APP下载

醉马草化学防治选择性除草剂筛选试验

2019-11-21党惠才

现代农业科技 2019年19期
关键词:化学防治

党惠才

摘要    醉马草又称“疯草”,宜采用选择性除草剂开展防治。本研究采用防除禾本科杂草的选择性除草剂15%精喹禾灵乳油、15%高效氟吡甲禾灵乳油(彪盖)、240 g/L烯草酮乳油(更胜)+增效剂,进行了醉马草三叶期化学防治选择性除草剂筛选试验。结果表明,醉马草大面积化学防治单独施药宜选择除草剂240 g/L烯草酮乳油(更胜)+增效剂;选择性除草剂15%精喹禾灵乳油+240 g/L烯草酮乳油(更胜)+增效剂混合施药、选择性除草剂15%高效氟吡甲禾灵乳油(彪盖)+240 g/L烯草酮乳油(更胜)+增效剂混合施药防治醉马草能显著增效;醉马草化学防治最佳施药期为醉马草返青后三叶期。

关键词    醉马草;选择性除草剂;化学防治

中图分类号    S482.3;S481.9         文献标识码    A

文章编号   1007-5739(2019)19-0095-02                                                                                     开放科学(资源服务)标识码(OSID)

醉马草(Achnatherum inebrians)属禾本科(Gramineae)芨芨草属(Achuatherum)多年生植物,全草有毒。醉马草在国内分布于内蒙古、新疆、西藏、甘肃、青海、四川等省(区),其中在新疆主要分布于天山山脉的中东部地区。醉马草的发生和危害是近年来阻碍草地畜牧业发展的一大难题[1-2]。全国关于醉马草的发生危害均有报道,目前采取的防治措施主要有人工挖除、刈割和化学防治;化学防治采用灭生性除草剂草甘膦等,具体方法为草甘膦1 350 g/hm2+皂粉,防治效果达90%,并结合牧草补播恢复草地植被[3]。

由于醉马草的生长、蔓延迅速,传播渠道多样化,具有特殊的生长特性和草食动物的忌避行为,导致防治难度大,人工挖除、刈割效率低下[4]。灭生性除草剂草甘膦等在防治醉马草的同时杀死了草地其他牧草,使天然草地喪失了生产能力,在降水量较小的山地荒漠和平原荒漠区自然环境中,3~5年内无法恢复到防治前的草地生产能力,阻碍了防治区域草地畜牧业的发展[5-6];同时截至目前,未见有使用选择性化学农药防治醉马草的报道,因而开展醉马草化学防治选择性农药筛选试验具有重要意义。

1    材料与方法

1.1    试验地概况

试验地位于昌吉州木垒县博斯坦乡(东经90°37′16.2″、北纬43°41′50.4″),海拔高度1 657 m,占地面积10 hm2,年降水量294 mm,年平均温度为5~6 ℃,无霜期136 d。草地类型为山地荒漠草原,试验地醉马草种占比50%以上,土壤为淡栗钙土。

1.2    试验材料

靶标植物为醉马草。

供试药剂为15%精喹禾灵乳油、15%高效氟吡甲禾灵乳油(彪盖)、240 g/L烯草酮乳油(更胜)。

1.3    试验设计

将3种供试药剂按照不同配比进行混合,共设置28个处理,各处理具体设计如表1所示。3次重复,小区面积6 m2(2 m×3 m),间隔0.5 m。

本试验于2018年5月4日施药,天气晴朗、无风,使用泰山-18型背负式喷雾器常量喷雾。施药时试验地醉马草正处于三叶期。

1.4    调查内容与方法

施药前,每个小区取样调查植物种类、盖度、高度,施药后7、15、30、60 d定期观察各处理植被生长状况,特别是醉马草的生长、死亡状况。样点内植物调查采取对角线5点取样,每点取样面积0.25 m2,计算各处理防效。计算公式如下:

E(%)=[1-]×100

其中,E为防治效果,H1为防治前醉马草株数,H2为防治后醉马草株数,K1为对照区防治前醉马草株数,K2为对照区防治后醉马草株数。

1.5    数据统计与分析

利用Excel 2007进行显著性检验,各处理间显著性对比采用两样本百分数差异显著性检验。将|t|与1.96、2.58比较,|t|>1.96则P<0.05差异显著;1.96<|t|<2.58则P<0.05差异显著;|t|<1.96则P>0.05差异不显著。

2    结果与分析

由表2可知,除草剂15%精喹禾灵乳油、15%高效氟吡甲禾灵乳油、240 g/L烯草酮乳油单独施药的情况下(以施药后60 d的防效比较),除草剂240 g/L烯草酮乳油的防效最佳;除草剂15%高效氟吡甲禾灵乳油在高浓度施药时,与除草剂240 g/L烯草酮乳油低浓度施药防效无显著差异(P>0.05)。选择性除草剂在醉马草三叶期化学防治,单独施药应选择除草剂240 g/L烯草酮乳油,处理10为最佳施药浓度;除草剂15%高效氟吡甲禾灵乳油防效次之;除草剂15%精喹禾灵乳油防治效果较差,不宜选用。

除草剂15%精喹禾灵乳油+15%高效氟吡甲禾灵乳油混用与除草剂15%精喹禾灵乳油单独施用和除草剂15%高效氟吡甲禾灵乳油单独施用防治效果差异均不显著(P>0.05),因而不宜混用。

除草剂15%精喹禾灵乳油高浓度+240 g/L烯草酮乳油低浓度混合施用时,与除草剂15%精喹禾灵乳油单独施用防效差异显著(P<0.05),与除草剂240 g/L烯草酮乳油单独施用防效无显著差异(P>0.05)。在除草剂240 g/L烯草酮乳油高浓度+15%精喹禾灵乳油低浓度混合施用时,与除草剂15%精喹禾灵乳油单独施用防效有显著差异(P<0.05),与除草剂240 g/L烯草酮乳油单独施用防效无显著差异(P>0.05),与除草剂15%精喹禾灵乳油高浓度+240 g/L烯草酮乳油低浓度混合施用防效无显著差异(P>0.05)。综上分析,除草剂15%精喹禾灵乳油+240 g/L烯草酮乳油混用在除草剂15%精喹禾灵乳油高浓度+240 g/L烯草酮乳油低浓度混合施用时防效最佳,处理24为最佳施药浓度。

药后60 d,15%高效氟吡甲禾灵乳油高浓度+240 g/L烯草酮乳油低浓度混合施用与除草剂15%精喹禾灵乳油单独施用、除草剂15%精喹禾灵乳油+15%高效氟吡甲禾灵乳油混合施用防效差异显著(P<0.05),与除草剂240 g/L烯草酮乳油单独施用、除草剂240 g/L烯草酮乳油高浓度+15%高效氟吡甲禾灵乳油低浓度混合施用防效差异不显著(P>0.05)。除草剂15%高效氟吡甲禾靈乳油+240 g/L烯草酮乳油混合施用能够增强药效,处理26为最佳施药浓度。

3    结论与讨论

试验结果表明,醉马草大面积化学防治单独施药宜选择选择性除草剂240 g/L烯草酮乳油,最佳施药浓度为240 g/L烯草酮乳油(更胜)3.0 mL/L+增效剂3.0 mL/L;除草剂15%高效氟吡甲禾灵乳油次之;除草剂15%精喹禾灵乳油防治效果较差,不宜使用。在醉马草三叶期防治时,选择性除草剂15%精喹禾灵乳油+15%高效氟吡甲禾灵乳油混合施用不能增强对醉马草的防治效果;选择性除草剂15%精喹禾灵乳油+240 g/L烯草酮乳油混合施用、15%高效氟吡甲禾灵乳油+240 g/L烯草酮乳油混合施用能够明显增强对醉马草的防治效果。

4     参考文献

[1] 甘肃省草原技术推广总站.草原有害生物防控工作综述[J].甘肃农业,2017(11):21-22.

[2] 苏婷.保护新疆草原生态的意义[J].新疆畜牧业,2013(10):62-63.

[3] 靳瑰丽,朱习雯,孙宗玖,等.补播对醉马草发生区防控效果的动态研究[J].新疆农业科学,2017(7):162-168.

[4] 于振田.醉马草的防治及开发利用[J].新疆畜牧业,1993(4):20-22.

[5] 刘图雅,曹敏慧,李国忠,等.动物醉马草中毒的诊断和治疗[J].动物医学进展,2006(2):116-117.

[6] 姚海潮,李晓忠,杨德全,等.改则县醉马草危害情况调研报告[J].西藏科技,2007(2):29-31.

猜你喜欢

化学防治
番荔枝采后病害种类及防治方法研究进展
棉田杂草的发生与防治措施
无患子光肩星天牛化学防治研究
南方水稻的主要病虫害及防治措施
橡副珠蜡蚧生物学、生态学特性及防治研究现状及展望
南方砂梨早期落叶减量增效化学防治初步研究
植物镰刀菌枯萎病防治的研究进展
农作物病虫草害的化学防治技术
美国白蛾的生物学特征及防治措施