罗敏娜

（广东省建筑科学研究院集团股份有限公司 广州 510500）

随着绿色建筑在城市中的蓬勃发展，建筑物中绿化工程的应用也越来越广泛，除屋顶绿化外，建筑物垂直绿化也越来越普遍，绿化植物与建筑结构体之间的接触面积、接触范围也越来越大，及时准确地了解植物根系、藤茎、枝条对建筑结构体的影响，总结出一套客观科学地评价建筑物上绿化工程质量的方法，对保证建筑结构的安全性、美观性均有重要意义［1-2］。本文对3 个绿色建筑物上的绿化工程（以下简称“该类绿化工程”）项目展开调查，在收集相关数据的基础上，探讨对该类绿化工程质量的评价方法。

1 调查情况汇总

本次分别调查了3 个不同绿化类型的绿色建筑项目，调查情况如下。

1.1 传统屋顶绿化项目

广州市某绿色建筑项目（绿色建筑1）所有建筑屋面实现绿化全覆盖，顶层屋顶大部分铺植草皮，部分连廊屋顶种植勒杜鹃，小部分低矮屋顶边缘种植小青竹。屋顶绿化全部采用自动喷灌系统［3］。

该项目的屋顶绿化的主要作用是隔热降温、减少办公区能耗，无明确景观需求，因此绿化项目的植物种类比较单一，只有草坪草、小青竹、勒杜鹃3 种植物。其中草皮面积占95%以上，只在南边的一楼屋顶种植少量小青竹。浇水采用自动喷灌系统，养护过程中除勒杜鹃外均无修剪需求，管养制度运行有效。绿色建筑运营过程中，未发现因屋顶绿化导致的漏水现象。但现场勘察过程发现部分墙面有裂痕和渗水痕迹，其一是在小青竹种植区附近的墙面有明显的渗水痕迹（见图1），其二是勒杜鹃种植槽边墙有根茎入侵的裂缝（见图2）。

图1 墙根渗水痕迹Fig.1 Seepage Marks at the Roots of Walls

图2 勒杜鹃根茎侵入墙面Fig.2 Bougainvillea Roots Invade the Wall

1.2 屋顶及垂直绿化项目

广州市某绿色建筑项目（绿色建筑2）由屋顶绿化与建筑外立面垂直绿化组成，屋顶绿化采用直接覆土种植、装配式种植槽拼装种植2 种方式，共使用了6种灌木和3 种地被植物。垂直绿化采用结构主体外延种植槽直接填土种植的方式，全部种植藤本植物，共配置5 种花藤。

该项目的建筑绿化工程除有节能降耗的需求外，也有一定的景观需求，因此不论在种植形式上还是在植物种类的选择上均较为丰富。植物类型上选择了灌木、藤本植物、地被植物，选取范围较广。屋顶绿化采用直接覆土和装配式种植箱拼装2 种栽植形式，根据实际条件灵活组合，非常有推广意义。垂直绿化基本采用藤本植物，设置攀爬网架，防止植物藤蔓、枝条入侵建筑结构主体。在栽植形式上，采用主体结构外延种植槽和立面外置种植槽，分别应用到新建建筑和既有建筑的外立面，应用范围广。管养采用自动喷灌系统，结合人工肥、药管理，管养模式运行有效。目前遇到最大的管养难题是垂直绿化植物的修剪问题，碍于空间限制和安全考虑，修剪问题暂未得到有效解决。绿色建筑运行过程，未发现屋面和立面有植物导致的渗漏水现象。现场勘察过程也未发现根系进入建筑结构主体，但已有侵入排水系统的现象，如图3所示，导致局部种植槽排水不良，出现漏水现象。

图3 根系侵入排水管管壁及管口Fig.3 Root Intrusion into the Drain Pipe Wall and Nozzle

1.3 “城市森林”综合绿化项目

广州某绿色建筑小区项目（绿色建筑3）基于“立体森林”的概念，除屋顶绿化和垂直绿化之外，还引入了“空中花园”的设计，每间隔N 层延伸出一个绿化露台，在垂直绿化带上扩展，扩大绿化面积、提升垂直绿化的层次感、增加植物种类的多样性，使整个项目的绿化景观得到质的提升。

该项目的建筑绿化工程除节能降耗的需求外，景观要求也很高，因此在建筑中融入绿化的设计要求也比其他项目更高。首先是建筑物上纳入绿化的部位更加丰富，包括屋顶绿化（见图4）、高层外立面绿化、隔层出挑露台绿化、绿化植物墙等。栽植形式也较为多样，包括屋顶、露台直接填土栽植，种植槽、箱栽植，袋苗拼装植物墙等等。植物种类的选择较前2 个项目有了很大的拓展，类型涵盖乔木、灌木、藤本以及草本地被植物，几乎包含了所有的植物类型。

得益于植物种类的多样性，景观设计在该项目上也得到更好的施展［4］。特别是垂直绿化，因加入绿化出挑露台，空间充足，覆土厚度足以维持较高大乔木的生长，再搭配灌木和种类丰富的地被植物，“空中花园”即可成形。另外在垂直方向上设置种植箱加管、绳牵引系统（见图5）引导藤蔓植物生长，连接各出挑露台的“空中花园”，让整个垂直立面连贯汇通，形成一个完整的垂直绿化带。平直外立面（无挑出绿化露台）则使用了种植槽加网架牵引系统，引导藤蔓生长成一整面“绿色外墙”［5］。

图4 屋顶绿化Fig.4 Roof Greening

图5 管、绳牵引系统Fig.5 Pipe and Rope Traction System

管养采用水肥同施自动喷灌系统，自动化程度较高。管养过程最大的难题是高层外立面植物的修剪问题，该项目的“空中花园”垂直系统中基本不存在问题，但在平直绿化外立面上，依然没有有效的解决方法。该绿色建筑运行中未发现因植物入侵导致的渗漏水现象，仅发现种植槽小部分根系侵入排水系统造成短暂堵塞，如图6所示，未引发渗漏水。现场勘察亦未发现植物根系、藤茎、枝条等侵入建筑物主体结构，未发现根系侵入导致的渗漏水问题。

图6 根系越过种植箱侵入排水管Fig.6 Roots Invade Drainage Pipes through Planting Boxes

2 调查结果分析

综合前述3 个绿色建筑的绿化工程调查情况，其结果总结如表1、表2所示。

表1 建筑上的绿化工程概况Tab.1 Survey of Greening Engineering on Buildings

表2 建筑上绿化工程管养与渗漏水情况Tab.2 Investigation on Pipe Maintenance and Leakage of Greening Project on Buildings

由表1、表2可看出，建筑绿化工程的形式、种植类型和植物种类的丰简主要是由绿色建筑的建造需求决定的，如仅要求节能降耗，可选择容易管养的屋顶绿化和地被植物。当需要在“节能降耗”的基础上提升“景观功能”，则绿化形式和植物种类均有较多的选择，同时，管养难度也会相应增加。

另一方面，从调查的几个项目对比中可发现，管养制度，特别是对植物整体形态（包括根、茎、枝等）于3～4 个月固定修整1 次，可有效地防止植株对建筑主体结构的入侵。修整周期越长，由植株侵入导致的渗漏水可能性越高。

3 绿化工程质量评价内容探讨

经过调查，发现绿色建筑上的绿化工程，由于植物的生长特性，其根系、茎蔓、枝条都会对建筑结构产生一定的影响，最直接的影响就是入侵墙面、屋面等能直接接触的结构面，导致渗漏水甚至裂缝。另一方面，建筑上的绿化除景观功能外，更重要的还是“节能降耗、隔尘降噪”的功能［6］。综合以上 2 点，本文试着从以下3 个方面展开研究，提出“绿色建筑上的绿化工程质量评价”的内容和方法。

3.1 基础性评价

⑴查看植物导致的渗漏水、裂缝情况，测量渗漏水程度或裂缝长度和深度；

⑵评价植物涨势健康程度：营养缺素情况、病虫害情况［7］。

3.2 功能性评价

⑴节能降耗能力：监测夏季隔热率、降耗率；测量降雨回收利用率；

⑵隔尘降噪能力：测量灰尘阻隔率、噪声降低率。

3.3 美观性（景观功能）评价

通过调查问卷形式，统计使用者的评分结果。

4 结论

本文对3 个绿色建筑项目上的绿化工程形式、栽植方式、植物种类、管养制度以及植物对建筑物结构、外观的影响情况开展调查，并提出了“绿色建筑上的绿化工程质量评价”方法，从建筑结构安全、绿色建筑功能、建筑景观条件3 个角度，探讨对该类绿化工程的评价指标。包括①基础性评价：渗漏水、裂缝情况；②功能性评价：节能降耗、隔尘降噪能力；③美观性（景观功能）评价。