李鑫 唐露黄 孟璘

摘 要：2010年中国国内生产总值（GDP）达5.8786万亿美元首次超越日本GDP总量世界排名第二，GDP总量的迅速增长印证着中国经济的快速发展，然而在经济快速增长的背后中国仍是世界上贫困问题最严重的国家之一。近年来，我国政府出台多项反贫困的政策，学术界也对反贫困的举措不断开展研究，但现有的政策和研究对企业社会责任与反贫困涉及的较少。本文以我国反贫困现状为基础，从企业社会责任的角度对反贫困举措进行探讨。

关键词：贫困 ；反贫困 ；企业社会责任

一、何为贫困

（一）内涵

随着对贫困问题研究的不断深入，贫困的内涵不断充实，如精神贫困、权力贫困和收入贫困等。对于中国來讲，对于贫困的研究主要集中在收入贫困，根据Rowntree（1901）定义，当一个家庭的收入不能满足家庭对食物、住房以及衣着的基本需要，由此家庭处于贫困状况 [1]。

（二）成因

（1）人口素质

一方面，贫困地区教育水平相对落后，贫困人口的受教育年限普遍低于非贫困地区。一般来讲，贫困地区劳动力的知识水平低下且缺乏相关的技能特长，工资收入低最终导致贫困。另一方面，贫困地区人口的思想观念还处于一个比较落后的状态，当国民的思想和精神被牢固地锁在传统思想意识之中， 就构成了对经济和社会发展的严重障碍[2]。落后的思想观念与贫困地区较高的人口出生率和较高的辍学率紧密相关，是致贫重要因素。

（2）自然资源

自然资源即自然禀赋，自然资源的密集程度在某种意义上决定着某一国家或地区的经济发展。在贫困地区，能够用于生产生活的自然资源稀缺，难以从稀缺的自然资源中获取经济利益。除此之外，贫困地区生产技术较低，对当地特有的资源进行再加工的能力不足，难以增加附加值。

（3） 基础设施落后

由于缺乏社会资金支持，贫困地区的基础设施建设相对落后，对当地人口的生产生活产生深刻的影响。其中最突出的就是道路设施建设和用水设施建设，交通不便对人们外出就业、就读、参与市场交易等行为产生严重阻碍，用水问题加大生活成本、增加健康风险，基础设施建设落后是贫困发生重要的外在因素。

二、我国当前反贫困举措的特点

（一）政府主导

习近平总书记在党的十九大中指出，我国脱贫攻坚战取得决定性进展，6000多万贫困人口稳定脱贫，贫困发生率从10.2%下降到百分之4%以下。中国作为一个人民民主专政的社会主义国家，政府是反贫困的主导力量，尽管各类社会组织也为反贫困贡献力量，但由于经济实力和组织形式限制，其对反贫困所起到的作用有限，中国反贫困能取得现有的成就政府政策是关键因素。

（二）再分配为重要手段

我国经济快速增长，居民的平均收入不断上升，但出现“富人更富，穷人更穷”的情况，基尼系数一度走高。初次分配是收入差距的主要影响因素，但为了维持正常的市场秩序和经济平稳，政府只有通过再分配政策来减小收入差距，降低贫困率。我国政府的各项扶贫补贴资金有效的提高贫困地区人民的生活水平，减小贫困人口的生活压力，增加间接收入。

（三）扶贫与脱贫相结合

扶贫与脱贫相比较，后者比前者更加主动。我国政府通过各种扶贫政策来帮助贫困人口脱贫，作用机制直接，效果明显。脱贫则是要发挥贫困人口的主动性，政府加强对贫困地区人口的技术培训和提高教育水平等举措提高贫困地区劳动力质量，或者鼓励贫困人口自主创业，鼓励贫困人口更加依靠自身努力脱离贫困，使贫困率下降的更明显更持久。扶贫与脱贫相结合，政府帮扶、人民自主相呼应。

三、反贫困中的企业社会责任

一般认为，企业社会责任指企业取之于社会用之于社会，在追求利润的同时兼顾其他利益相关者的福利并回馈社会的行为[3]，企业履行社会责任不仅能够带来正面的社会效应、促进经济发展，还能够通过与我国反贫困工作现状结合从新的角度来提出反贫困举措，在政府主导的反贫困工作中增加新的力量。

（一）促进就业、改善劳动力素质

对于贫困地区的企业来说，从劳动力这一侧来助力反贫困是最简单、最有效的途径。首先，企业可以在不损害利润的情况下尽可能多的吸收当地劳动力，减轻就业困难问题并提高贫困人口的收入，使贫困人口在初次分配中的处境得到改观，对反贫困起直接作用。另外，企业对雇佣的劳动力进行技术培训和正确的思想观念引导能够提高劳动力的素质和促进当地人口的思想观念转变，增强贫困人口脱贫的素质能力和主动性，最终对反贫困起间接影响。

（二）自然资源利用

贫困地区多处于偏远地区或山区，常规自然资源稀缺但特有的自然资源又由于技术、资金等限制难以开发。企业应该将自身生产特点与当地自然资源现状相结合，合理开发特有资源并在此基础上利用自身技术优势和市场地位，延长产业链、扩大销路，做到物尽其用，改善当地经济状况。

（三）投资基础设施

如上文，贫困地区落后的基础设施是导致贫困的重要因素，企业应该结合自身发展和当地贫困现状适当回馈社会，对当地的基础设施建设投入资金。以道路修建为例，若企业投入资金改善当地道路将会对当地居民的生产生活带来改观同时也会降低企业运输费用以降低生产成本。

四、结语

本文以致贫因素和我国现有反贫困举措为前提，对企业履行社会责任来助力反贫困提出具体的建议有一定参考价值，但是本文所涉及的致贫因素和相关的举措建议有限，若需要更深入的研究还要引入更多影响因素，做综合、量化的分析。

参考文献：

[1]吴理财.“贫困”的经济学分析及其分析的贫困[J].经济评论，2001（04）：3-9.

[2]（美）英格尔斯.《人的现代化——心理.思想.态度.行为》，四川人民出版社，1985年，第3～4页

[3]杨海燕.企业社会责任内涵思考[J].人民论坛，2015（05）：89-91.