杜小芳

【摘 要】目的：研究經腹部超声与经阴道超声联合应用于妇产科急腹症诊断中的临床价值。方法：选取2018年6月-2019年6月期间，我院接收的妇产科急腹症患者90例，将单独采用经阴道超声诊断的45例设为A组，将实施经腹部超声与经阴道超声联合诊断的45例设为B组，将诊断结果与病理诊断结果对比，比较两组诊断准确率。结果：B组诊断结果准确率100.00明显高于A组的82.22%，P<0.05。结论：针对妇产科急腹症患者联合应用经腹超声与经阴道超声诊断准确率较高，值得推广运用。

【关键词】经腹部超声;经阴道超声;妇产科急腹症

【中图分类号】R656.1【文献标识码】B【文章编号】1002-8714（2019）12-0113-01

多数妇产科急腹症起病较急，且病情变化速度极快，一旦临床诊断检结果出现失误，不仅可能会加重患者的病情，甚至可能会危及到患者的生命安全，因此，提高各类妇产科急腹症临床诊断结果的准确率，为患者的临床治疗提供可靠依据，是缓解患者病痛，改善患者临床预后的关键[1]。基于此，本文研究了研究经腹部超声与经阴道超声联合应用于妇产科急腹症诊断中的临床价值，并汇报如下：

1 对象、方法

1.1研究对象

选取2018年6月-2019年6月期间，我院接收的妇产科急腹症患者90例，将单独采用经阴道超声诊断的45例设为A组，将实施经腹部超声与经阴道超声联合诊断的45例设为B组，A组患者年龄介于24-48岁之间，平均年龄为（31.84±2.03）岁，其中宫外孕16例，黄体破裂14例，卵巢囊肿扭转15例;B组患者年龄介于25-49岁之间，平均年龄为（32.18±2.85）岁，其中宫外孕15例，黄体破裂17例，卵巢囊肿扭转13例;此次研究经我院医学伦理委员会同意后开展，入组患者均自愿且已签字。对比两组一般资料，差异并不明显P>0.05，可深入对比与分析。

1.2方法

A组患者单独实施阴道超声检查，方法为：将探头频率设为8～11MHz，取患者仰卧体位，以膀胱截石位为扫查位置，将一次性避孕套套于探头上，慢慢伸入患者阴道，对其子宫状态与周围组织形态实施详细探查。B组患者完成阴道超声检查后，再实施腹部超声检查，方法为：超声检查仪器选择美国GE公司购进的Voluson E10彩色多普勒超声仪，将探头频率设为4.0～10.0MHz，依据各个患者具体的体质量与检查要求调整探头频率，取患者仰卧体位，提醒其呼吸保持平稳，对患者各个妇科器官实施全面扫查，如检查有特殊要求则指导患者进行体位更换，仔细分析患者的妇科器官情况。

1.3指标观察

将两组患者的检查结果与病理检查结果进行对比，比较两组检查结果的准确率。

1.4统计学分析

将此研究得的全部资料与数据纳入至SPSS22.0软件中进行统一分析与处理，当中的计量资料现以%表示，用x2开展检验，计数资料现以（x±s）表示，采用t开展检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

将两组患者的检查结果与病理检查结果进行对比后发现，B组患者的疾病诊断准确率为100.00%，A组为82.22%，对比可知，B组患者诊断结果的准确率明显高于A组，P<0.05，差异明显。见表1：

3 讨论

妇产科急腹症属于急性疾病，常见如异位妊娠破裂、黄体破裂，病情严重者甚至会出现输卵管破裂，引起大出血，对患者的生命安全产生威胁，故针对这类患者及时、准确的判定疾病，采取最佳的治疗方案，是挽救患者生命的关键。当前，临床诊断妇产科急腹症主要以超声检查为主要手段，其中以经腹超声检查与经阴道超声检可应用的最为广泛，这两种超声检查在妇产科急腹症临床诊断中均有着较好的价值，但各自也都存在着一定的局限性，如腹部超声检查可以将患者的子宫、盆腔以及卵巢情况清晰的显示出来，其扫查的范围明显广于阴道超声检查，但对于无典型特征的附件包块，腹部超声检查的漏诊率非常高，临床风险较大;而经阴道检查则可以对患者子宫、盆腔以及附件情况进行全面扫查，分辨率较高，但视野局限较大，因此，临床多提倡联合应用这两种超声检查进行疾病诊断，取长补短，进而提高妇产科急腹症疾病诊断的准确率[2]。本次研也明确显示，B组患者疾病诊断的准确率100.00%明显高于A组的82.22%，P<0.05，这充证实经腹超声与经阴道超声联合诊断可有效提高妇产科急腹症患者疾病诊断的准确率。

综上所述，妇产科急腹症患者联合应用经腹超声和经阴道超声诊断疾病诊断的准确率可达100.00%，具有极高的临床应用价值，理应推广使用。

参考文献

[1] 洪军.妇产科急腹症中经腹部及阴道超声联合应用的临床分析[J].现代医用影像学，

2019，28（08）：1863-1864.

[2] 付伟红.经腹部超声联合阴道超声在妇产科急腹症诊断中的应用分析[J].实用医学影像杂志，2019，20（03）：305-307.