张冰雪

【摘 要】目的：通过临床观察探究对疼痛患者开展康复护理干预的效果。方法：通过回顾性分析的方法对我院曾于2016年6月到2018年6月收治的160例疼痛患者作为研究对象，按照随机数表法将其分为观察组和对照组两组，每组80例患者;两组患者在年龄、性别、病程、病痛程度等一般情况上比较无明显差异（P>0.05）。对于对照组患者开展常规护理干预，而观察组则在对照组常规护理的基础上，给与康复护理干预;护理一段时间后，对两组患者的护理效果、满意度进行统计比较。结果：观察组患者的护理满意度、护理效果上明显优于对照组，组间比较具有显著差异（P<0.05）。结论：在疼痛患者的病症治疗中，针对性的开展康复护理干预可以有效降低或者减缓患者的疼痛程度，对于患者护理满意度的提升具有显著意义。

【关键词】疼痛患者;康复护理干预;护理满意度

【中图分类号】R473.73【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2019）23--01

引言：疼痛是干扰患者生命健康的主要影响因素，又是骨科、烧伤科等诸多科室常见的临床症状;尤其是近年来我国意外事故的频繁發生，疼痛已经成为除患者本身疾病外最有待解决的问题。较强程度的疼痛不仅容易受心理因素的影响，还会激发患者情绪的变化，许多患者会由于疼痛难忍进而产生精神崩溃的状态。而多年的临床实践发现，对疼痛患者开展有效的康复护理干预则可以有效的消除患者的疼痛状态，对于提升患者的生命质量、提高临床治疗效果具有显著意义;本研究通过回顾性分析的方法对近两年我院收治的160例疼痛患者作为研究对象，通过进行不同的护理干预，探索康复护理的意义，现报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料 通过回顾性分析的方法对我院曾于2016年6月到2018年6月收治的160例疼痛患者作为研究对象，其中年龄最大为76周岁，最小为22周岁，平均年龄39.5周岁;男性患者84例，女性患者76例;病症疼痛原因主要有骨质疏松、腰间盘突出、退行性骨关节炎、摔伤伤及骨骼等多种;按照随机数表法将其分为观察组和对照组两组，每组80例患者;两组患者在年龄、性别、病程、病痛程度等一般情况上比较无明显差异（P>0.05）。

1.2 方法 对照组护理：对照组的80例疼痛患者开展常规的护理干预，其中包括：护理人员做好病房内的卫生通风、引导并辅助患者及时饮食、必要时协助患者家属进行活动等等。观察组护理：观察组的80例疼痛患者则在对照组常规护理干预的基础上，给与优质的康复护理干预，其主要内容如下：

（1）定期对患者开展疼痛评估：通过系统性并且定期的评估，定期并且及时了解患者的疼痛部位的疼痛状态和程度，从而根据评估结果进行下一步的工作开展。其评估方法主要有视觉模拟评分，即以患者的视觉情况为参考依据进行进一步的评估;面部表情疼痛评估以及数字评价量表等多种方式。（2）做好观察组患者的疼痛治疗干预和护理：首先，就是心理护理干预;许多疼痛患者会由于剧烈疼痛而产生一定的心理障碍，而有效的疼痛护理干预下，可以帮助患者有效缓解疼痛带来的心理压力;并且护理人员始终保持亲切的热情，还能让患者在潜意识里养成一定的归属感，并且获得一种被尊重的感觉，并且根据患者的疼痛程度灵活开展止痛药物的使用，必要时向患者传输一些止痛知识，并且通过恰到好处的交流来分散患者注意力。其次，对患者开展饮食活动指导，帮助患者构建起合理的膳食结构，注意蛋白质食物的适度摄入，及时补足钙质，以及各类蔬菜的实用，为不同疼痛程度的患者构建起合理的膳食计划，而且更应该注意少用或者不用刺激性食物的食用，通过有效疏导帮助患者构建起平和的情绪，从而帮助患者在衣食起居上都保持较好的身心状态;护理人员更应该根据不同患者的疼痛状态，针对性的制定合理的锻炼和康复计划：如骨折患者应该引导其进行合理开展远端关节的活动，骨质疏松患者起床困难，则应该引导其适度开展腰部和背部肌肉功能的锻炼，并且通过有氧运动的练习，来锻炼患者身体的耐力，等等。再者，应该根据患者的病因给予针对性的治疗干预：骨折患者应该妥善安置，准确定位，以免康复过程中发生错位而影响恢复;腰间盘突出患者在病重期间应该引导患者绝对卧床休息，避免活动不当导致腰椎受到损害;骨折患者则应该适当控制体重，避免体重过重而导致身体环节负荷加重，并且为患者营造良好、舒适、安全的治疗环境。最后，则应该做好止痛药物的灵活应用，应该根据患者的病痛种类，合理选择止痛药，从而改善患者舒适度，促进愈合程度。

1.3 评价方法 通过调查问卷的方式来统一两组患者的护理满意度、护理效果。其中护理满意程度以满意、基本满意和不满意三种状态。

1.4 统计学处理 本研究采用SPSS系列统计学软件进行数据处理，计数资料采用t检验，当p<0.05时表层差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者疼痛程度缓解效果比较 两组患者分别与护理前后比较，护理后的疼痛程度显著比护理前有所减缓，护理前后比较具有显著差异（P<0.05）;且观察组康复护理干预后的疼痛程度显著优于对照组，组间比较同样具有显著差异（P<0.05）。

2.2 两组患者护理满意度比较 两组患者分别开展不同的护理干预后，观察组的护理满意度明显优于对照组，组间比较具有显著差异（P<0.05）;具体结果见表1：

3 结果

疼痛是影响患者身体健康、干扰人们正常生活的主要因素，为了减缓患者的疼痛程度，做好疼痛患者的康复干预，引导患者以及家属加强对于疼痛的认知，避免各类不合理用药、运动不合理、饮食不恰当等不良行为的干预，并且引导患者进行身体功能的锻炼，可以显著提升患者对于护理工作的满意度，提升护理价值。本研究通过回顾性分析的方法探索康复护理干预对疼痛疾病治疗的有效性，结果发现，进行康复护理干预的观察组在护理满意度以及有效情况上比较都要优于对照组，由此可见，康复护理干预在疼痛疾病的治疗干预中具有一定的应用意义，值得未来广泛应用。

参考文献

心理健康护理对急诊患者治疗效果的影响研究[J].俞惠艳，王梅英，陈红娣.中国临床保健杂志.2011（06）

功能性鼻内镜手术护理及术后疼痛护理对策[J].张素梅.临床和实验医学杂志.2008（06）