陈娟

【摘 要】目的：分析经皮椎间孔镜技术治疗腰椎间盘突出症的围手术期护理效果。方法：选择从2018年7月到2019年6月于我院中进行治疗的腰椎间盘突出症患者78例，依据患者的治疗时间分为1组与2组各25例，前者应用综合护理，后者应用常规护理，对比1组与2组患者的护理满意度、生活质量、负面情绪改善情况。结果：1组的满意人数为37例，满意率为94.87%，2组的满意人数32例，满意率为82.05%，通过数据可知，前者优于后者，且二者差异显著，可以进行统计学研究（P<0.05）。治疗之前，1組与2组患者的生活质量评分对比，1组与2组对比差异没有统计学意义（P>0.05）。治疗后，1组与2组患者的生活质量皆高于治疗前，1组与2组对比差异具有统计学意义（P<0.05）。通过数据可知，护理前两组患者的焦虑与抑郁评分无明显差异，P>0.05，干预后，1组患者的负面情绪改善情况明显优于2组患者，具有显著差异P<0.05。结论：经皮椎间孔镜技术治疗腰椎间盘突出症的围手术期护理效果更甚，既能保证患者的满意度，又能提高患者的生活质量，为理想的护理方法，值得推广使用。

【关键词】：腰椎间盘突出;椎间孔镜;围手术期;临床护理

【中图分类号】R473.6【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2019）10-03--01

经皮椎间孔镜技术治疗腰椎间盘突出症的临床效果限制，若想保证手术安全及质量，全面落实综合性的护理干预势在必行。相关文献显示，经皮椎间孔镜技术治疗腰椎间盘突出症的综合护理效果较佳，可以提升患者的护理满意度，为此，本文选择从2018年7月到2019年6月于我院中进行治疗的腰椎间盘突出症患者78例为研究对象，分析具体疗效，详细如下。

1 资料与方法

1.1 基本资料

选择从2018年7月到2019年6月于我院中进行治疗的腰椎间盘突出症患者78例，依据患者的治疗时间分为1组与2组各25例，前者男女分别是15例、10例，年纪介于17～70岁之间，平均年龄50.16±10.25岁;后者男女分别是16例、9例，年纪介于18～71岁之间，平均年龄50.56±10.41岁。所有分析主体都满足研究标准，具有代表性，且两组资料并无明显差异，无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

2组给予常规护理，包含用药指导与健康教育。1组给予综合护理，第一，客观评估患者疼痛情况，结合患者疼痛指数进行干预，比如按摩等。如果患者痛感没有得到缓解，需要遵医嘱给予些许止痛药。第二，对于手术，诸多患者会产生恐慌感，或是担心手术安全。基于此，手术之前，护士需评估患者心理状态，询问其所想，并向其介绍手术流程，通过文字的形式发放给患者，并告诉其麻醉流程，叮嘱其术中有任何不适及时告诉医生。第三，耐心解答患者的疑惑，以此提高患者的认知度，提升患者治疗依从性。第四，鼓励患者锻炼，叮嘱其术前禁食，准备好各类消炎药与止痛药，保证治疗过程有序进行。

1.3 评定标准

第一，对比1组与2组的护理满意度;第二，对比干预前1组与2组的生活质量评分;第三，对比1组与2组患者的负面情绪改善情况。应用自制的评分表对患者的满意度、生活质量、负面情绪改善进行评价。

1.4 统计学方法

采用 SPSS 22.0 软件，计量资料采用均数加减标准差表示，并进行 t 检验，计数资料采用百分比表示，并进行X2检验，P<0.05 差异有统计学意义。

2 结果

2.1 对比1组与2组的护理满意度

1组的满意人数为37例，满意率为94.87%，2组的满意人数32例，满意率为82.05%，通过数据可知，前者优于后者，且二者差异显著，可以进行统计学研究（P<0.05）。详见表 1。

2.2 对比干预前1组与2组的生活质量评分

治疗之前，1组与2组患者的生活质量评分对比，1组与2组对比差异没有统计学意义（P>0.05）。治疗后，1组与2组患者的生活质量皆高于治疗前，1组与2组对比差异具有统计学意义（P<0.05）。详见表2。

2.3 对比1组与2组的负面情绪改善情况

通过数据可知，护理前两组患者的焦虑与抑郁评分无明显差异，P>0.05，干预后，1组患者的负面情绪改善情况明显优于2组患者，具有显著差异P<0.05。详见表3。

3 讨论

腰椎间盘突出症为临床常见病，药物治疗无法缓解患者病情，为此临床采用经皮椎间孔镜技术治疗，其不仅创伤小，安全性高，且能减少出血量。但在操作中，为了提升患者治疗依从性，需给予相应的护理，保证患者手术舒适度及安全性，提高患者的临床疗效。本文研究结果显示，1组的满意人数为37例，满意率为94.87%，2组的满意人数32例，满意率为82.05%，通过数据可知，前者优于后者，且二者差异显著，可以进行统计学研究。治疗之前，1组与2组患者的生活质量评分对比，1组与2组对比差异没有统计学意义。治疗后，1组与2组患者的生活质量皆高于治疗前，1组与2组对比差异具有统计学意义。通过数据可知，护理前两组患者的焦虑与抑郁评分无明显差异，干预后，1组患者的负面情绪改善情况明显优于2组患者，具有显著差异。

总之，经皮椎间孔镜技术治疗腰椎间盘突出症的围手术期护理效果更甚，既能保证患者的满意度，又能提高患者的生活质量，为理想的护理方法，值得推广使用。

参考文献

陈素欣，刘志娇，徐青兰.经皮椎间孔镜技术治疗腰椎间盘突出症围手术期的中医护理干预[J].现代医院，2018，18（05）：772-775.

符清波.经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症的围手术期护理[J].智慧健康，2017，3（20）：86-87.