杜雪茹

【摘要】本文章的主旨在于讨论微生物检验在院内感染性疾病的预防和诊疗中的作用，为了可以得到更加准确的结果，我们决定在广东的某医院进行实验。本次实验将该医院在二零一七年十一月到二零一八年十一月一共收治的一百二十例感染性疾病的患者进行分组，共两组，一组为实验组，一组为对照组，每组各六十例。对照组按照常规的解决方法进行，而实验组除了在常规操作的基础上还要进行微生物检查。在时间结束受对两组的治疗结果进行比较，并保证饰演的客观行。

【关键词】微生物;感染性疾病;预防

【中图分类号】R446.5 【文献标识码】A 【文章编号】1004-597X（2019）17-0217-02

引言：临床上出现感染性疾病是非常常见的，出现感染性疾病的主要原因是病菌入侵到身体内导致病情的发作。而在出现感染性疾病之前就采用积极的方式来防治是目前最良好的方式。所以我们以往有更好的方式来应对感染性疾病，不论是对于感染性疾病的预防还是感染性疾病的诊治。在本次实验结束后对实验结果进行对比分析，并对其进行总结得出最终结果。

一、实验方法

（一）我们在广东某一医院进行测试，从二零一七年十一月到二零一八年十一月该医院一共收治了一百二十例关于感染性疾病的患者，在经过所有患者的同意我们开始了本次实验。本次实验室将一百二十例患者分为两组，每组各六十例。一组为对照组，一组为实验组，其中对照组男性患者有三十七例，女性患者有二十三例，年龄在二十五岁到七十八岁，平均年龄在（45.5±11.2）岁，病程3～8天，平均病程（8.52±1.12）天。而实验组男性患者为二十八例，女性患者为三十二例，年龄在二十三岁到七十五岁，平均年龄为（45.4±11.7）。病程3～9天，平均病程（7.52±0.93）。两者在其他资料上并无任何明显的差异具有可比性，这样做是为了让该次实验更具有科学性效果会更加良好。

（二）具体使用方法如下：对照组对于患有感染性疾病的患者采用常规的措施，不可以用与微生物有关的检测方法，只可以在临床医生给患者制定治疗方案后进行实施，并且在治疗的过程中来判断感染的程度。而实验做，除了要进行对照组的操作外，还需要对患有感染性疾病的患者进行微生物检查，微生物检查的具体内容有收集患者的痰液，尿液以及其他相关的体液，将这些体液做成图片，并且对其进行微生物检查，由此来判断患者所患疾病是由哪种生物感染引起的，除此之外还需要对患者进行药物过敏的测验，来了解做饭，感染性疾病的病菌耐药情况。在得出微生物检验结果后，并且结合患者自身的情况来进行针对性用药，并且在治疗的过程中来判断患者的感染程度。

（三）本次实验结果的对比项分为两种，一种需要将两组的患者具体感染情况进行比较：患者的感染程度我分为三种一患者的感染程度分为三种，分别为轻度，中度和重度。来比较三种程度患者的比例。第2种是比较两组患者经过不同治疗的前后T淋巴细胞亚群：CCD4+、CD8+以及CCD4+/CD8+等免疫功能的指标水平。

二、实验结果

（一）通过一年的时间我们对一百二十例感染性疾病的患者治疗后的结果作出统计，我们将统计结果进行对比和分析得出以下结论。通过结果比较我们可以发现，在对照组和实验组两组患者中，我们发现实验组轻度感染发生的概率明显会比对照组更低，而重度感染的患者发生的概率也明显的低于对照组。并且将两组感染性疾病患者治疗前后的免疫功能指标做对比，发现在治疗前免疫功能功能指标没有明显的差距，但是在治疗后两组的免疫功能指标，香蕉治疗前，都低了很多，但是实验做的数据明显要比对照组的更好。

三、结果讨论

（一）在这两年，我国大多数医院逐渐将感染性疾病，作为院内的重点研究内容，在患得感染性疾病之前怎样预防以及换得感染性疾病后如何早些进行防治，是我们目前最主要需要关注的问题。感染性疾病发生的原因大多数是因为微生物感染，在临床中现在使用最多的方法就是抗生素治疗，但是不同的抗生素在治疗的过程中会有具有一定的差异性，并且由于每个人患得的感染性疾病有可能不同，而在进行抗生素给药时，不能选取到正确的药物，就会影响感染性疾病的控制，而如果给药的剂量不对，也会导致患者发生不良的反应，不仅会影响疾病的控制，也会让患者的痛苦进一步加深。在临床中大多数的医生都是根据自己的临床经验，来对患者进行制定治疗方案，但是这种方法是十分不稳妥的，并且对于与患者用药的效果是没有保障的，有一部分的患者会因为给药不正确出现了不良反应，威胁到患者的生命安全，而且由于近几年抗生素滥用情况的增加，也使得耐药性增强，抗生素的治疗效果比往下降，所以在应对感染性疾病中增加微生物检验这一方法对患者的诊治以及医生的给药方案拥有重大的影响。

（二）微生物检验是我国近几年才推出的一种新型方法，通过观察微生物的生物学性质，形态染色体等信息来确定是什么种类的微生物，通过这种方法可以尽早的确定患者感染类型，并且给予药物过敏实验。并且通过药物过敏试验可以发现该病毒的耐药性来为患者提供更加安全稳妥的给药方法，不仅可以加快患者的治疗过程，还可以让患者的治疗过床垫的更加稳妥，同時又可以提高治疗效果。但由于微生物检验，是极为精细的操作所以在进行标本的采集以及标本的运输过程中，还需要加强保管，保持无菌状态，否则很有可能会影响到检验结果。在本次试验中，我们可以通过结果发现，实验组在治疗的过程中采用了微生物检验来参与预防和治疗，患者感染的程结果发现患者感染的概率比对照组的更低。所以我们可以认定，在临床中采用微生物检验方法可以帮助患者更快的结束治疗过程。

结语：通过上述讨论我们可以发现在临床试验中采用生物检验这一方法来应对感染性疾病无论是关于预防还是诊治都有不错的效果，所以我们认为在实践操作中还可以大范围推行此方法，这种方法不仅可以有效地预防感染性疾病还可以缩短感染性疾病的治疗时间，即可以减轻患者痛苦又可以减轻医护人员的负担，在临床上应用价值叫高，值得推广。