APP下载

典型人造板制造企业VOCs排放特征及成分谱研究

2019-09-10王继钦陈军辉徐晨曦

四川环境 2019年4期
关键词:人造板甲醛车间

王继钦,熊 超,陈军辉,韩 丽,徐晨曦,2

(1. 四川省生态环境科学研究院,成都 610041;2. 四川省环保科技工程有限责任公司,成都 610041; 3. 西南科技大学,四川 绵阳 621010;4.四川大学建筑与环境学院,成都 610065)

挥发性有机物(VOCs)是指除一氧化碳、二氧化碳、碳酸、金属碳化物、碳酸盐和碳酸铵之外,任何能够参加大气光化学反应的碳化合物。挥发性有机物种类繁多,主要分为烃类、醛、酮、酯、醚及炭基化合物,在室温下易挥发[1~3]。很多VOCs是有毒物质,甚至具有致癌性,严重危害人体健康。同时,VOCs作为大气的主要污染物之一,也是臭氧污染和光化学烟雾的重要前体物,对生态有一定的毒害作用[4~7],可造成一系列的气候和环境污染问题[8-9]。

我国制造业发达,制造行业作为VOCs的一个重要排放源头,带来的环境污染问题不容忽视,逐渐引起了研究者的关注。当前对制造行业VOCs排放特征的分析主要集中在建筑涂料制造、家具生产、汽车制造等行业。而人造板制造行业作为我国林业支柱的主要产业之一,生产过程使用的胶黏剂、固化剂等在生产加工过程中带来的 VOCs 污染是人造板企业亟待解决的重要问题[10~13]。而且人造板制造过程中会产生和排放一定浓度的甲醛,人造板中释放的甲醛的控制技术也是目前研究的热点[14~17]。然而,目前对该行业VOCs及甲醛的排放特征研究却鲜有报道。

本研究以人造板行业为例,基于该行业典型企业VOCs浓度监测数据,对人造板生产过程挥发性有机物(VOCs)的排放浓度水平和排放因子进行分析,阐明其生产过程中的主要VOCs化学组成及源成分谱。以期通过对人造板行业VOCs排放现状、排放特征的分析,为人造板企业VOCs的治理、减排提供部分理论依据。建立人造板行业本地化VOCs源成分谱数据,对我国大气复合污染研究及制定污染控制策略也具有重要意义[18-19]。

1 材料与方法

1.1 材料

气相色谱-质谱联用仪(GC-MS),美国Agilent;高纯氮气:纯度=99.99%,四川省中测标物科技有限公司。US EPA TO15/17标气:浓度=1PPM,LINDE。PAMS标气:浓度=1PPM,LINDE。苏码罐(美国ENTECH,3.2L)及真空采样瓶(1L)若干。紫外/可见分光光度计(美谱达,UV-1600PC)。

1.2 样品采集

本项目VOCs样品采集设备为ENTECH公司的1L玻璃真空采样瓶和 3.2L不锈钢真空SUMMA罐,采样前对罐体进行清洗:首先对罐进行抽真空,使其内部压力不小于6Pa,然后注入高纯氮气(99.99%),加压至约0.4MPa,重复上述步骤4次,最后对罐进行抽真空,使其内部压力不小于10Pa,作为备用采样罐。清洗完毕后,每清洗20只采样设备即抽取一只注入高纯氮气分析,确定清洗过程是否清洁,每个被测高浓度样品的真空罐在清洗后,在下一次使用前均进行本地污染的分析。

在进行样品采集时,主要分为有组织和无组织采集:有组织排放在排气筒处采样,采样时将不锈钢管伸入排气筒采样口进行样品采集,采样设备为1L玻璃真空采样瓶,采样时间约20min。同时,使用烟尘烟气分析仪测定排气筒内气体流量、温度和湿度等参数;无组织排放在排放源附近进行采样,由采样人员手持采样设备于呼吸带高度处,沿VOCs逸散工艺装置临近区域,按一定路径匀速走动均匀采集样品,采样设备为3.2L不锈钢真空SUMMA罐,采样时间约45min,在采集无组织样品时,尽量避开了工厂车间排气扇和可能产生涡流的区域。样品采集完成后当天送至实验室,常温保存并尽快完成了样品分析。

甲醛的采样参考GB15516-1995 《空气质量 甲醛的测定 乙酰丙酮分光光度法》执行。采样系统由采样引气管、采样吸收管和空气采样器组成,采样时吸收管体积50 mL,吸收液装液量20 mL,以0.8 L/min的流量采气10 min。

经过现场调研,两家人造板制造企业的工艺流程如图1,调研选定A企业和B企业采样点位见表1。

图1 人造板制造工艺流程图Fig.1 Flow chart of wood-based panel manufacturing

表1 A和B人造板企业VOCs采样点Tab.1 VOCs sampling locations of wood-based panel enterprises A and B

1.3 样品分析方法

样品中VOCs组分分析方法参照环境保护部标准《环境空气 挥发性有机物的测定:罐采样/气相色谱-质谱法》(HJ759-2015)执行。在分析样品前对GC/MS仪器性能进行检查,4-溴氟苯离子丰度满足上述标准要求,通过动态稀释仪分别配置2 500mL标气(PAMS标准气体和TO-15标准气体)和内标气,通过GC/MS建立标准曲线。然后将采样设备连接自动进样器和气体预浓缩仪准备分析样品。样品分析时,首先设置进样量为0,分析仪器空白,同时去除冷阱中可能的残留部分,随后设置标样进样量为400mL,确定检出组分与标准曲线的相对标准偏差小于30%,最后设置样品进样量为400mL,通过相对保留时间、离子丰度等信息定性定量分析各组分浓度。

样品中的甲醛分析方法参照GB15516-1995执行。首先配制6个不同浓度梯度的甲醛标准溶液,由吸光度和浓度之间的线性关系建立校准曲线。对试样进行分析后,将测定的吸光度值代入校准曲线计算样品中甲醛的浓度。

1.4 排放水平及排放因子计算方法

基于排气筒和无组织VOCs监测结果,结合排气风量和企业生产时间,计算VOCs排放量,计算公式见式(1)。根据排污量和企业年产量计算排放因子,计算公式见式(2)。

E=C×Q×T×10-3×(1-η)

(1)

λ=E/W

(2)

式中,E为VOCs年排放量,g;C为实测VOCs排放浓度,mg/m3;Q为实测排气风量,m3/h;T为年生产时长,h/a;W为企业产品年产量,m3/a;η为净化设备去除效率,%;λ为排放因子,g/(m3人造板)。

1.5 成分谱计算方法

为消除由样品浓度差异对平均值的影响,建立能够反映源排放特征的源成分谱,需要对各样品质量浓度数据进行归一化处理,取来自同一排放源的气体样品平均值作为该排放源成分谱取值,以质量百分比的形式表示。

本研究对各有组织和无组织排放的VOCs成分谱分别进行计算。对同一工艺环节的数据取平均值后进行归一化处理,以计算各环节成分谱。将各个工艺环节中的每种VOCs物种排放量(浓度×风量)分别进行加和,然后对各物种浓度做归一化处理,从而得到有组织、无组织和人造板行业的VOCs成分谱。VOCs成分谱中的组分选取依据PAMs和TO15中的104种组分(甲醛未参与成分谱计算)。VOCs成分谱计算方法见(3)和(4)。

(3)

(4)

式中:Cik为第k个工艺单元中物种i的浓度,μg/m3;Qik为第k个工艺单元的风量,m3/h;Ci为某种VOCs组分的排放浓度,μg/m3;C0为各VOCs的加和浓度,μg/m3;η为VOCs的浓度占比,%。

2 结果与讨论

2.1 人造板企业VOCs及甲醛排放浓度特征

人造板企业各采样点的VOCs总浓度及甲醛浓度见表2,就VOCs的排放水平来看,A和B企业有组织排放的浓度普遍高于车间无组织浓度。有组织排放口中调胶、施胶排放口VOCs浓度高于其他工艺单元,车间无组织排放中调胶车间VOCs排放浓度高于热压及制胶车间。如B企业调胶、施胶有组织排放口VOCs浓度为13.06 mg /m3,高于热压(4.62 mg/m3)和制胶排放口(3.15 mg/m3)。A和B企业甲醛排放水平有一定的差异,A企业调胶车间甲醛无组织排放浓度为27.03 mg/m3,远高于热压车间,B企业调胶、施胶排放口甲醛的浓度为33.23 mg/m3,高于其他车间。

表2 人造板企业排放源样品VOCs及甲醛排放浓度Tab.2 Emission concentrations of VOCs and formaldehyde (mg/m3)

2.2 人造板企业VOCs和甲醛排放水平分析

通过调研,企业A的年产量为43.3万m3人造板/年,企业B的产量为16.9万m3人造板/年,两家企业的年生产时间均为7 200h。各企业的原辅料年使用情况见表3,两家企业的有机溶剂的使用类别及年使用量差异较大。

表3 企业原辅料年使用情况Tab.3 Annual usage of raw and auxiliary materials of enterprises (t/a)

排气筒(有组织排放)及换气扇(无组织排放)风量数据如下,结合表2中的浓度数据,依据式(1)计算得到各企业每一工艺单元及总的VOCs、甲醛排放总量见表4。

表4 人造板企业VOCs及甲醛排放水平Tab.4 VOCs and formaldehyde emission levels of wood-based panel enterprises

续表4

企业名称年生产时间(h)工艺单元风机风量(m3/h)VOCs年排放量(t/a)甲醛年排放量(t/a)制胶车间排放口1 4370.030.024制胶车间2000.000 10.000 4热压车间1 5500.001 50.008 8调胶车间4000.0010.001合计420 08335.285.4

由表4可知,A企业VOCs合计5.81t/a,甲醛1.1 t/a。对于B企业,VOCs排放量为35.2t/a,甲醛合计85.4t/a。

采样当天A企业和B企业的产量分别为620 m3和610 m3,企业A和B的末端治理技术均为旋风除尘+水帘除尘,对VOCs治理效率为零。计算得到企业A和企业B的VOCs排放系数分别为13.4 g/m3和208.3 g/m3。

排放因子主要受企业工艺流程、原辅料差异、净化设施及其处理效率的影响,本研究仅对A、B两家企业进行了测定,测定结果有一定的偏差。A企业VOCs排放系数较B企业偏小,主要原因在于调胶工段未采取有组织收集,而是直接无组织排放,采用换气扇估算的VOCS排放量明显偏小。赵锐[20]等的研究中给出的人造板排放系数为3.67 g/m3,A企业排放因子高于该值,原因在于A、B两家企业均没有废气处理设施,而且本研究参与核算的工段较多。

B企业VOCs排放系数很大,主要原因在于有机溶剂的使用类别不同。脲醛树脂胶是水性胶黏剂,B企业的VOCs主要来源于甲醛和醇类溶剂的挥发。B企业使用了甲醛作为有机溶剂,是导致甲醛排放量和浓度高的主要原因。

2.3 人造板行业VOCs有组织排放特征成分谱

各环节VOCs的特征组分如图2所示,各工段有组织排放均以含氧VOCs为主,主要物种包括乙醇、丙烯醛、异丙醇和丙酮等,且含氧VOCs占总VOCs比例高达80%以上。乙醇在热压、制胶和施胶工段的质量百分比均最大,分别为61.6%、63.2%和46.8%。

图2 各工艺单元VOCs有组织排放特征成分谱Fig.2 Characteristic composition spectrum of organized VOCs emission in each process unit

2.4 人造板行业VOCs无组织排放特征成分谱

无组织排放各环节VOCs的特征组分如图3所示,热压车间的VOCs以芳香烃、卤代烃和OVOC为主,该工段排名前三的VOCs物种为苯乙烯、1,2,4-三氯苯和乙醇,浓度占比分别为10.38%、9.07%和8.05%。调胶车间的VOCs以OVOC和卤代烃为主,该工段排名前三的VOCs为乙醇、苯乙烯和乙酸乙酯,浓度占比分别为20.75%、13.34%和5.96%。制胶车间的VOCs以OVOC是为主,排名前三的物种分别为丙酮、乙醇和乙酸乙酯,浓度占比分别为31.52%、19.98%和19.73%。

图3 各工艺单元VOCs无组织排放特征成分谱Fig.3 Characteristic composition spectrum of unorganized VOCs emission in each process

2.5 有组织和无组织归一化成分谱

将分析结果进行归一化处理后,得到了有组织和无组织排放的VOCs组分及浓度如图4所示。有组织排放的VOCs以OVOC和烷烃为主,浓度占比排名前三的物种为乙醇、丙酮和癸烷,占比分别为57.38%、13.04%和7.64%。无组织排放的VOCs则以OVOC和芳香烃为主,浓度占比排名前三的物种为乙醇、苯乙烯和丙酮,占比分别为22.33%,8.51%和8.47%。

图4 人造板行业VOCs排放特征成分谱Fig.4 VOCs emission characteristic composition spectrum of wood-based panel industry

本研究得到的人造板行业VOCs成分谱如表5所示。有组织和无组织VOCs中前20种组分质量百分比之和分别97.64%和80.99%。赵锐等[20]的研究结果表明,人造板生产企业VOCs排放主要由芳香烃和含氧VOCs构成,主要物种为正丁醇及乙二醇二甲醚/苯乙烯等。高宗江[21]的研究结果表明,工业涂装行业主要由芳香烃和OVOCs构成,主要物种为二甲苯、甲苯及乙酸乙酯等。本研究VOCs排放主要由含氧VOCs和芳香烃组成,与以上结果较为一致,但本研究VOCs主要物种为乙醇及丙酮等。

表5 人造板行业挥发性有机物成分谱Tab.5 Volatile organic compounds composition spectrum of wood-based panel industry (%)

3 结 论

本文以典型人造板企业为例,研究了人造板行业VOCs及甲醛的排放强度及排放特征,得出以下结论。

3.1 有组织排放口中,调胶、施胶排放口VOCs和甲醛浓度均最高,分别为13.06mg/m3和33.23mg/m3,高于热压和制胶排放环节。无组织排放车间,调胶工段VOCs和甲醛排放浓度相对较高。

3.2 计算各企业活动水平,得到A企业VOCs排放量为5.81t/a,甲醛1.1 t/a。B企业VOCs排放量为35.2t/a,甲醛85.4t/a。A企业和B企业的VOCs排放系数分别为13.4 g/m3和208.3 g/m3,排放系数的差异与企业原辅料的种类及使用量有关。

3.3 人造板制造业有组织排放VOCs以OVOC和烷烃为主,浓度占比排名前三的物种为乙醇、丙酮和癸烷,占比分别为57.38%、13.04%和7.64%。无组织排放的VOCs则以OVOC和芳香烃为主,浓度占比排名前三的物种为乙醇、苯乙烯和丙酮,占比分别为22.33%,8.51%和8.47%。应对甲醛、乙醇和丙酮等物种采取针对性控制措施。

猜你喜欢

人造板甲醛车间
人造板产品生产过程质量控制点的风险识别与应对
100MW光伏车间自动化改造方案设计
人造板产品生产过程质量控制点的风险识别与对策
微生物降解甲醛的研究概述
甲醛
招工啦
“扶贫车间”拔穷根
我国人造板饰面装饰纸的发展及质量影响因素
把农业搬进车间
对氟苯甲醛的合成研究